Отиди на страница:
Все пак не виждам като личности, уличените как се явяват обществено опасни. Така е, но обществената опасност на деянията им е друга бира. Ако обвинението е по чл.302а от НК, както беше посочено по - рано, относно опасността да извършат друго престъпление или да се укрият действа и презумпцията на чл.63, ал.2, т.3 от НПК и тежестта на доказване, че такава няма, ляга върху защитата. |
| Че и Булгаков след него. Да си прибират там Акакиевичите, Дяволиадите и прочеето архивари, деловодители и други чиновници и да отидат в ъгъла да се срамуват. |
Ако си представим в случая, че кметицата е от герб, дали щеше да събуди съжалението ни, че няколко часа е присъствала на процесуално - следствено действие, както изисква закона? Или щяхме да я сочим с пръст? Нека да се пробвам, нали може? Сигурно щеше да има някакъв зачатък на съчувствие, но като цяло преобладаващото мнение нямаше да е в полза на кметицата от ГЕРБ. Обяснявам си го с незаконовата презумпция за виновност на всички членове на въпросната партия. В тази ОПГ отдавна не влизат хора с идеали и някакви политически убеждения, а хора, които търсят изгодата във всяко едно отношение - от влиянието до материалния просперитет. Настоящ член на тази партия в мен не може да събуди състрадание, даже не само член, дори и само фен не може да събуди милосърдието ми. Личната ми презумпция за виновност е необорима  |
Сещам се за една книга на Гришам Това все пак е книга, художествена измислица. В реала ще осъдят чернокожия да/не - 90/10%. |
| Тези дето били искали подкуп според герберската прокуратура са по-опасни за обществото от убиеца дето за втори път се „губел” в сградата на съда вчера,щото просто не е докаран от ареста,а е „под гаранция”??? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ejko |
Бизнесменът твърди, че решение на проблема предложил Петко Дюлгеров: „Казаха, че става дума за 20 евро на квадратен метър от РЗП-то. Лично. За кметицата. Този театър е същият както беше с представителя на ГЕРБ в Добрич, който поиска 40 тона суджук, за премиера Борисов лично!. Защо тогава прокуратурата не ярестува премиера, че си е поиискал подкуп в размер на 40 тона суджук? Сумата е тогава беше 10 пъти по-голяма. Какво стана с този Гербаджия? Имаше ли съд? Защо прокуратурата търси и набеди Иванчева? Петко Дюлгеров е поискал сумата от от 250 хил. евро от Александър Ваклин - уж кметицата ги е поискала. Ако петко Дюлгеров е толкова близък с Иванчева да поиска такъв голям подку, защо и той не е обвиняем? Иванчева е неудобна, защото не принадлежи на никоя партия - трябва да се отстрани! Истината тук няма значение - "Целият свят е сцена и всички ние сме актьори на нея..." Др. Шекспир го е казал преди много време. |
| А кой съди съдиите? Позволявам си да препостна написано в друг форум: Тоталното корумпе Даниелка Росенова! Тази, ако не беше Георги Шопов /сега омбудсрам на Пазарджик/, щеше още да прискърцва в СГС! Беше лош пример за колегите. Сега отново е изпълнила поредната поръчка, с надеждата "да й се размине". Бивша касиерка в "Градски транспорт". Завършила задочно по линия на РАБФАК. Магдалена Лазарова - ексчлен на ВСС, непрестанно в командировка и непрестанно заета с разни международни ангажименти от които нищо не произлиза като полза! Завършила "вишото" "по право" там, откъдето има диплом и Шиши. Веселина Вълева - с диплом от Бургаския свободен! Пази Боже да имате подобен "съдия"! |