Отиди на страница:
остават в ареста като обществено опасни Да ми простят юристите във форума, както и запознатите с подробностите - аз не съм, но ако хората стоят в ареста, ако са обществено опасни, аз намирам, че лицето Цветан Генчев Цветанов изобщо не трябва да излиза от ареста, тъй като е изключително опасно за Публичното слово, Мисълта и Смисъла. |
| А Словото, Мисълта и Смисъла са далеч по-важни за Обществото от някой/някоя по-едър/по-дребен highly likely шмекер/шмекерица. ТЧК. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
който освободи под гаранция от 10 000 лв. скандалния кмет на с. Галиче Ценко Чоков, с което хвърли в ужас селцето. Една част от селото, неизвестно каква. Случайно се запознах с жител на Галиче, според когото настроенията там са поляризирани, като тези против Чоков съвсем не са много. Много от жителите му признават реда и спокойствието в селото по време на по-голяма част от неговото управление. Хората смятат, че проблемите са започнали когато са се намесили алчните глигани. |
Поискан ли е подкупът? Ами според адвокатите в някакъв съвсем законов ред: заем, маркиране, искане.То като в банката кажи-речи.  Вероятно там ще атакуват, ако не се докаже че Ваклин е врачка и знае кога и колко ще му се поиска.... |
Една част от селото, неизвестно каква. И за мен е неизвестно каква, но акцентът беше поставен на съвсем различно място. В мен остава усещане за корупция, когато един съдия наруши принципа на случайния подбор, само и само да се вреди в състава, който ще гледа определено дело. А усещането за корупция е почти като среща очи в очи със самата корупция  |
| Жана, след като разбрахме, че в случая прокуратурата и разследващите са действали глупаво, тъпо, противозаконно и т.н., а от някои форумни участници беше пояснено, че това е така защото представителите на тези органи по принцип са си тъпи, ти сега се съмняваш и в съда! Не думай! В българския съд се съмняваш? Викам, понеже от газетата явно нямат интерес да го направят, гледам и в Дневник е същото, да изкоментираме инфото от СРС-тата. Или като Марковски да поискаме закриване на вратите на дискусията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Proculus |
Подведох се от "обновения" мат'риал и рагирах по-горе първосигнално! Разходката по други портали ме кара да се питам, дали не станахме съучастници в една черна PR акция срещу КОНПИ, защото до днес, аз бях твърдо убеден, че Иванчева е жертва. Сега вече съвсем не съм сигурен?! Прави Ви чест, че го споделяте. Предвид масовата истерия в защита на конспиративните теории тук, май не е учудващо, че темата върви доста вяло и се разклонява в неподозирани посоки  То не е лесно яростно скачащите по default да си признаят, че са били яко заблудени/самозаблудени  |
| Да, за това си права. От адвоката ми, която е виден член на този форум, научих, че съдийката, която трябва да се произнесе по повод повторното съдебно решение в моя полза, съвсем случайно е била натоварена с нови над сто дела, които трябва да реши башка онези, които бави щото е мърла.  |
| Не симпатизирам на ГЕРБ, но тук някои правят всичко възможно да ме принудят в обратното .Ако в БСП "опорните точки" са да се защитава яростно доказан престъпник за да се докаже че за това вина имат управляващите , то едва ли някога ще се видят във властта.Пък може и това да им е целта.Нека "пчеличките" им във форума се замислят над това дали не ги използват безпардонно, да не употребя по-силна дума. |
В мен остава усещане за корупция, когато един съдия наруши принципа на случайния подбор, само и само да се вреди в състава, който ще гледа определено дело. Кметица която (незаконно) бави документи за строителство близо година, какво ли впечатление оставя? |
В българския съд се съмняваш? Не ми се иска да обобщавам. Недоверието ми е към определени съдии и мога да го обоснова с факти. Някои съдебни решения имат общо с всичко останало, но не ис доказателствата по делото и със закона, а това не е нещо, което ми вдъхва доверие в определени представители на съдебната власт. Но има и читави съдии, това никога няма да отрека, както има и читави прокурори. За адвокатите нищо няма да кажа, но не защото не искам или не мога, а защото те не пишат съдебни решения, нито обвинителни актове. Като цяло мога да кажа, че качеството на работата на съда в последните няколко години не дава основания за доверие в него. Викам, понеже от газетата явно нямат интерес да го направят, гледам и в Дневник е същото, да изкоментираме инфото от СРС-тата. Или като Марковски да поискаме закриване на вратите на дискусията. Каквото и да инфото от въпросните СРС-та, продължавам да твърдя, че арестът на Иванчева беше скандален и в нарушение на всички процесуални правила, както и че с него беше напълно игнорирана конституционната презумпция за невиновност и едно от основните човешки права - правото на достойнство. За вината или невинността категорично мнение не съм изразявала. Твърденията ми са били в посока, че след този арест трудно ще убедят някого във вината й. |
Кметица която (незаконно) бави документи за строителство близо година, какво ли впечатление оставя? Не знам, обаче някак не ми се получава едната да съди другата, било то и само по отношение на мярката за неотклонение. Най-малкото защото и двете представляват сериозна обществена опасност. |
Ако в БСП "опорните точки" са да се защитава яростно доказан престъпник за да се докаже че за това вина имат управляващите Не ги знам БСП-то и управляващите, но се надявам под "доказан" да нямате предвид кметиците.Щото до тука имаме едни приказки на едни хора: полицаи, прокурори и адвокати. Само за информация - за мен "зелен" към които ярко се кипрят кметичките е мръсна дума! По-мръсна от ЦвъЦвъ. |
| Дори само факта /ако е доказано/ че парите за подкупа са приготвени много преди евентуално да бъдат поискани красноречиво води до един друг състав -подтикване към престъпление! Ще се радвам да прочета какво мисли по въпроса уважаемият от мен Прокулус в случай че се намира наблизо! |
Причината - обществено опасни са, защото бавят преписки. Брей, то затвора по-зле от знималня бре. Сега ще пишат домашни под надзор. Еб.си цирка! |
Иванчева беше скандален и в нарушение на всички процесуални правила, както и че с него беше напълно игнорирана конституционната презумпция за невиновност и едно от основните човешки права - правото на достойнство. За вината или невинността категорично мнение не съм изразявала. Твърденията ми са били в посока, че след този арест трудно ще убедят някого във вината й. Прекалената публичност ме подразни. Много повече ме подразни бързото идване на избрани медии, предимно от ПрасПрес и онзи шайкаджиен плазмодий. Явно целта беше да се легитимира реновираната Комисия чрез публично оповестяване на "успешен" нейн старт. Абсолютно излишно и даващо хляб и зрелища за фризьорки /не правя алюзия с предходната професия на кметицата/ и таксиджии. Както видяхме, това изигра лоша шега на актьорите и целеният пр-ефект беше погълнат от общественото недоволство и недоверие и пося симпатии към заподозрени в извършване на тежки престъпления. Това, което ме дразни най - много в случая, е обстоятелството, че беше разкован политически функционер, който не е от кръга на управляващите. Не че кметицата, ако е извършила това, за което я обвиняват, не заслужава участта си, но тя стои самотна в редичката на уличените на подобно ниво корупционери. Ако случилото се с тази дама беше просто поредния случай на уличен в корупция политик, а другите до нея бяха от управляващите, щях да аплодирам гръмко усилията на държавата да се справи с корупцията. Дано не се спрат и да посегнат към някои недосегаеми кръгове, но се съмнявам, че ще се случи. Иначе, във вината или невинността на кметицата ще се "убедим" в зависимост от доказателствата. Изнесените днес са доста компрометиращи за нея, да не говоря как срутиха множество тези, поднесени с апломб във форума от 17 април насам. Ако под арест разбираш присъствието 4-5 часа на двете обвиняеми на мястото, където се извършваха оглед и след това претърсване, то аз съм на мнение, че законът беше спазен. |
| Трудно ще се оправи тази държава, много трудно. Освен ако не арестуват публично по една Иванчева всяка седмица, заедно с аудио и видео на търговските преговори. Аз вече винаги записвам срещите си с властите, засега имам няколко много забавни записа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: iLimon0ff |