...из мрежата - Janet Radcliffe Richards - всеки човек има право да продаде бъбрека си (да търгува с органите си)...
Отиди на страница:
| И тъй като става дума за стока- е естествено за теб да се стремиш да я получиш на възможно най0ниска цена,И щото бъбреците не растата по дърветата, а и кръвта не е крава да дава мляко, в твой интерес е доставчиците на тоя дефицит да нарастват, Да видим кога интересът ти ще осъзнае че тия , дето не са твои близки, може да ги рзглежда като склад за резервни яасти. |
Да видим кога интересът ти ще осъзнае че тия , дето не са твои близки, може да ги рзглежда като склад за резервни яасти.  Аз не случайно казах, че не бих искала да дам израз на изводите си ...за нечие ментално ниво |
| понеже не мога да чета на немски, фърлих ено око на рецензиите на текста на тая дама, което е недостатъчно за да ми образува мнение, но един детайл ми направи фпечатление: Тя не гледа на бъбрека като на стока, а като на property. Семантиката на тва понятие е поне двойна - философска и юридическа. Фсяка од двете води човек ф различни етични и прагматични лабиринти. |
не е ментално ниво, Баш си е. Разбира се, изниква въпросът, как би се променила жизнената философия на разсъждаващ по подобен начин индивид (другите са за резервни части), ако той се озове от страната на тези, които нямат пари да си платят за да живеят. Защото на този свят се случват интересни обрати.. Аз например съм била кръводарител и то безплатен, а в по-нови времена давам кръв основно заради близки. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Тя не гледа на бъбрека като на стока, а като на property. Семантиката на тва понятие е поне двойна - философска и юридическа. Фсяка од двете води човек ф различни етични и прагматични лабиринти. И аз, както писах, не чета немски, затова философствам само върху заглавието. Именно, че не ние резглеждаме ближния като склад за резервни части, а става въпрос за правото му да разполага със себе си. Че 'моето тяло е моя собственост'. Встрани от темата. Фрекидж, забелязвам че все повече поруменяваш  |
Че 'моето тяло е моя собственост'. тва предполага ти да си нещо различно и независимо од тялото си. Property означава атрибут/компонент и т.н. ----------------- Фрекидж, забелязвам че все повече поруменяваш eh? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Проститутката е морална да го дава под наем за час-по тая концепция, остава въпроса с купувача на тялото,Ноо шведско |
| Че 'моето тяло е моя собственост'. тва предполага ти да си нещо различно и независимо од тялото си. Не. Означава, че имам право да се разпореждам с него. Property означава атрибут/компонент и т.н. Това не ме вълнува. Аз се изразих на български. ----------------- Фрекидж, забелязвам че все повече поруменяваш eh? Котарашки. |
Това не ме вълнува. начи не схващаш ква е позицията на жената. -------------------- Означава, че имам право да се разпореждам с него. Кой си ти? Ако шитнеш фсички части и органи на тялото си, какво остава од тебе? Ако смениш фсички части и органи на тялото си с други, оставаш ли себе си? Ако от разкараните части сглобим още един човек, кой от двамата сте ти? |
| къф Франкенщайн, аз питам, коя част од човека е сопственик на другите части? Не че дамата има баш тва предвид, но Кара Колю го тегли нататък и съм любопитен докъде ще го изведе. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Доктор Виктор Франкенщайн не е питал от къде Игор носи частите, о става итересно-третата страна се явява добросъвестен купувач , ако не пита |
Кой си ти? Ако шитнеш фсички части и органи на тялото си, какво остава од тебе?Ако смениш фсички части и органи на тялото си с други, оставаш ли себе си?Ако от разкараните части сглобим още един човек, кой от двамата сте ти? еее, ма ти много бързаш, не сме стигнали още до тази фаза. |
| на тоя етап прайм дечица по поръчка,Нали и ембриона е собственост! на родителя, макар че става малко сложно със сурогатните майки , особено ако и яйцеклетката е купена, но да се върнем докъде програмираме дизайна на бебетата по прищявка на родителите- Гатака? В по-тривиални случаи генетик преби медици щото изпортили негова собственост- плацентата на детето му,Което бе малко объркващо-претенциите като настойник на цина си ли ги предяви или жена му-която ражда, е неова собственост? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| не че ноо ми дреме. Като умерен трансхуманист/ляв акселерационист съм ок с менкането на части и ъпгрейди, стига тва да е достъпно за фсички. |