...из мрежата - Janet Radcliffe Richards - всеки човек има право да продаде бъбрека си (да търгува с органите си)...
Отиди на страница:
Асол 19 Май 2018 09:26 Мнения: 45,857 ==== Признавам, че за първи път се сблъсквам с подобни разсъждения и ги намирам за изключително странни, както и предпочитам да не изразявам мнението си, как според мен това изглежда отстрани... кажи си спокойно,тук е форум, моралът е лесен аз си позволих да кажа истината, това е което ми се налага да преживея, решението ми е такова |
Кайзер Созе 19 Май 2018 12:17 ........ Да видим кога интересът ти ще осъзнае че тия , дето не са твои близки, може да ги рзглежда като склад за резервни яасти. не разглеждам никого така, но няма да стана по-морална, ако излъжа тук ,че не съм купувала кръв, или че няма да го правя вече вероятно ще се случва пак, ако от болницата ми поискат | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Lillian |
, моралът е лесен Не е...никога не е лесен, щото обикновено под морал разбираме различни неща. Аз, например, считам, че моралът изключва всякакви разновидности на егоизма. Но, пък ти си честен човек, който си казва каквото мисли, дори и да не го представя в кой знае каква светлина и тъй като аз най-мноо одобрявам истината, независимо по какъв начин е поднесена ...ще се разберем някакси |
не разглеждам никого така, но няма да стана по-морална, ако излъжа тук кой съди че се оправдавате? Отбелязвам че технологиите са толкова напред че се сблъскваме с все по-обширна сива зона която не е регулирана от "традиционният морал" и ще става все по-сложно |
wreckage 19 Май 2018 14:14 Това не ме вълнува. начи не схващаш ква е позицията на жената. Напълно възможно. Както вече писах, аз спекулирам около заглавието. Освен това, аз не коментирам позицията на някаква жена, а излагам собствената си. -------------------- Означава, че имам право да се разпореждам с него. Кой си ти? Ако шитнеш фсички части и органи на тялото си, какво остава од тебе? Ако смениш фсички части и органи на тялото си с други, оставаш ли себе си? Ако от разкараните части сглобим още един човек, кой от двамата сте ти? Това са тъпи въпроси като ония от детската градина - ами какво ще стане, ако всички минат през тревата, но щом те вълнуват, да ти отговоря. 1. Зависи какъв тип е продажбата. Наример, бракът е някакъв договор, при който ти продаваш ексклузивното право на ползване на тялото ти на брачния си партньор. 2. Не е ясно какво и къде е това 'себе си'. Опитът с досега възможните подмени казва "да, оставаш". 3. Това е най-глупавото. От частите на един човек не можеш да сглобиш двама. Най-много двама получовеци-полуидиоти. Прекаляваш и с Чайна, като че ли. |
моралът е лесен Не е...никога не е лесен Напротив, много е лесен. Личният морал. Трудностите възникват, когато трябва да съчетаеш моралните си ценности и критерии с други жизнени интереси или с морала на другите. |
Наример, бракът е някакъв договор, при който ти продаваш ексклузивното право на ползване на тялото ти на брачния си партньор. Наистина ли? Виж ти, виж ти....Всичко свеждаш до елементарна търговия. Животът обикновено е доста по-сложен | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Асол |
ами? И като как така? Къде е границата? Може ли да копираме съзнанието ти на флашка и да го метнем върху по-здрав носител? |
| Според Енгелс бракът по сметка е като проституцията, обаче с дългосрочен ангажимент,Проблема е че вече не важи,Не значи не, а и се води домашно насилие Дори ще пропусна отворените бракове да не скандализирам още карата |
Животът обикновено е доста по-сложен Животът обикновено е много прост. Бих казал - тривиален. Най-елементарните решения са най-често валидни. Аз много вярвам на брат William of Ockham. |
Според Енгелс бракът по сметка е като проституцията, обаче с дългосрочен ангажимент,Проблема е че вече не важи,Не значи не, а и се води домашно насилие Може би затова все по-често младите не сключват брак, а само съжителстват. Интересно, но се правят промени в законодателството, вмъкващи в правните аспекти на съжителството някои елементи на задължение, присъщи на брака. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КараКолю |
| Защо само рошите перчема на айсберга? Да започнем със същността на присаждането на орган, и че този орган трябва да се вземе от жив човек. Че присаждането е все още на експериментално ниво, и че проблемите на пациента след присаждане тепърва започват. И въобще, това не е никаква медицина, а един мръсен бизнес, ако ще да е и на държавно ниво. Защо съвременната медицина не се занимава с отстраняване на причините на заболяване на даден орган, а е насочила усилията си към присаждането. |
| сигурна съм,че повечето от вас са гледали Never Let Me Go 2010, филм точно по темата ни историята в този филм е за клонинги, които се отглеждат за органи след всяка операция са все по-болни и тъжни, но не се бунтуват, намират това за нормално, такъв е редът на нещата освен това се влюбват, разделят и така... този филм ме потресе наистина, цялото същество беше против това, но купувам кръв в моя личен морал има само едно правило - да не причинявам съзнателно зло, но точно тук съм на изключително несигурен терен - причинявам ли зло? аз ли съм източника му? без моето участие ще го има ли? това е моралната страна на тази история, не съм сигурна, че е надеждна |
Защо съвременната медицина не се занимава с отстраняване на причините на заболяване на даден орган, а е насочила усилията си към присаждането. пиещи богаташи са склонни да си имплантират нов черен дроб и него да съсипят вместо да се лишат от алкохола. и то многократно.наистина подмяната на органите е в повечето случаи мръсен бизнес, както каза | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: huawei_ |
| ...и в този ред на мисли къде да подредим химиотерапията, за която все повече се знае, че убива ,вместо да лекува, но носи 200 милиарда долара годишно на фармацевтичната индустрия |
в моя личен морал има само едно правило - да не причинявам съзнателно зло, но точно тук съм на изключително несигурен терен - причинявам ли зло? Недей се кахъри. Източването на половин кило кръв 2-3 пъти годишно не е зло за дарителя. Напротив, полезно е - стимулира обновяването на червените кръвни клетки и повишава защитните сили на организма. Аз съм редовен кръводарител. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КараКолю |