Отиди на страница:
Дежурния 28 Юни 2018 12:06 Какво обещетение за Иванчева ще присъди съдът в Страсбург? Кой ще го плаща? Останалото е от лукавого... |
Какво обещетение за Иванчева ще присъди съдът в Страсбург? Кой ще го плаща? Поредният наложен стереотип. Ако Иванчева е невинна и бъде оправдана, обезщетение би трябвало да отсъди и български съд. Ако не го направи (на всички инстанции), тогава се намесва Страсбург. Плаща се от българските данъкоплатци понастоящем, като продължавам да не губя надежда да има и регресивни искове и да се плати от пряко виновните. Ако обаче се окаже, че доказателствата за подкуп са убедителни и се стигне до присъда, може да се жалва където иска, има право, но обезщетения - едва ли. Държана е няколко часа с белезници на улицата при ареста и е карана на заседания с белезници поради хулиганско поведение в съдебната зала. Белезниците са според действащия закон и ако случайно се окажат повод за изплащане на обезщетения, Иванчева ще е с някое от най-малките. Всъщност при втория вариант изскача интересния въпрос адвокат Марковски и зелената пасмина ще плащат ли нещо за твърденията си по медии и паланки ако се окаже, че са били лъжливи или манипулативни? |
Всичко това е вярно, но има два важни въпроса: Разбира се, че не знаем дали е вярно, по-вероятно - не. Просто Антиандрешко действа така: Я да видим какво би казал Андрешко - балъка с добрата душа? И заема компетентна поза и почва обратното: да плащат бе, да гният в затвора, да страдат и умират, (които и да са там закъсалите) да видите какъв съм повелител на фактите.  Това не е и дясно, а ниско. Аз не знаех, че Иванчева е спрягана за лява, така че манипулацията "оставете бе, не знаете ли, че не е ваша?" не ме лови. Отказът на Специализирания наказателен съд за по-лека мярка за неотклонение, при наличие на започнала процедура за инвитро, си е диващина в стил вампирска тиква. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
| За попълване на знания може да се направи справка какво мислят не анонимни хора из форуми, а хората издигнали тази кметица и нейни най-близки сподвижници през първата година. Натисни тук Освен това, вероятно хора живеещи в Младост имат някак си по-преки впечатления дали нещата са верни или не.  |
| Ако изчитането е трудно, най-близките сподвижници говорят за нощно време се отключвали кабинетите на служителите, за да се търсят документи съмнения за манипулиране или отмяна на обществени поръчки не е инициирала промяна на устройствените планове по посока ново обсъждане и по-приемливи нива на застрояване проблемни общински имоти, предвидени за застрояване, не биват преотреждани за зелени площи Съмненията за манипулиране на обществени поръчки... Одобряването на спорни строежи... Това са го казали хората издигнали тази особа и нейни заместници. След една година, същата особа изглежда е станала едва ли не Жана д'Арк от Младост. |
Жана д'Арк от Младост Не е необходимо да е Жана д'Арк, за да и се зачетат човешките права. Единственият факт, който имаме в тази статия е, че тия от Спецсъда действат като ислямски кадии. |
Дежурния 28 Юни 2018 14:57 Що не се замислиш? |
| Печеленето на избори с фалшиви обещания, бездарие, некадърност... не са престъпления. Вземането на подкуп е престъпление. Замислих се все пак, но за това каква щеше да е реакцията ако беше кметица избрана от ГЕРБ (или от БСП - за реакцията на друга група форумци) |
Айде първом да видиме некфи доказателства за подкуп Специално за Вас ще ги сканират и ще ги постнат във фейса - да видите, да се убедите, да се произнесете...Разбира се, като последна инстанция  Мястото на представяне на доказателствата е съда, който очевидно ги е видял. Ама специално за Вас, убедена съм, още утре ще се юрнат да сканират  А коментарите на всите разбирачи на ин-витро процедурите не си заслужават дори четенето...Добре, че е "кметица", а не кмет, че щяха бая да се затруднят с измислянето на щуротии... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: FataMorgana |
Поредният наложен стереотип. Ако Иванчева е невинна и бъде оправдана, обезщетение би трябвало да отсъди и български съд. Ако не го направи (на всички инстанции), тогава се намесва Страсбург. Плаща се от българските данъкоплатци понастоящем, като продължавам да не губя надежда да има и регресивни искове и да се плати от пряко виновните. Ако обаче се окаже, че доказателствата за подкуп са убедителни и се стигне до присъда, може да се жалва където иска, има право, но обезщетения - едва ли. Държана е няколко часа с белезници на улицата при ареста и е карана на заседания с белезници поради хулиганско поведение в съдебната зала. Белезниците са според действащия закон и ако случайно се окажат повод за изплащане на обезщетения, Иванчева ще е с някое от най-малките. Всъщност при втория вариант изскача интересния въпрос адвокат Марковски и зелената пасмина ще плащат ли нещо за твърденията си по медии и паланки ако се окаже, че са били лъжливи или манипулативни?  |
| Уважаема, доказателства за това, как някой си щял да бъде подкупен с пари, взети целево за това от банка, няма и не може да има. Няма банка, която би дала кредит с основание 'подкуп на общински служител'. Цялата тази одиозна помия е дело на кретени, които даже не могат да стъкнат едно фалшиво обвинение като хората. А това, че някои хора им харесва да ги управлява ОПГ, е проблем не само за тия хора, но и за останалите, дето плащат масрафа. И те така. |
| Ще ме прощавате, но не мога да използвам подобно обръщение към някой, за приказки "по принцип" - несериозни са. |
| И аз за това точно говоря - по принцип парите били маркирани, ама неясно що по ръцете на двете каки нема нищо. И по принцип имало СРСта, ама нещо зеха да ги кастрят, щото има кирливи ризи там. И по принцип имало пари за подкуп, ама от банка, ама не от банка, ама ги били задържали, ама не били, а ги били върнали, щото лихви течали. В кой точно бантустан изчезва основното доказателство на обвинението? И изобщо - дело на зелени чорапки.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Анадолий |
Дежурния 28 Юни 2018 19:39 Мнения: 5,939 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Печеленето на избори с фалшиви обещания, бездарие, некадърност... не са престъпления. Вземането на подкуп е престъпление. А сопри се малко. За няколко месеца може ли да оплави всички каши Младост? При това с активната контра на Фандъкова? Баце 10 години плаче,за преходните,че му пречели. Една "фризьорка" излезе по-мъж от него. Не плаче, бори се за това което вярва. А недоволни винаги има, все някоя бабичка няма да хареса новите плочки пред блока. |
Анадолий 28 Юни 2018 20:43 Ще се завторя - мястото на доказателствата е в съда, а не е да се развяват по форумите. Е, за сметка на това пък свободата на словото Ви гарантира правото на свободни съчинения. |
| Уважаема, вие страдате от една извечна заблуда - че като сте със силните на деня, ще ви подминат простотиите и свинщините на същите тези силни на деня. Една огромна гора е изсечена за книгите, които описват къде точно грешат хора като вас. Да се чете требе. Требе да се чете.  |
Требе да се чете. Требе. Затова и рядко пиша. Чета Ама, за съжаление, повечето чукча е писател - ей, тъй, за идеята и "по принцип", а не читател.... |
А недоволни винаги има, все някоя бабичка няма да хареса новите плочки пред блока. На предната страница има две препратки за ориентация кои са били недоволните и какво участие имат в избирането на кметицата. Какво е направила за 2 години предполагам и колеги от Младост могат да споделят. |