Отиди на страница:
| Айде стига манипулации! Това, че съдът е признал правото на пребиваване в България, не означава, че е признал еднополовия брак.   |
| Горещата статия няма аФтор. Що така? Иначе - нямам думи. Нормативен акт по чуждо законодателство (две лесбийки се подписали някъде) е над българската конституция. Срам!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: skyspirit |
| Само да питам ,ако Амед от Франция има четири жени, и четирите ли получават право на пребиваване в РБългария? |
| Мислех си, че все още Конституцията на Република България е в сила, но явно след превръщането ни в територия и тя е отменена? Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак. |
| Нещо... таковата... От кога евроколхозът има гражданство? Такъв институт не съществува в правния мир. Все още. Поредната джендъриада! |
| Така е в голямото европейско семейство. Ще играем по чужда свирка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Утринен зов |
| Доколкото разбрах, съдът не признава еднополовия брак, а признава правото на австралийката да живее законно у нас, щом в друга страна от ЕС признават брака. |
Венета Лимберова, председател на „Младежка ЛГБТ организация Действие“, е обнадеждена: „Това е много добра новина за ЛГБТ движението, борещо се за законово признаване в България Поне да беше изброила - какво и е доброто? |
| както отбеляза колегата по-горе признали са правото на пребиваване, ама какво пречи да манипулираме малко нали! на мен лично ми омръзна една част от форума непрекъснато да обижда и да манипулира с ред и без ред.....  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: taidzi |
| Юристи, сър... -------- Блогът на Генек |
Венета Лимберова, председател на „Младежка ЛГБТ организация Действие“, е обнадеждена: „Това е много добра новина за ЛГБТ движението, борещо се за законово признаване в България Социолозите на повикване веднага оцениха усилията МУ - „Алфа Рисърч”: ГЕРБ – 24,5%, БСП – 20,1% |
Доколкото разбрах, съдът не признава еднополовия брак, Ако не се позове на него няма никакви основания.  |
В България еднополовите двойки все още не могат да сключват брак или да осиновяват деца заедно Само не разбрах, защо "все още"? Проспано европреЦедателство... http://www.drago.info/index.php/2017/12/19/selo-grunzi-sex-off-shore/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Хулиган |
както отбеляза колегата по-горе признали са правото на пребиваване, ама какво пречи да манипулираме малко нали! Правото на пребиваване на основание граждански брак по чуждо законодателство. Същия граждански брак е невалиден в България, какво право на пребиваване? Хайде моля някой юрист да разясни? Да допълня. Ако едната кака си купи жилище, т.е. придобито е по време на брака, а другата изведнъж реши, че й е писнало да бъде лесбийка и се разделят, тя ще има ли право на претенция за половината, по нашия Семеен кодекс? Правото на собственост по-различно ли е от правото на пребиваване?  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: skyspirit |
| Колхозен либерастки сюрреализъм... Австралийка без френско гражданство се женоомъжва за французойка. Щом няма "гражданство на Съюза", каквото не може да получи, дори и да иска, защото такова не съществува, на какво основание българският божкем съд решава, че тя има право да пребивава в страната? Познахте - заради брака й, сключен според френския закон, нищо че е в противоречие с Основния закон на България. Красота! |