Отиди на страница:
Русия и Путин меко казано не ме вълнуват, съжалявам. Че то и ти меко казано не ни вълнуваш, а разсмиваш, но и това е нещо се пак.  |
Няма такъв "еврозакон" То, по принцип няма "еврозакони" Има евродирективи, които страните-членки са длъжни въведат във вътрешното си законодателство (дори ако трябва да променят конституциите си) и да изпълняват. Иначе се налагат глоби. |
.Конституцията е в сила, но европейските закони са над нея. Което е съвсем естествено, защото България доброволно се е отказала от суверенитет и е приела върховенството на европейските закони. Съдът правилно е отсъдил. Кратко и ясно.  |
Конституцията е в сила, но европейските закони са над нея. Това ако е вярно, трябва да е записано в Конституцията ни, че тя има второстепенна роля спрямо Европейското законодателство. Само че не е, така че горното е мазна лъжа. |
Европейците обичат крайностите - преди горяха на клади вещици и вкарваха в затвора хомосексуалните. Сега отидоха в другия край - всяка луда жена се превръща в идеолог на ново мислене, а хомосексуалните получиха повече права от нормалните. Може ли да уточним, че тука става дума за западноевропейците, а не за нас - европейците като цяло и като част от евразийците? Мерси предварително! Все пак, когато се използва термина "европейци", това априори включва и нас. А ние все пак се отличаваме по основни положения в мировозрението от западноевропейските диваци. Инак не знам кой автор е използвал термина "припознаване" в дописката, но това не гали (меко казано) юридическото ухо. |
| Конституцията е в сила, но европейските закони са над нея. .................................................. Няма такова нещо. |
| Значи, от Австралия и Франция, сключили брак във Франция, и се нанесли в България. Мисля си, че това са нарочни актове, за да може някъде, в някоя държава, някой да кандиса с малоумно решение. Питам аз - защо от Франция и Австралия могат да се курдисар тук, а нас не ни пускат в Шенген? Нещо като двойни и тройни стандарти, а? |
| Хм... а ако четири гражданки на Саудитска Арабия например поискат българския съд да им признае брака с мъжа им, Административният съд ще отсъди ли в тяхна полза, или това все още не е съвсем ЕТАЦ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Казуса |
| "Бежанците" у Немачко, ако имат малко акъл, трябва да прегърнат седемцветния пряпорвц на содомията, да "излязат от гардеробите" и сеирът ще е пълен... |
Това ако е вярно, трябва да е записано в Конституцията ни, че тя има второстепенна роля спрямо Европейското законодателство. Само че не е Ама, ти май не си чел Конституцията, а? Я виж какво пише в член 5-ти! Международните договори имат върховенство пред вътрешните норми, които им противоречат. Аман от лалджии! |
| Новата Западна Римска империя ще завърши като предшественичката си. Следват The Dark Ages - да позувам полово неутрален термин... |
"Бежанците" у Немачко, ако имат малко акъл, трябва да прегърнат седемцветния пряпорвц на содомията, да "излязат от гардеробите" и сеирът ще е пълен... Или да прегърнат юдаизма. Да видим антисемит, боб яде ли?  |
Хм... а ако четири гражданки на Саудитска Арабия например поискат българския съд да им признае брака с мъжа им, Административният съд ще отсъди ли в тяхна полза, или това все още не е съвсем ЕТАЦ? Това сега не е коректно! Съдът никакъв брак не е признал, а е признал, че по европейските норми бракът е валиден и половинката може да да получи право на пребиваване. Защо изкривявате нещата? |