Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Експедицията на Балард изгонена от България
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:213 « Предишна Страница 9 от 11 7 8 9 10 11 Следваща
Simplified Solutions
04 Авг 2003 22:29
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Въобще не съм се объркала, Ган. Пия от извора.
Сабахатин Али
04 Авг 2003 22:36
Мнения: 162
От: United Kingdom
Вай, заваллъ! От кайнака-там ще да е проблема!
GanTREE
04 Авг 2003 22:37
Мнения: 666
От: Bulgaria

Така ли? От извора, значи.
А затова ли не казваш нищо повече от съдържащото се в дописката по-горе?
Недей така с тия изворови питиета, че много станахме ... пиещите студена вода де ...
Simplified Solutions
04 Авг 2003 22:43
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Извора са археолозите, които работят в тази област. Дописката горе казва всичко така, както си е. Знаеш, че не харесвам бургаския Божидар, но това не променя нещата в случая. Намерил е другия Божидар, което никак не е трудно тук по това време. Но не виждам защо се задълбочавате в Божидаровците.
Какво повече те интересува?

Сибила
04 Авг 2003 22:50
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
Що бе, Ган
Кво си се наострил такъв .
Не е тук въпросът да да наплюем я Димитров, я Балард.
Само си строим някакви висооооки, висоооки кули от предположения. По тази причина - пясъчни.
Кой фил, кой фоб - всеки се изказал съобразно.
Барем аз съм умерено фил - фоб не съм.
Няма да бъда оригинална, защото ще цитирам НВ Цар Борис - веднъж попитал министрите си - фили и фоби- всякакви : бре, само аз тук ли съм българофил?
Не си ли съгласен, че преди да бъдем американорусофилофоби най-първом трябва да бъдем българофили?
Така и те ще ни бъдат, ако не фили, то поне уважителни.
GanTREE
04 Авг 2003 22:53
Мнения: 666
От: Bulgaria

Нищо.
Знам достатъчно
, за да имам доверие на преценката си.


Освен това не виждам смисъл от спорове най-малкото защото липсва открито заявена позиция от другата страна относно оспорваните им от Божидар Димитров и групичката шмекери около него техни действия или намерения.


Авторът на дописката пък въобще не ми е тема.
Поръчали са му темата, написал е каквото можал, платили са си му хонорара, и ето го целия този горещ въздух в коментарите.
Само заради очевидната липса на факти, подкрепящи едната или другата теза.
GanTREE
04 Авг 2003 23:02
Мнения: 666
От: Bulgaria

Позабравила си ме явно, Сибила, щом ти се струвам наострен повече от нормалното. Включих се следобяд, казах си казванката, и това е, какво толкова ...


Сега влизам пак само защото наистина се зачудих как така може да се предъвкват неща, недоизказани докрая. Да се предъвкват и да се доукрасяват като на кой както му дойде.
На теб ти е дошло да се зачудиш каква ли щяла да бъдела реакцията на този или онзи, ако в експедицията били руснаци ... ами същата, може би.
Особено ако техния авторитетен археолог (а не геолог), водещ експедицията, бива определен като лице, прикриващо някакви страшни необявени намерения за проучване на нашите драгоценни виртуални находища ...
Какви руснаци, какви пет лева ... нали вече не живеехме в двуполюсен свят?!


Отделен е въпросът, че те нямат пари да се усмихнат от заеми, кражби и дългове, камо ли да идват у нас да правят проучвания.
Simplified Solutions
04 Авг 2003 23:09
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Напротив. Факти има. Неоспорими. Тъжното е, че не са четени. И че National Geographic можеше да предостави средства за филмите на наши археолози. Ако имаше кой да ги поиска.
GanTREE
04 Авг 2003 23:16
Мнения: 666
От: Bulgaria

Има факти, има, ама ей на - няма.
Има само твърдения и повърхностни спекулации по въпроса от страна на Божидар Димитров и компания - не само тук и днес, чел съм му приказките по въпроса и преди. Пак без кьорав аргумент освен собствените му умозрения.
Колкото до нашите археолози - те сигурно знаят, че парите на National Geographic не растат по дърветата, да идеш с кошницата, и да си набереш.
Simplified Solutions
04 Авг 2003 23:24
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Виж, Ган. Обяснението е много просто.
Ясно е, че вероятните находища не са особено примамливи, поради което никой не се натиска да плаща за проучванията.
Явява се един Балард, който предлага вариант да се проучва без да се плаща, като хем за прикритие, хем за удоволствие се започнат някакви атрактивни уж-изследвания в съвсем друга област. Той си печели отвсякъде. Кой ще тръгне да чете научни трудове и да установява, че нищо ново не се открива. Хората искат митове и зрелища. Специалистите пък въобще не му обръщат внимание, ако не прекалява. Обаче е прекалил. Е, тва е.
.
P.S.
Да съм казала някъде, че информацията ми е от Божидар Димитров? Но в случая неговата информация е същата. Е какво, да я обявим за лъжа само защото не ни харесва БД?

Редактирано от - Simplified solutions на 04/8/2003 г/ 23:32:00

Сибила
04 Авг 2003 23:28
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
Ган, не съм те забравила. Как бих могла?
Но все ми се се струва, че факти има и Симпли е права. Пак интуиция, разбира се.
Защото как иначе ние, страхливите потомци на хан Крума Страшни, бихме се осмелили да покажем една обидна конфигурация от пръстите на ръката на новия Биг Брадър?
Това не ще да е без факти.
И няма нищо общо с опитите ни да повъзвърнем отдавна залинялото ни, оклюмало чувство на национално достойнство.
Простотия
04 Авг 2003 23:29
Мнения: 1,724
От: French Polynesia
Откаде тоя талаш тука бе?
Simplified Solutions
04 Авг 2003 23:35
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Простотийо, нощес си беше изтървал оная овца. Ма и аз ще да съм овца, щом се хванах да й обяснявам разни неща.
Простотия
04 Авг 2003 23:37
Мнения: 1,724
От: French Polynesia
Я ги не броим. Ако е дзвиска като Ганчо, кой я знае каде че фане. Ама като нема каде, па си дойде.
Ти каде я виде да пасе?
Simplified Solutions
04 Авг 2003 23:41
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
На една канадска ливада. Ма беше много отнесена. По един кон. Дръвен.

Редактирано от - Simplified solutions на 04/8/2003 г/ 23:43:14

GanTREE
04 Авг 2003 23:41
Мнения: 666
От: Bulgaria

Няма никакви факти, доказващи достоверността на тоя виц, Симпли.
Твърденията на Божидар Димитров не са факти.


Освен това конструкцията му страда по една основна линия - той не посмява да обвини директно Робърт Балард в лъжа, заявявайки, че той само продава името си на твърдящите официалната цел на експедицията.
Отказът е немотивиран - поне според онази част от информацията, която е публична до момента. Немотивираността на отказа е очевидна, и това според мен обяснява и липсата на реакция от страна на Балард и екипа му.


Не знам какво би казал Божидар Димитров, ако турците разрешат проучванията - геоложки или археологически - в рамките на своите териториални води.
Тогава ще стоя в скайфорума, и пак ще се хиля цял следобяд на коментарите.
Простотия
04 Авг 2003 23:42
Мнения: 1,724
От: French Polynesia
Не те ли пускат следобед малку из дворчето?
GanTREE
04 Авг 2003 23:46
Мнения: 666
От: Bulgaria

Щеше ли да пропусне да ги направи публични тези прословути факти Божидар Димитров, ако ги имаше в подкрепа на твърденията си, Сибила?


И ги зарежи тия приказки за разни конфигурации от пръсти и бигбрадъри, нали уж беше дама, а не някакъв си замаян тираджия като Рейвъна ...
Грациан
04 Авг 2003 23:52
Мнения: 4,060
От: Canada
Гледал съм български научнопопулярни филми, гледал съм такива и на "Нешънъл джиографик". Разлика има. Да ви кажа ли в чия полза е качеството или се досещате сами?
Някъде преди много, много години си спомням подобен "сценарий" и то пак из бургаските вилаети (случайно съвпадение, разбира се ). На "Слънчев бряг" се сприятелихме с един млад ирландски певец ( с амбицийки да стане новия Елтън Джон или нещо пободобно* ) който заедно със своя продуцент беше дошъл да покорява Изтока. Мисля че се казваше Питър, ама фамилното му име не мога да си спомня(беше преди повече от 20 години )...както и да е, не това е важното... та от неговия продуцент разбрах че му била обещавана ВТОРА НАГРАДА, при положение че позволи на екип на БТ да заснеме филмче за прекарването на амбициозното момченце на "Златния Орфей" (разбира се, заплатен от продуцента ). Човека беше много стреснат. Не знаеше как да реагира. Накрая не плати и Питър си отиде без награда (доколкото си спомням ). Не че пееше лошо, ама на кой му дремеше в края на краищата. То изкуството си е субективна работа.
_________________________________________ ___________________________
*комай нищо не стана от него или барем не стана звезда със световна известност
Simplified Solutions
04 Авг 2003 23:53
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Ган, достатъчно писах днес. Очевидно не си си направил труда да го прочетеш. Не очаквай от мен да пускам тук научни изследвания. Който се интересува, ще си ги намери и ще си ги прочете. Аз съм го направила. Иначе нямаше да се обаждам.
Това не са конструкции на БД.
Хайде, заради теб ще добавя - отглеждам си археолог.
Добави мнение   Мнения:213 « Предишна Страница 9 от 11 7 8 9 10 11 Следваща