Отиди на страница:
| Мистър Сенчест икономист, не че не съм съгласен със сенчестите Ви мисли, ама има и по-слънчеви неща .Например: Слънчеви домати, слънчеви краставици, слънчеви чушки, слънчеви дини, слънчеви плажове , слънчеви момичета и ......и, и, и .... Само не разбрах що трябва да има и сенчеста икономика, която да ликвидира всички слънчеви красоти ? Предварително ми прости за тъпия въпрос, оти съм прозд ....   Па и си мисля : Що толкоз време велики икономисти си стоите на дебелата сянка ?   Редактирано от - бесния на 25/8/2003 г/ 16:25:18 |
| Сенчест, проблемът не е в митническите защити, а в неравнопоставеното положение на контрабандните стоки (без начислен ДДС) срещу българските такива (с начислен ДДС). Разликата е 20%. |
Само че не дедовия ...| Сенчестия е насътворил едни сценарии, да ти причернее от тях Колега, това със масларите, месарите и сиренарите беше вярно ама докато още на българина му държеше влага от периодично празните щандове на магазините и оправдаванията с инфлацията и долара минаваха лесно. Лично аз си спомням само една такава "кампания" - ставаше въпрос за сиренето през 1999 и тогава вярно вноса спря спекулата. Работата е в това, че производителите у нас вече преминаха етапа на килийното училище по пазарна икономика. Защото като изключим отраслите, където има по 4-5 играчи в останалите вече се усетиха, че ако другите се уговорят и вдигнат цените, но ти не го направиш ще си изпразниш складовете пръв (най-много да ти въздействат с извънпазарни мерки  ). Да не говорим за това, че потреблението у нас все още е доста свито (явно скоро не си излизал от София щом не си забелязъл) и ако цените на маслото, сиренето, месото се вдигнат изведнъж, клиента просто спира да купува докато не паднат пак, а ти ако искаш продавай после на висока цена вмирисаната си стока. Спомням си в тази връзка и 1-2 неуспешни "кампании" с олио, дето се развали в складовете. Това картелиране, за което говориш се отнася по-скоро до складовете на едро и борсите, производителите имат съвсем други стратегии Редактирано от - Крез McDuck на 25/8/2003 г/ 17:08:45 |
| Интересно е да чуем как българското производство може да стане конкурентноспособно и какво трябва да направи държавата за това. |
| На ГОШО Всеки производител, който плаща ДДС си го получава обратно. ДДС е данък, който касае само крайния потребител /разбира се ако той не влага стоката в производство на други стоки или услуги/. Контрабандно внесената стока не може да конкурира местната заради ДДС, ако тя се продава в нормални магазини, а не се пласира на черно. Единствено не плащането на акциза /значителна сума/ и митото /незначителна сума/ може да направи вносната стока /при еднакво качество и доставна цена/ по конкурентна от местната. Но държавата си има инструменти да контролира акцизните стоки и ако не го прави няма защо да плаче. За стоките с нулеви ставки или освободени от ДДС /незнам дали има такива в БГ–то / въпросът за ДДС изобщо не стои. До колкото знам акцизни стоки в БГ–то са алкохола, цигари и производни и петролни продукти. Толкова ли е трудно те да се контролират, както на митница така и на тезгяха, а нарушителите дистрибутори да се актуват с фалиращи глоби. |
| Бай Иване, това което казваш е пределно ясно. Кога за последно ти издаваха касова бележка като купуваше домати? Освен това, системи - много за продажби на черно в "бял" магазин. Все още можеш да си купиш и компютър "без ДДС" и без документ. В случая коментарът беше как контрабандата съсипва местното производство. С неплащане на ДДС. |
| Ами така ще я тя. След като все още се намират хора които вместо да си запретнат ръкавите и забачкат като японски багерчета ( доказано е, че повишаването на ефективността на труда е пряко свързано с цената на продукта!) са седнали на теферич и инфантилно питат: Какво, аджеба, държавата трябва да направи за това или онова? Ами, айде бе, 'уйо, оди да стачкуваш там и да искаш от държавата да ти решава проблемите. Де гиди, мързел с мързел. Мързи го, та чак го боли. Вземи се стегни там. Направи някакъв конкурентноспособен продукт и не само, че ще задоволяваш родния пазар, ами и да го изнасяш даже ще можеш. Иначе и баба може по цял ден да търси виновници и да заклеймява всеки друг (освен себе си ) за мизиреното дередже в което се намира. Ей питай Мунка колко е лесно...тя не виждаш ли че само това прави по цял ден: "Защо туй било, обяснете ми на мен глупавата", "Защо баш така?Аз нали съм си тъпичка...не мо'ем вденем" Джаба ядяща банска кифла (това като един вид: "биолозите се шегуват" гарнитурка към всяка нейна "мъдрост" ) Земи там, хващай кирката или там любимия си инструмент за производство, оди на работния си пост и не само да ми мрънкаш и да чакаш от държавата да ти забърше нослето, да ти прекопа насажденията, да ти хвърли боклука, да ти оправи зъбите (безплатно), та да ти избърше и гъза даже( ами що не, нали си плащаш данъци? ) Докато не осъзнаеш че ти си отговорен за собственния си хал, а не държавата - оправия няма да има.  |
| Когато говорим за контрабандни стоки явно въпросът опира до митниците. Все ми се струва, че процентът им си остава постоянен, а увеличението на приходите от мита се дължи на увеличение на общия внос. Тъй че по веригата никой от играчите нищо не губи и същите продължават да си гушкат милионите. Въвеждането на защитни мита би трябвало да цели от една страна защита на производителя, но от друга - защита и на потребителя. Премахването на външната конкуренция е вредно защото дава монополни права на родните фирми и то в ущърб на гражданите. Местните компании нямат стимул да достигнат европейско ниво щом като така и така ще продадат стоките си. От друга страна пазарът трябва да се поразчисти от евтината, но некачествена вносна стока, като същата се направи неконкурентоспособна чрез защитните мита. Що се отнася до стоките, които не се произвеждат в България тук политиката трябва да бъде диференцирана. За стоките за бита може и да има мита, но машини, съоръжения и др. техника трябва да се внасят без мито. |
| А Минтичарина го няма... Баш по неговата тема... Сигурно пак озеленява градинката пред митницата... Кокото до казаното от г-н Хърсев - така е, ама какво от това...? Те контрбандистите май са по релайабъл от българските производители... Примера със сиренето е много показателен... |
| Днес Форумът е доста многолюден и многословен, не ще имам време да кажа какво мисля по всяко внение, затова само се обаждам да благодаря на всички за отзивите. По "основния" въпрос: дали контрабандата трябва да се спира или да се анализира. Естествено, че трябва да се спира (доколкото това е изобщо възможно). Но това няма противоречие с анализирането, защото като знаем каква е вредата, можем да се концентрираме върху най-болезнените проблеми и контрабандни потоци. |
| Cruella, едно нещо не е ясно в постинга ви: Как се увеличава общия внос, при положение, че покупателната способност на населението е останала същата, и същевременно няма свиване на родното производство? |
| Cruella, статистиката отчита общия деклариран внос. И ако няма причини общото потребление да се е увеличило, най-вероятно е да е намаляла контрабандата. |
| В грешка си относно спекулата, колега Крез. Впрочем това си е доста широкоразпространена грешка , тъй като всеки приема (с основание) че при рязко вдигане на цената пада оборотът и спекулантът ще загуби понеже стоката му ще залежи и се развали. На практика всичко е въпрос на организация и баланс. Целта е максимизиране на печалбата, а тя е произведение от 2 числа - продадени бройки х печалба на брой. При ежегодната спекула с олио е възможно (примерно) следното разпределение: стоката ти струва 1 лев и я продаваш нормално по 1, 25 . За период от 5 месеца се продават 10.000 тона, носещи 2, 5 милиона печалба. При започване на спекулата всички почвате да искате по 2 лева на бройка. Тъй като при цена 1, 50 вече и вносът става изгоден се погрижвате да бъде поне силно затруднен. За 5 месеца продажбите падат от 10.000 на 5.000 тона , които обаче носят 5 милиона печалба. Останалите 5.000 тона могат да се изнесат по левче или се продадат след края на спекулата и накрая остава чисто двойно увеличение на печалбата. В идеалния случай и при желязна организация даже може производството предварително да се съкрати на 5.000 тона (нещо като при ОПЕК) Принципът важи и за всякакви други стоки, включително и зарзавата. (Даже в западна Европа бяха завъртяли яка далавера покрай въвеждане на еврото)При него пък е чудно защо селяните реват за нелоялен внос без мита и ДДС след като не познавам български селянин (изключая кооперации, издаващи фактури) , който да плаща ДДС и данък печалба. |
Ти май и законите не познаваш, а уж си сенчест икономист! Каков сенчест икономист бе, ти си си чист чиновник и лапаш по некоя програма над заплатата. Режем си най-милото, ако не е така  |
Голые деревья мерзнут, На траве пожухлой снега проседь, И как никогда прохладны звезды... . Крупным планом - лица Наших подзамерзших граждан. Пахнет Новым Годом и больницей И ценнее лучик солнца каждый... . Крупным планом город- Мокрый, неуютный, серый. Дольше греют по утрам моторы, Свирепеют милиционеры... . Крупным планом - поле Чистое под снегом белым. Отпустил бы душу я на волю, Только что ей в холоде там делать?.. |