Отиди на страница:
| Истината има и друга страна. Че законът за реституцията подкара наред да връща имотите на всички –и на обикновените граждани , чийто имоти бяха отнети поради национализацията и на военните престъпници и криминални мародери , които бяха съдени от Народния съд. В никоя страна на Европа , не се извърши такава мародерска реституция –до сега не са върнати имотите на военните престъпници и криминални мародери , както стана в България.Абсолютно съм убеден , че в средите на форумите “царедворци” има такива , които се славят с такова наследство, за това и така стръвно “жалят” и “бранят “ имотите на Кобурка. Я да понадникнем в биографиите на Сибила и Незнаещия??? Може би ще открием нещо, а ? |
| ПРОБЛЕМЪТ с реституцията на бившите царски имоти е ЮРИДИЧЕСКИ!- засега!!! Но той стана проблем след решението на КС и изпълнението на реституция от поземлени комисии, уж въз основа на него/на решението на КС/!!! Истинският проблем дойде именно от там: че сегашният КС взе решение по конституциосъобразност на закон, който е действал при друга Конституция-при това еднократно и с ограничение във времето! От което следва, че КС не се е изказал за конституциосъобразност, а /по/ за ПОЛИТИКОсъобразност! Но никой Съд, пък бил той и Конституционен, няма право да прави или да провежда ПОЛИТИКА чрез своите решения! Следователно, за да се извърши ЗАКОННА реституция на бившите царски имоти, трябва да има НОВ закон/той е всъщност и нова политика, облечена в закон!/. Ако така се процедира и така се извърши реституцията на бившите царски имот, тя реституцията/ няма да може да бъде отхвърлена след време с решение на някой Съд! Но, преди това, сегашният КС /или този, който бъде по време на приемането на евентуалния закон за реституция на "царското имущество/ трябва да се произнесе за КОНСТИТУЦИОСЪОБРАЗНОСТТА му, за да бъдат "заковани" и законови нещата! Сегашното връщане на имотите на С.К. само въз основа на решението на КС, без нов "срециален"закон /който да отмени предишния специален!/ си е чиста юридико-политическа ДАЛАВЕРА на "царедворците" от парламентарното мнозинство и изпълнителната власт! Ало, Филчев, какво става, бе?! КАЗАХ! |
| Позицията на бай Иван е типично тъмносиня СеДеСярска -да не връщаме имотите , ама да върнем само на фамилията и конфискуваните от мръсните коумнисти. А бе бай Иване , имотите на Кобургската фамилия се конфискуват вследствие на искането на ВС , както пише Параграфа и вследствие на референдума и Народния съд. Товага в това решение участват ОФ и отечественофронтовските разноцветни от всички партии сили , преди всичко доминира тези на БЗНС и в което комунистите представляват едва 1/10 от състава им. И кое ти наричаш "семейни имоти" ?С чии пари и как са "купувани" те , знаеш ли ?Известна ли ти е тази част на историята ни в детайли, чел ли си историческите документи за това?  |
Предчувствам, че С2 ще става пишман с "връщането" на тези имоти... Краят на това правителство, барабар с шефа му, се вижда и ще се намерят хора, които да вземат имотите - най-вероятното е, обаче, те да попаднат в частни, не по-малко алчни, ръце... Много полезни и интересни мнения прочетох дотук, благодаря  |
Акцентите в платформата на СДС са: реална декомунизация на страната; реституция  и приватизация на държавната собственост; финансова и икономическа стабилизация; окончателно връщане на земята на нейните собственици в реални граници ; развитие на дребния и средния бизнес; реални мерки срещу обедняването; борба с корупцията и престъпността; приемане на нова концепция за национална сигурност; независима външна политика с приобщаване към ЕС и НАТО; запазване на етническия мир; подпомагане на обединението на Българската православна църква; развитие на образованието, науката и културата; незабавна отмяна на всички рекомунизационни и антидемократични закони. Така че драги драгалевски клакьори, трайте за хубост. Вие приехте закона за реституцията, вие дадохте на евреите половин София, затова не завиждайте на Стрижоко  и сестра му  за бащините двори.В царството на слепите и едноокият е цар. |
| Ина, уважаема, разбира се, че не оттам.Не ми се сърдете, ама Вие май оттам...или се лъжа?Доказаните жертви на монархофашистката власт/не го слагам в кавички за да не предизвиквам нови разправии, това не е към Вас/са около 2 600 за периода 1941-1945.Ако и преди това е м.-ф., може би повече, но 30 000 не може да бъде прието за сериозно. |
Погрешните и понякога направо престъпни решения на фамилията доведоха до три загубени войни, 200 000 напразно загинали войници и офицери, милиарди левове репарации, свиване на половината българска етническа територия и дебългаризация на всички загубени земи. Статията на Божо е привидно обективна-в нея отново има ляв интелектуален уклон към манипулация. По време на Нюрнберският процес, основната теза на защитата на нацистките престъпници е, че са изпълнявали военновременни заповеди и че съдът подхожда откъм морала на победителя. Осъждат ги обаче за чудовищните престъпления срещу човечеството, за гибелтта на милиони хора в лагери и затриването на цели народи. Дванайсет са обесени, трима са на доживотен затвор, четирима на различни срокове, а Шахт, Папен и Фриче са оправдани.Народният съд у нас е повторение на нюрнберския на наша почва , но с далеч по-малко съблюдаване от наблюдатели и по-нашенски-с брадвата. Разстреляни са стотици хора, а изчезналите и затрити без съд са незнайно колко.Наследниците им са заклеймени и обречени на жалко съществуване, а имуществата им заграбени.Това е то моралът на победителя у нас. Да се вменява изцяло вината за националните катастрофи върху дядото и най -вече върху бащата на Симеон е малко нещо пресилено-това не са го правили никои, освен комунистите- и те го правят още от Войнишкото въстание насам . Нима БД не знае кому викаха Обединител и чии са заслугите за присъединяването на Южна Добруджа през есентта на 40, или какви са били възможностите за реакция през пролетта на 41, не е чувал за думите на Царският министър на войната" По-добре да минат като приятели, отколкото като окупатори" Защото имотите са взети именно по обязаностите на България, поети като следствие от Нюрнберския съд, като страна участник в пакта. Разбира се, че никога присвояване на собственост от управляващи не е било морално-нито преди, нито сега.Може и да е станало законно, но никога не е било морално.Нито пък е морално да си вземеш имоти за 180 млн, ако и да изглежда законно,(спорно) докато последния реститут не си върне дядовата тепавица. Инак бихме питали щеше ли да претендира С2 за нещо, върху което има сума дела от собственици, претендиращи за подобрения, беше се затрило и трябваше да му се дадат компенсаторки? Защото става въпрос за първия човек на държавата, а не за някаъв испански емигрант.. Само че у нас, и то от 50 години насам винаги напред върви моралът на победителя-другото е мижи да те лажем-т.нареченото предизборно заиграване с избирателя. И тъкмо в безпроблемното царуване на този факт е проблема. Редактирано от - Наум на 02/9/2003 г/ 15:14:43 |
| Науме , не мисля , че присъдите на Народния съд 1946 г са направени от победителите , като саморазправа над хората от комунистите –това е абсолютно грешно и тенденциозно тълкуване на историята. За всяка присъда от Народния съд след войната има документация в националния архив и тя е много ясна. Отвори я чети присъдите в чие има и за какво са издавани, виж я и после говори и пиши-ще видиш там ясно мотивите на “военните престъпници” и “криминалните престъпници ”. Политическите присъди от комунистите започват по-късно, след идването изцяло на комунистите на власт , с избиването по лагерите на смъртта на политическите им опоненти. Чети историята правилно и тълкувай Науме . иначе моите уважения за интелекта ти! |
Ачо , истинската цифра е 29 992 избити антифашисти за периода 1941-1944 г.Цифрата , която ти изнасяш 2 600 души , не отговаря на историческата истина. Весеремос!  |
| Султанчо, може би следва да се преориентироваш от интернета към кварталния клуб по интереси на БСП - там компанията по ще ти хареса, а тука те чакат все повече разочарования. Причината ще е чисто биологическа. |
| Така е Науме Теб пък никой не би могъл да те упрекне, че си царедворец. Нито пък Крю е такава. Но се опитваме да бъдем обективни. А и оттам и по-справедливи. Проф. Димитров не е бил справедлив. Ако и да е историк. Нахвърлял е небрежно разни данни от учебниците, когато комунистическата пропаганда твореше митове, за да оправдае собствените си престъпления и гузната си съвест. Съвременните историци имат грях към нашето поколение - че дори и не се опитват малко по-справедливо да осветлят тези събития от миналото им. Добре, че се публикуваха мемоарите на тогавните участници в тях, та да се уверим, че черно-бялото не спомага за повече убедителност на ничия позиция. Ето на- дневниците на Богдан Филов, на проф. Цанков - най-мразеният от комунистите министър-председател, който бил достатъчно достоен сам да подаде оставката, недолюбван и от самия цар Борис. Наистина, повече трябва да се чете точно такава литература, защото историците така и няма да се разберат и да ни кажат истината, а тя е някъде по-средата, мисля си. Получих ти мейла. Благодаря ти. Съгласна съм. Дай Боже повече такива като теб. |
| Много ми е зор за имотите на царя. Едва ли не това било най-важното за народа. Кой го прави важно? Редакторите? Царят си е цар, те не са търсили главен мениджър, а цар. Тъжно е да се гледа как райско кътче като родината ни се е напълнило с безотговорни и пошли хора, и което е по-лошо - тези същите са победителите в т. нар. български преход. Кланове и мутри, и липса на отговорност на всяко едно равнище, тъжна е картинката - плевели цъфтят навсякъде. Безотговорността и несправедливостта ще имат много тежки последици, дано да не съм прав. Как да се случи българският катарзис? |
| Обединител... А "безотговорните елементи"? А преврата? А лагерите като Еникьой? А убийствата и полицейските инквизиции? След 9-ти - отмъщение и по-лошо... Един от инквизиторите след 9-ти казва, че и преди е правил гадости, но руските учители са стигнали до съвършенство... Симеон само с присъствието си тук е вреден. Той разделя още повече хората, понеже много са тия пострадали или от едните или от другите. |
Опитва се Б. Димитров да бъде обективен за 5 минути, но във форума милост няма.  Утре, ако ни подхвърлят нещо за шпионското минало на Саймън, пак ще го зачоплим с наслада. А междувременно куфарчетата пак се раздвижват, щото избори наближават, та затова и им трябва димна завеса. Пушилка да се вдига... |
| Добре, Ина, вие "весеремос", ние венсеремос, а нека да победи... истината! Сериозно: тези 30 000 да не би да включват и убитите през двете фази на Отечествената война?Така се връзва.Но не е вярно.Тя е от друг характер и не се води от м.-ф. клика. |
| На мене разсъжденията на Наум за реституцията определено не ми харесват. Той явно гледа твърде назад. Функцията на реституцията не е да възстановява миналото положение, което е физически невъзможно, а да създаде икономически стимули за растеж, които липсваха при комунистическата икономика. Освен това функцията на реституцията беше да създаде критична маса хора, заинтересувани от истинските реформи. * Това не стана. Обсесията българите с мъртвия, овеществен труд и слепотата му за проблемите на живия труд, за културната страна на промените, беше до голяма степен причната за прована на прехода. Винаги съм сматал Наум за един от най-добрите седесари - и в такива моменти разбирам защо не съм и никога няма да бъда седесар. Впрочем и не е нужно, защото СДС вече е минало. Не можа да се изтръгне от миналото. * Още веднъж, царските имоти не са сърцевината на проблема. Този въпрос доунищожи обаянието на монарха пред обикновените бедни хора, които се бяха заразили от умоизпарението през 2001, но това се очакавше и имотите станаха само отключваш повод. По-цялостно въпросът беше поставен от д-р Дичев миналата седмица. |
| Статията си я бива. Параграфе, дори и казусът да е само юридически, както казваш, има насреща валидни документи за собственост, които никой не е оспорил, има решение на КС, което не подлежи на оспорване, има реално връщане на имоти още през 2000 г., когато Симеон беше само цар в изгнание... и голяма част от електората на СДС му симпатизираше. Е, ако има някаква правна възможност за оспорване на тези актове, защо съответните власти не се самосезираха тогава /кметове на общини, областни управители/ или пък съответните прокуратури или някой адвокат... а защо не и сега - все още има кметове на СДС и БСП, за които не може да се каже, че са назначени или импатизират на НДСВ... Стига с този безсмислен спор. Той наистина е безполезен и се използува само и единствено с политически цели: като гаража на Надка, хотела на Велчев, милионите на Костов и пр. А ако наистина тези случаи влязат в прокуратурата и съда със сигурност ще излезе, че всичко е законно, няма данни за извършено престъпление и т.н. и т.н., а този филм го гледаме вече 14 години |
Ачо , мисля че Читател ти отговори.Аз предлагам да добавишкъм тази цифра и от начално време на Обединителя -- 9-то юнския преврат и следващите ....тогава цифрата се удвоява. И да прибавиш и тези смъртни присъди , които са се извършвали след смъртта на Борис ІІІ, вече на името на наследника Симеон ІІ.Привет и Венсеремос!  |