Отиди на страница:
Я един отбор иска да печели служебно.  И какво сега ще станете ли ПФК Служебни Победители 1914 Ей ама и вие да не видите нещо от нас Миналия сезон надълго и нашироко се обясняваше как служебната победа е най-гадното нещо на света.  Много ми е интерестно какви ще бъдат коментарите за развитието на този проблем. Защо лицата Батков и Баждек сега нямат нищо против служебната победа след като миналата година бурно изразиха недоволство от жалбата на ЦСКА. Даже и първенството щяха да напускат. Ммммдааааа всичко на този свят се връща. |
| to Back, аз хубаво чета, ама ти нещо май не разбираш българския, локо сф ще се присъедини към жалбата на лефски до уефа. а лефски ще изпрлати жалба ако днес стк на бфс не вземе желаното от вас решение, на теб времената явно не сати понятни става дума за бъдеще време то и ника ти е такъв. а срещу цска игра и пак влезе резерва. |
| Естествено, че служебната победа е гадно нещо, Ултра. Въпросът трябва да се отнесе до УЕФА. Ако те преценят, че има нарушение - ок. Ако преценят, че няма - също ок. Все пак футболът има някои правила, които би трябвало да се спазват. Ясно е, ЧЕ ЗА РАЗЛИКА ОТ БФС УЕФА Е БЕЗПРИСТРАСТНА ИНСТАНЦИЯ. Шефовете там не идват на оперативки при Тройчо, нито пък ходят по празненствата на Черепа, викайки "само цска". Така че нека изчакаме и след като се произнесат компетентните органи може да се коментира. |
Междудругото, , ако Юруков беше играл срещу цска, днес заглавието щеше да бъде нещо от рода на "ЛЕВСКИ и цска сезират УЕФА, Локото се присъединява към жалбата". Едва ли някой може да се съмнява в това. |
| в интерес на истината, това правило за смяна отборите от един играч през годината за определено време, беше въведена заради Кушев, който ту игреше в Лефски ту в Славия и ако не ме лъже памета след жалба на Литекс Ив.Вуцов взе решение за въвеждане на това правило в България. |
| Все пак футболът има някои правила, които би трябвало да се спазват фен, така е. Само, че миналия сезон защо не мислеше така. Значи преиграха Локо Сф - Добружда заради един тъч, там иимаше правила, после преиграха мач в Б група / Светкавица - Академик/ и там заради един център преиграха мача, тогава също имаше правила. Да ама когато ЦСКА се оплакаха правилата изчезнаха. Аз лично още тогава казах, че съм против служебната победа, но тъй като ти искаш да се спазват правилата, то щом същите правила преиграха два мача, то трябваше да си преиграе и ЦСКА-Ч.Море. Но ти съвсем не беше съгласен. Както и други форумци. Тогава ЦСКА искаше да се жалва в УЕФА / но явно от БФС предложиха компромис / и ги обвинихте, че са най-големите наглеци. Лично аз не съм на мнение, че трябва да си изкарваме кирливите ризи в европа. А още по-жалко е Левски да иска директно служебна победа, ние поне искахме да се преиграе мача. |
| Цитат: "В Левски държим да се спазват правилниците и наредбите, които самото БФС е приело" - К. Баждеков Коцееее, Коцееее, а защо не искаше да се спазват правилниците и наредбите след формалното нарушение на мача ЦСКА-Ч.Море и то след като Съдийската комисия го призна. Защо тогава щеше да вадиш отбора. Нали си за спазване на правилниците, които самото БФС е приело.Е тогава правилниците бяха такива, ама не се спазиха и то само в този мач. Виж в други се спазиха, ама къде беше тогава Коцеееее. БГ реалност. |
| Ванче, знам разбира се. Точно това е жалкото. Вместо да играят футбол, нашите грандове като не могат да бият някой, почват да се жалват от нещо. То не е съдията, то не е терена, то не е формално нарушение, то не е нередовен съзтезател и т.н. Жалко е, даже много жалко. Ама затова ШЛ ще я гледаме през крив макарон. Трагедия, Ванче, трагедия.  |
| Ванче, това дето иска Косе босе Баджа се нарича аванта или пък Чорни е поставил условия които ако не се изпълнят ще падат глави. Нищо не казваш относно плаката в сектор Б по време на мача Българи - Естония "Чорни и Батков вън" |
Е, Ултра, ами защо не се жалвахте в УЕФА?!?! Как ли щяха да се изумят хората там при искане да бъде преигран мач ЗАРАДИ 4-5 МЕТРА ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА АУТ? Не се жалвахте, защото мноооого добре се знаеше какъв ще е резултата - освен бурния смЕх, който такава жалба щеше да предизвика. Сигурно дори от Конго не са изтъквали подобен абсурд като причина за преиграване на мач. Едно е един отбор да бие центъра и началото на първото и началото на второто полувреме или пък съдията да отсъди фаул, а играчите да изпълнят тъч, съвсем друго е аут да бъде изпълнен няколко метра по-напред. АМИ ЧЕ СРЕЩУ НАФТЕКС ВАШ ГОЛ ВЛЕЗЕ СЛЕД ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ТЪЧ 3-4 МЕТРА ПО-НАПРЕД ОТ МЯСТОТО, КЪДЕТО ИЗЛЕЗЕ ТОПКАТА!!!! Защо не подадохте жалба срещата да се преиграе?!?!??!? Но жалването в УЕФА е правилния подход - ако оттам бяха преценили, че вашият мач трябва да се преиграе - ами ОК, едва ли някой може да оспори тяхното решение. |
| Те от времето на византиеца Томас само за служебни победи душат. Кога ще гоните Мишо Шамара е въпроса, а не разни ала-бала. |
| Абе, червена свиньо що не отидеш някъде и да се застреляш! Гледай си скапаната кочина и недей да взимаш отношение по въпроси по които си некампетентен, разбрали, бе боклук!? Нали ви ебаха 3:0! |
| Тежко беше за червените по времето на Томас. Може би след 2 седмици ще се замислят каква е тази дата 23.09. |