Отиди на страница:
| Според мен националния отбор трябва да се съставя изцяло от играещи навън футболисти. Но това няма да стане - нали ще ревнат разните му там мениджъри. А Велизар и Стоянчо Колев какво правят при Пламен Марков ми е напълно безразлично - най-важно е да заиграят отново добре на друго място. |
Mnogo pribarzano izkazvane na zvezdata. Negovata rabota e da igrae a ne da dava saveti na treniorite.  |
| cattle, Добре, че наш'те пак не са си свършили работата - ясно. Не ми е ясно защо тогава УЕФА смени домакинствата? Не че има толкова голямо значение, но се чудя каква е причината  Дай адреса на някой руски сайт, да се осведомявам и аз своевременно  |
| Нашите трябва да елиминират блядовете задължително - няма значение гост или домакин в първия мач. Стойчо пуска вече според мен правилния отбор - с Лима и Бадема като титуляри. |
чета си аз вестниците, информирам се. също така си чаткам програми и си гледам доста мачове къде що има. та в събота споделих тук мнението си за 2 мача. нашия в Дупница и този от Москва на Лужники. и двата бяха почти еднакво слаби. днес тренера Томанов разтега врели, некипели от това, което е видял на Лужники. страшно силни били торпедовци. явно тези нашите тренери, като излезат в чужбина на мач нещо превъртат. та целия мач беше неориентирана игра и от 2та отбора. частични хаотични набези и към 2те врати. с право привържениците на Торпедо не са доволни, както каза някой по-нагоре. нашия обаче видял някакъв страхотен отбор, супер техничен и толкова добре физически. мамка му, тоя не е бил в Москва. и защо требваше да бие път до там, след като от началото на сезона се знае, че тоя мач ще го дават по Русия-планета и с обикновена сателитка може да го наблюдава от бунгалото в Панчарево. белким можеше да види, че мача беше посредствен. същите бръщолевеници сипеше и Феро след резила в Тираспол, а неговия отбор отправи един единствен удар в рамките на вратата, а на нашия му се привидели десетки 100% положения. явна на тея требе да им забранят да се изказват за мачове на вън. и за край - нашия се тюхка, как щели сме да ритаме на изкуствения терен на Лужники. та още ден след жребия четох, че нашите категорично са отказали да играят на изкуствено и мача ще се рита на друг стадион. тоя май и това не е знаел щом се коси.  |
Ултра, да де, ама както казах от нас са искали съгласие за Лужники и нашите не са се съгласили и ще играем на 13 000-ния Торпедо, т.е. можеше да си настояваме мачовете да си останат така и пак да играем на Торпедо, който между другото при дъжд ставал като Лужники от 1997 година  Емилио, причината да се сменят домакинства най-вероятно е че двата руски отбора играят в Москва на един и същи ден макар и на РАЗЛИЧНИ стадиона, но и това можеше да бъде оспорено като се иска изтегляне на мач с един ден напред или назад, ама нейсе гусина просто НЕ СИ СВЪРШИ РАБОТАТА, за която му плаща Божков. Аз оттук чета: Натиснете тук Натиснете тук |
| Въпроса се свежда до това да си опечем работата още в София и после като срещу Шахтьор да го даваме по-леко. Няма значение къде е домакинството важно е кой как ще се представи. На Галата какво им пречи , че са домакини първия мач. Излизаш и мачкаш. |
| Дано Торпедо наистина да са толкова слаби колкото казвате, мисля си че на треньорите просто страха вече им е голям, дано тва не се пренесе в психологическата настройка за мача щото ако излезнем предпазливо ония ще земат да ни дебнат на контри и ще стане кофти |
| Динко , имах проблеми с Интернета затова и не съм отговорил на твърде сложния ти въпрос .Връзката между Велизар и националния е като извънбрачната връзка . Разбирай го както искаш . А между Велизар и Кривия е тая че и двамата са се доказали . Единия в БГ първенството , другия в Турското . Ако виждаш някаква разлика , прави си изводите . Другата връзка е , че докато Велизар играе в националния за Кривият казват : Наблюдаваме го , не сме го забравили , ликът му скромен имаме за спомен . Други разлики и прилики искаш ли . Не ти го пиша по причина че Кривия е левскар . Аз незнам дали е левскар ,знам че дойде от Пловдив . Това което знам че е долбър футболист и има място в отбора по причина че е по-добър от Велизар . |
| Дунай, на теб явно връзката ти убягва здраво. Кривака е халф и като такъв в момента няма място в отбора защото не е по-добър от нито един от повиканите . За разлика от него Велизар е нападател и по тази причина намира място . |
| Абе какво обсъждате Велизар и Кривия. Та Пеев се върна е той е титуляра. Видяхме и Велизар и Кривия. И двамата са под нивото на Пеев. Това е. |
| Динко, нрави и обичаи, к'во да ги правиш? Като гледам кой му е подел медийната кампания в ММ, а и като ги знам какви фурнаджийски лопати са спортните ни журналисти, нищо чудно до няколко дни да четем, че Кишишев никога не се е отказвал от националния отбор, а е бил незаслужено изгонен от Вуцов. После ще звънне с един букет в ръце на врата на Марков и работата е готова - Тинката капитан на национала в Португалия. |
| Кишишефф , НЕМА МЯСТО В НАЦИОНАЛНИЯТ ОТБОР.ТОВА ЛАЙНО ИЗОСТАВИ ОТБОРА В НАЙ-ВАЖНИЯТ МОМЕНТ, ТАКА ЧЕ .....FUCK OFF |
| Кишишев ако иска и с 5 букета да звънне на вратата на Пл. Марков, отговора трябва да бъде само един "FUCK OFF". На Стилян Петров да не би да му е по-леко или в по-слаб отбор да играе, и контузен е играл за нац. отбор и се раздава докрай. Ако Пл. Марков извика Кишишев в националния отнова за Евро '04, много ще ми падне в очите. Ще падне в очите и на останалите играчи. Да си играе в забития Чарлтън и да се спасявва. По-добре играч със сърце, отколкото разглезена примадона.  |
| Истината е че Велизар е по добър футболист от Гошо Пеев но когато е във форма а нещо напоследък добрите му мачове се броят на пръсти - есента на миналата година Велизар доказа че е много ценен поради своята разнообразна игра - той има и голов усет и игра на нападател, м но можеда центира да извежда изобщо играч който може да играе и като нападател и като крило и като конструктивен халф е полезен за всеки отбор. Но не може да се отрече че от началото на този сезон Велизар има един много впечатляващ мач - с Литва и едно много добро представяне с Белгия (като се има предвид че беше дебют в официален мач). Но дори в събота срещу марек Вили пак показа слабата си страна - когато няма ден просто все едно че го няма на терена - греши елементарни пасове, нулев принос в защита и тенденция да се изолира за огромни периоди от играта. Стойчо трябва да го настрои както трябва защото без велизар ЦСКА губи много... а докато не влезе във форма не само пеев но и кривия и дори Гъргоров могат да са по полезни за Еврото |
| Същото се отнася и за Мими Петков. Миналата пролет бойкотира нац. отбор заради лични интереси. Само кинти са му в главата. И той трябва да прави компания на Кишишев пред телевизора. Lubo, Пеев е с 2 класи над Велизар. Това е моето мнение. |
| Абе изобщо може да не го споменаваме тоя К... Не ни трябват разни обидчиви предатели. Да си седи в Англия при дебелата си жена. |
| Любо, не си прав, защото 1-во те са различен тип играчи(съгласен съм, че са комплексни, но дори само физически погледнато са различни т.е. връзката определени физ. заложби>пост)2-во в дефанзивен план просто Гошко Пеев е класи пред Велизар и 3-то не забравяй единият къде играе и другият |
| Жена се кара на мъжа си: - Стига си пил! Не помниш ли, че докторът ти разреши само по една чашка на ден! - Помня, разбира се, и го спазвам. Сега си пия чашката за осми октомври 2009 г.  той е! |
| Гонзо Знам че вероятно не ти е приятен Велизар но истината е че Гошко Пеев е футболист полезен само и единствено в дефанзивен план, той гол за националния може да вкара може би веднъж на 40 мача, нито има особена изобретателност нито особен пас, дрибъл, много добра физика, дисциплиниран, перфектен за халфбек но за крило в никакъв случай. Пак казвам ако играят на добро ниво двамата Пеев е много по добър в защитен план а Велизар в атака. Може би трябва да се помисли за варианта Пеев да си остане бек а боримиров и Велизар халфове |