Отиди на страница:
| Да бе Что говорить, коли не о чем говорить |
АМАН!!!!!| Според определението на Доктора, политологът Иван Кръстев е бил умен, но ангажиран. Според мен обаче, ангажираният политолог може да се случи понякога да е умен, но винаги с празна глава и с пълни джобове, както е случаят с героя на интервюто. “… бяха създадени много митове и бяха отгледани много параноици, но ако отидем отвъд митовете и параноята, ще видим, че голяма част от елита на службите за сигурност преди 1989-а, а и след това се превърнаха в дестабилизиращ фактор на общественото развитие”… констатира умният политолог. И някой друг седесар също ще каже, че е умно!!!!! А, седерасткият човек от елита на службите за сигурност генерал-ефрейторъ Димо Гяуров си беше истински стабилизиращ фактор на общественото развитие. Чудно как не го е хващал параноя. Сигурно не е имало за къде да се закачи паронята у човеку без грам почва-мозък в главата, както и у всичкия седесарски елит. Абе, з…и! Както казва ЗКПЧ. Каквото е СДС-то му, такъв си е и политологът му.  |
ПОЛИТОЛОГ ПАРАНОИК!!!!! | Цитирам: "Ако се вгледаме в икономическия елит у нас, ще видим, че той е съставен главно от бивши офицери от бившите служби за сигурност и бивши престъпници, които те са разследвали." Страхотно е! |
| Поздравявам г. Кръстев за тази статия, приятно съм изненадан, особено в сравнение с катастрофалния опит на д-р Дичев в същия брой. * Като един от хората, които по думите на автора през юни 2001 предупреждаваха, че Симеон се връща, за да върне ДС на власт и да си върне имотите, не мога да не подкрепя признанието му, че “най-голямата приватизация” у нас беше “приватизацията на полицейските функции на държавата, на огромните информационни маси и мрежи от зависимости”, което беше и най-важният компонент от властовите ресурси на БКП. Контролът над задграничните “етаблисмани" на ПГУ, държавните контрабандни канали за оръжие, наркотици и каквото падне и “бизнес” връзките с братски национал-терористични режими и движения допълваха картинката. Реалната власт на реалсоца се трансформира в реална власт на постреалсоца, и, по справедливите думи на автора, бившите служби се превърнаха в крупен дестабилизираш фактор, и по-точно – в ударния отряд на непромяната. Всенародната любов, на която се радват “професионалистите” от ДС от страна на любителите на непромяната от форума, е живо доказателство. * За да се прекрати това положение и да се избегне развитието на демокрацията ни по посока на Путиновата, изходът е един – лустрация, или както там ще се нарече, но постепенно премахване на мрежите на ДС от политиката, икономиката и културата, постепенно изкореняване на ДС-манталитета от съзнанието на хората. Моментът е подходящ. Редактирано от - Чичо Фичо на 18/9/2003 г/ 23:48:42 |
| Преди 10 ноември властта не беше в ръцете на ченгетата, а в ръцете на ЦеКистите. Бащата на този Кръстев беше зам.-зав-отдел на ЦК. За да не репресират тях, цекистите и синчета им, сега плюят срещу ченгетата. Ченгетата изпълняваха заповедите на цекистите. Сега синчетата на цекистите са стреснати, защото ченгетата с най-голямо удоволствие биха ги завряли в кучи ... Оттам и емициите в кръстевата жестоманипулация. |
| "На тези хора вече не им е достатъчно да управляват, те искат всички да знаят, че точно те управляват и всички други са само кукли на конци и посредствени актьори. " Невероятно добър анализ на Иван Кръстев.  |
Нещо не мога да ги разбера форумните борци с конспиративните теории. Или те просто се борят с ЧУЖДИТЕ конспиративни теории.  |
| Много добра статия. Гледам от 12 мнения дотук, 4 на Султана. Ама много се е впечатлил от статията този човек, брей! Като гледам цяла нощ може да не спи от вълнение. |
| А по същество: Какъв му е проблемът на автора? Всичко си е по правилата на демокрацията. След прехода тези хора се оказаха с връзки и възможности и се възползваха - съвсем по капиталистически. Ама държали властта - ами да се стегнат депутатите да приемат закони и съдът да ги приложи. Да ги лустрират, демек. Ама депутатите били подкупни - че нали ние си ги избрахме. Ама ние не искахме точно това - че то винаги се получава не точно това. И т.н. и т.н.... Те това си е демокрацията. Мели бавно, но сигурно. След 200 години и у нас ще стане като у САЩ. И при тях в зората на демокрацията гангстерите държаха властта. |
| Коментарите на Кръстев винаги са ме впечатлявали. Човека го е обяснил ясно и просто Cruela, взе ми думите от устата  |
| Статията е много добра. Тя ясно покзва, чв Симеон е много добър и интелигентен играч. Все пак да отбележим, че не Бригадир Аспарухов е назначил Симеон, а Симеон назначава Бригадир Аспарухов. И Симеон може да го освободи когато намери за необходимо, па ако ще да е в други ден. Както стана със Стоян Ганев. Аз разправям от няколко дена, че Симеон направи силен ход, но на някои това не им е ясно. От статията на Кръстев излиза, че Царят е внесъл удар и предивикал вътрешен кръвоизлив в най-силния си в момента реален опонент - БСП. При предсрочни избори те ще го свалят - не СДС. Надежда само ще се фръцка като мажоретка на процесията на спечелилия едни предсрочни избори Станишев. Тя за друго и не става, и за туй ще си отиде скоропостижно от сцената, освен ако не направи някои истерии на прощаване. Благодарение на цареборската си негативистка политика СДС ще се изпързаля. Вместо да се занимава с реални проблеми там се занимават с измислени виртуални реалности и псуват един управник, който провежда като цяло политика тип СДС (поне външната). Преобладаното от негативизъм СДС се самоунищожава. И не е проблем за Царя и управлението му. Проблемът беше в БСП. Сега се вижда, че Царят задавя една от фракциите на БСП с постове, така както задави и Доган с власт. При това задавя имено професионалистите, а не плямпалата - идеолози. Т.е. професионалиста Симеон се събира с професионалисти. Така скоро БСП ще се окаже в точката на безразличието, защото едва ли ще си струва да тръгнеш на избори за да увеличиш броя на депутатите си, с цената на поемането на всички отговорности в управлението в момент, когато БГ ще влиза в НАТО и ЕС, където имат по-голямо доверие на Симеон, отколкото на БСП-то, които до преди няколко години още псуваха публично НАТО. Това, че БСП е уцелена яко го призна и Дончева от БСП. За жалост у нас е пълно с хорица, които си мислят най-откровено, че Царят е изкуфял старчок. А си мислят така, щото поради идеологическа дресировка са рефлекторни републиканци. Те първо си изграждат фалшив враг в лицето на Симеон, което само по себе си е глупост, а второ го подценяват като такъв, което пък е непростима глупост. Радостното е, че по-интелигентните имат по-големи шансове от глупаците, в нормална среда. А у нас средата се нормализира. Успех за Царя все пак. След няколко години ще открием, че политическият пейзаж у нас ще е радикално променен. В полза на Царя и най-вече на България! |
| ТИМ-чо, по въпроса за НВ и твоя патрон Борислав Ралчев нали си говорихме вече? Що трябва да се повтаряш? |
Нямаше никакво противоречие между "цекисти" и "ченгета" - ДС е плът от плътта на БКП, ударния й юмрук, трасмисията на властта й. Генералите, които се мъдрят във ВС на БСП - те от кои са? Освен посочените от автора мотиви - суетното желание на задкулисните ДС манипулатори да излязат на сцената и наивното желание на Симеон да противодейства на катастрофалния за него обществен резонанс на реституцията на имотите, вероятно генералите в БСП преследват други цели - дори защо не осуетяване на приемането ни в НАТО? Надявам се, че реалният резултат от назначението ще бъде обаче пълна дискредитация на Симеон и начало на широко общесвено движение за лустрация. Да имаш неумни врагове е почти като да имаш умни приятели, от Монитор си спомняме  |
| Дърдорещо-многословен, макар и сладкодумен анализ, типичен за човек без професия. Който няма професия, няма реални задачи пред себе си, мисълта му подскача насам-натам уж аналитично, но всъщност безцелно. Безцелието му става най-ясно след завършване на прочита. Някой може ли да каже каква е авторовата позиция? Очевидно царчето този път се осра яко. Но споменатите 3 дефекта(мерак да направлява демокрацията, омраза към журналистите и възприемане на властта като бащиния) бяха видими и при двамата м-п преди него. Прескочете за сравнение до Ф. Димитровото интервю в Медияпул. Филип демонстрира най-рязкото положително развитие от всички все-още незабравени бивши политици. Някой ден може би ще се покае и за изоставянето на каузата през 92 и току виж получил прошка. |