Отиди на страница:
Харно, ще се комасира земята по пазарни принципи.  Тежко му на онова правителство, което ще е на власт през 2007! |
| Не съм наясно с материята, а и информацията е рехава, но редно ли е да се махат митата при положение, че преработената продукция е произведена от субсидирани суровини? |
| Booya, в бележката пише, че за стоките, за които се прилага нулево мито, няма да се изплащат субсидии. Субсидирането е един от способите за компенсиране на тарифните ограничения при търговията и стимулиране на износа. Не е справедливо при отпадане на тарифните ограничения, държавният стимул от другата страна да се запазва. |
Като писах , че не съм наясно с материята бях абсолютно прав  Мисълта ми беше, субсидиите на земеделска продукция в ЕС само експортни ли са? |
| Абе честно казано, на мен само никът ми е митничарски, та не съм много сигурен... ама къде ще е пазарното стопанство, ако субсидиите не са само експортни... Ако вследствие субсидиите датските домати са по-евтини от италианските на вътрешния ЕС-пазар, голям купон би настанал Ела, Вълчо, отвори ни |
| Какво значи "само експортни ли са"? Нали си има CAP (или на немски GAP), която гарантира на производителите съответната изкупвателна цена в рамките на ЕС. Ако се стигне до падане на тази цена, продукцията се изкупва от съответните органи на Съюза. Нали затова отиват близо 60% от бюджета на ЕС? И нали затова е сега борбата: да се интервенира ПРЕДИ, а не СЛЕД като продукцията е вече налице. Митничар, другата седмица пращам снимките по мейла. |
| Супер. Нали си спомняш, не на нетскейпския... *** Я ми припомни, моля те, минималните изкупни цени нали са самостоятелен от експортните субсидии инструмент за регулиране, т.е. принципно и двата инструмента могат да се прилагат както едновременно, така и поотделно? Прилагането на първите влияе ли и как на вноса на преработена с-ст. продукция от ЕС у нас? Какво сме договорили по отношение на гарантираните изкупни цени - доколкото знам, такъв механизъм понастоящем у нас не действа за нито една култура или производство, и по това, четох , имаше значителни търкания в процеса на преговорите по главата "Икономически и ..." - няма реципрочност? Редактирано от - Mitnicharъ на 26/9/2003 г/ 14:07:50 |
Mitnicharъ, ако си проверяваш пощата през Netscape Mail 7.0 (не през Outlook) можеш да си оправиш проблема - има доста добър вгаден Junk mail fiter. А по принцип ако държиш много на някой мейл, напр. служебен, най-добре е да го форуърдваш през някоя от известните пощи - Bigfoot напр.  |
| На първият въпрос - да. За 100% сигурност, трябва още веднъж да погледна. Какво ние сме договорили, засега не е важно. не е влезнал в сила acquisa-a за нас.Нали знаеш? Какво е договорено с първата десятка (при предположение, че по същия начин ще се процедира и с нас): директната помощ за селските стопани ще се въвежда стъпаловидно, започвайки с 25% през 2004, 60% през 2005, 65 през 2006 и т.н. до 2013 трябва да се стигне пълното ниво на директна помощ. Съществуват и някакви буферни възможности за увеличаване, но са сложни. още от самото начало ще се прилагат експортните субсидии за житни изделия, мляко на прах ( Е.Х. ) и масло.Тия дни ми попадна една книга "Before and Beyond EMU ", вътре имаше даден интересен пример във връзка с Еврозоната и продуктивността в селското стопанство. Ще го потърся и ще ти го пейстна тук. |
| Ето го откъса: Свързан е по-скоро с присединяването към Еврозоната. И по принцип излиза, че очакваните проблеми ВЪТРЕ в ЕС, ще са много повече и с по-лоши последствия, отколкото между ЕС и останалия свят. Зависи от реформите, след първото разширение. " If polish agricultural productivity grows faster than french agricultural productivity over the next ten years, which is likely, and if Poland joins the EU and is allowed free access to french markets, Poland wil run a large agricultural trade surplus against France. Of course, under present arrangements the polish Zloty is likely to appreciate in value, moderating the trade surplus. Under separate currencies and flexible exchange rates this would occur quite naturally, but under a common currency it would have to occur as a result of higher wage and price inflation in Poland, or lower wage and price inflation in France. This could be extremly painful for both countries, since in real world prices and especially wages are rarely flexible enough to react to economic change without bringing about unemployment...." |
| Първата ми и спонтанна реакция е да викна: Sell Euro! Sell! Sell! BTW, големите отворковци - JPMorgan & the likes - отдавна поддържат къси EU-PZN и EU-SEKпрепоръки за клиентелата... |
| Ще има разтърсване и аз съм казал, че го очаквам. А чете ли днес изказването на Robert Shiller, авторът на "Irrational Exuberance", че очаква нов краш на акциите, идващ от в недвижимите имоти в Щатите? |
| Уф, къде ме забихте за субсидии да чета. Не че ми стана по-ясно ама Вижте тук |
| Куйе не ти е ясно бе Буя? Само дет цитираните там цифри и тези, които аз имам са различни. Моите са от Брюксел. В ред. А всъщност сега като прочетох и цифрите съвпадат. Но годината не е вярна. След десет години т.е. от 2013 ( а не от 2010) ще се получава размера на пълната директна помощ. Редактирано от - steppenwolf на 26/9/2003 г/ 14:56:01 |
| Всеки Божи ден ми започва с подобен коментар по CNBC Asia , поне от началото на септември... ще ти мейлна в понеделник няколко интересни анализа на Lipsky & Glassman от JPM. |
| Страхотно ще е да. Но нали забеляза, че съм си променил малко мейла? А може и на другия, тебе известен. |
| Забелязах. *** Крезчо, ти накъдет' си се запътил, старото оттам идва Keep the change On second thought, мога да поема ролята на депозитар, да съхранявам парите и да ги предам на отговорилия правилно, срещу, да речем, обичайните 2 промила комисионна, или две бутилки Royal Salute. Предпочитам второто Редактирано от - Mitnicharъ на 26/9/2003 г/ 15:08:09 |