Отиди на страница:
| Сибила, в прав текст - забавих отговора поради ангажименти. Някакъв австрийски ли беше, друг ли беше, предлагаше да заменим кирилицата с латиница. Кореспонденцията днес показа, че бихме могли да предложим на французите да заменят латиницата с кирилица. Ще намерим и поддръжници! Виждам напредък и се присъединявам. И в това ще е нашата сила. С най-дълбоко уважение към теб, нали сме франкофони! |
Eeeeee, другарю SultanBg! Недей сега с две изречения да разваляш доброто впечатление, което остави у всички в Центъра! Бъди мъж, бъди верен на заветите на Партията! Какво е това "Днес, имаме двама силни орли. Двама велики мъже: Цар и Генерал. Бог да им утрои силите в устрема им за благото и бъдещето на нацията"? Първо, генералите са двама! Второ, ти как си позоволяваш да споменаваш името Господне? Забрави ли, че ние от Центъра и Партията, сме върли атеисти? Или и ти, като другарят Джуров, другарят Лилов, другарят Луканов и всички останали другари ще ходиш да ми се черкуваш? Айде, те поне само за едната конспирация го направиха, ама ти? И трето, другарю, защо в този си неразумен от всяка, най-вече от конспиративна гледна точка постинг, си позволяваш да "засветяваш" цели трима наши предани другари - конспиративни имена "Саймън", "Мутра" и "Бригадир"? Внимавай, другарю! Ръката на Партията е дълга, паметта й - още по-дълга! Няма прошка за предателите на идеята! На Партията, де! |
Мдааа, Костов определено се издъни с това писмо. Може би трябваше да помълчи още една година - не му е минало.  |
| Два орела, и опреди тва един сокол -при това ага Султане, къде забравяш Доган ага. Още малко ще го докараш на юнашка песен. Царот пак учуди света! Не виждам кво обаче ще срича Пардю ся. |
| Дясна ламбовистка, дясна бриговистка... Т'ва като развит социализъм, зрял социализъм. Или беше обратното, че забравих?  |
Eеееех, Пики... То само Костов да мълчеше през тези години, с мед да го намажеш... Ама то като се почна едно мълчание, та цели 800 дни! И не само Костово това мълчание! Я го виж наш Саймън, Господарят на мълчанието?! Или мълчи, или говори на български (абсолютно неразбираемо, обаче) само с конете си, пардон с поданниците си....  На Костов не знам дали му е минало или не, ама искам да видя на нас, конете (пардон, българите) кога ще ни мине! |
| Не мислите ли, че не е достойно за един български генерал да се изказва непочтително по адрес на началника си, който го е направил такъв. Не станаха ли прекалено много целофаните с панделка на този пожарникар с 1000 борци частна армия под егида.  |
| BigEdge, за Саймън изобщо не ми се говори. Помня, че Костов навремето докато премиер също не обичаше кой знае колко да говори, особено пред журналисти, но за сметка на това в редките случаи, когато говореше казваше нещо, при това разбираемо за всички. Сега Саймън Сез определено дрънка при това доста по-често от Костов, но по-добре да мълчи, защото започвам да се убеждавам в напредването на неговата деменция. Неговото говорене изразява или старческо слабоумие, или тотално презрение към тия, които не го разбраха през април 2001-ва година и му лепнаха тежкото бреме да ги оправя, докато те седят със скръстени ръце. |
| част от интервю на Филип Димитров в петъчния брой на вестник "Дневник" Интервюто с Филип Димитров е на Панайот Ангарев Каква трябва да бъде ролята на Иван Костов оттук нататък? -Това е въпрос, на който е трудно да дам точен отговор в момента. Предполагам, че той самият има по-ясна идея за това. В известен смисъл тези избори са много свързани с концепцията на Костов за политическата линия на СДС. Той е един от лидерите, едно от важните имена, един от авторитетите на СДС и сигурно ще продължи да бъде такъв. По отношение на степените на въздействие върху развоя на събитията не мога да се изказвам. Вероятно той винаги ще има влияние, но размерите и степените му ще зависят до голяма степен и от резултата на тези избори. Ясно е, че ако тази линия се окаже печеливша, той ще има всички основания, да бъде горд с нея. Възможно ли е част от НДСВ или отделни политици да се ориентират към СДС или други формации вдясно ? Възможно ли е сътрудничество с НДСВ ? -Докато НДСВ се преживява като партия на мнозинството, това едва ли е реалистично. Около назнаването на Б.Аспарухов отново стана актуален въпросът за специалните служби. Каква информация е нужна за специалните служби ? -Съответна на западните стандарти. Как преценявате НДСВ по средата на мандата, когато се отброяват 800-те дни ? -800-те дни бяха магическата цифра, с която НДСВ спечели изборите. През тях то успя да направи нещо добро комай само в сферата на външната политика. Жалко е, когато дори и тези резултати се поставят под съмнение чрез капризи, които унищожават престижа на страната и се опитват да поставят специалните служби под координацията на изявени деятели на бившето КГБ като генерал Б. Аспарухов. |
| Вече 14 години и нито едно от пророкуванията на паталогично откачения, ведно и провалилия се бивш син премиер не се сбъднаха. Костов пък също върви в същата посока, само че използва околовръстни пътища. А Стоянов по-добре да продължава да печли още чрез фондации и други адвокатски игрички. Видя се, че за друго не го бива. Освен всичките партии в България (те са над 200) и БСП да го подкрепи, народът вече няма да избере отново такъв шмуглю. |
Политическата реч на Костов означава три неща: 1.Разцепление в СДС след загубата на изборите 2.Връщане на ИК начело на крилото тесни социалисти.. 3. Всички оптимистични сценарии за възкресяване на СДС са загубено за дясното време. В Денят след утре"- едно, посочих, че при победа на Надка и Костовата й подкрепа сега, утре линията на обединителите няма шанс. Костов се приписа към саможертвата на Надежда, тя го възприе с охота и утре нейната победа става победа и на неговата линия в СДС. Резкият тон вчера обаче категорично отрича каквито и да са процеси за разширяване на социалната база на СДС, приказките за проветрение, за привличане на отритнати и прочистване са ала-бала. Тонът е умишлено избран, за да дискредитира Надежда и за да я забие. Когато се търсят съмишленици пред изборите, когато се търси периферия и симпатизанти, когато се зове за седесарска солидарност в името на "историята СДС", на антикомунизма, на десния път, като единствено верен, когато лидерът на партията ти е заложил себе си за победата, да държиш такава реч означава само едно-че търсиш целенасочено точно обратния ефект. Днес Костов си слага тенекийка, той се застрахова при загуба и плете собствената си кошница на тази перспектива, ефектно разграничавайки се от саможертвата на избраната за жертвоприношението, дори с цената на подаване на жертвения нож и запалване на жертвената клада.. Защо? След изборите при всички случаи Надежда си отива. Обективният анализ и социологическите проучвания не оставят съмнение кой ще победи. При победа обаче на НМ, която е съвсем хипотетична, линията Костов е потвърдена. При загуба, която е далеч по-вероятна, е друго Трябва да се избира лидер на остатъчното СДС. То неминуемо ще се разцепи на две крила. Крилото на политическата автентичност, на "доказаното", побеждавало и "принципно" СДС, и другото, на колаборационистите, гугутките и зовящи за обединение. Едното вече няма как да бъде легитимирано от друг, освен от Костов. Всяка възможност за дистанционно командван лидер вече е неуспешно проиграна, а линията на автентичното СДС ще оцелее само ако има силно сплотяващ лидер-знаме. Единствената възможност за това е самия Костов да се върне на бял кон, молен на колене от отчаяните сподвижници, защото никой друг не би съживил тази секта.. Костов обаче го е страх от обединението. Защото единственото нещо, което разделя седесарите и дясното, е отношението към самия него. Та нали ако спечели обединителната нагласа това ще възкреси разговор около него, около самото управление и премълчаните истини вече няма как да бъдат спотаявани. Как ще мълчи лидера на СДс след гибелта на организацията-мълчанието му вече става предателство, още повече, като се развихри дискусия около него, като пречка за спасението. Да обобщим. Влизането на Стоянов в политиката е опасно за Костов. След изборите ще се постави ребром въпроса за обединение.Ще се стигне до разговор за предсрочни парламентарни избори, за причините за загубата и неминуемата червена утрешна победа. Отново ще се замътят въпросите около идентичността и ще лъсне, че единствената пречка е отношението към самата му личност, ще се разнищват неща около управлението му-може да се изкарат ризи, дълбоко скривани до днес. Сега и властта не е настроена положително-нищо не се знае. Само личността Костов, може да обособи единия отбор, който без него е разсипана команда. Следващото важно нещо е, че ще се намери кауза за остатъчната лична гвардия-липсващото основно звено за една партия-вместо да си блъскат главите как да мобилизират хората около обединителна и идентифицираща идея, седесарията трябва просто да се разграничи-ти с Костов ли си, или си против. Идеята на Костовият отбор ще стане про енд анти. Едните, костовистите, ще зоват миналото, другите, опонентите -бъдещето, и това ще стане дълготърсената кауза. Всичко това трябва да се катализира , да се каже ясно и категорично, че никой не може да си прави сметки без Костов. Затова е тази статия-тя чертае жалоните на бъдещето.. На какво разчита. На ефекта на махалото-ляво- дясно.Противно на логиката, една тясна партия с физиономия има по-голям шанс да бъде разпозната при силни фрустрационни процеси сред избирателите от една широка коалиция. В краткосрочен план не, но в дългосрочен категорично. На историята. Тесните социалисти управляваха 45 години-широките никой не ги помни. Него краткосрочната перспектива за власт на комунистите не го плаши. .. Има ли шанс дясното тогава, имат ли шанс истинските седасари извън СДС-клиентела. Нямат. На този етап, меракът на ПС за евентуален преврат на широките социалисти вътре в партията е обречен. Вкоравяването на тесните вътре в СДС е едната беля.Втората е, че с Костов зад гърба си неминемо ще се отцепят и ще претендират за автентично СДС. Третата е, че без СДС Костов и симпатизанти, дори целия останал десен спектър и евентуалните му сподвижници не е в състояние да победи БСП и да предотврати лявата вълна-това може да направи само онази позната от 97 и 2001 еуфория. След загубата на едни предсрочни парламентарни избори една широка дясна коалиция ще се разпадне и тогава тесните социалисти ще останат единствени носители на истината от първа ръка. Следва очакване на Жан ІІ и новият януари. Мераците за реформиране на СДС отвътре са загубена кауза и време.. Изходът Ново широко дясно движение. Мощна обединяваща идея, обърната към хората и извлечена от техния пулс, силна политическа платформа, размазващи послания. Разговорът за миналото да се състои докрай и никой да не бъде пощаден. Работа, работа и ..харизматичен отворко за лидер. Но за това трябва кураж и здраво четирибуквие. Редактирано от - Наум на 29/9/2003 г/ 22:37:59 |
| ДОБРЕ, ДЕ… Ама откъдето и да го погледнеш, където и да го пипнеш, “Кървавото писмо” на И.К. НЕ Е кърваво! Това писмо е СЛУЗЕСТО !!! |
| Кво да коментираме: Не приемам тезата, че с коментарите си за работата на българските служби и за назначението на Бриго Аспарухов, НАТО се намесва във вътрешните работи на България", заяви Борисов по повод обвиненията на Бриго Аспарухов срещу натиска от Запад. Тази тема, според Борисов, е много цинична, защото "до 1989-та година в кабинета, в който стоя аз, е стоял съветският пълномощен министър на КГБ, всеки втори документ на големите управления е минавал на съгласуване там, какво вмешателство има сега, че излиза партньор, на който разчитаме те да ни финансират", посочи Борисов. |
| ПРАВО хортува ген. Борисов! АМА ГРЕШИ ! България , ВСЕ ОЩЕ , НЕ Е член на НАТО ! България и НАТО все още са само "приятели", а не са "роднини" ! Когато станат "братя"- тогава да решават "по братски" /т.е., каквото каже по-големият брат!/ България, засега, само изпълнява решения /чужди!/, но без да участва във вземането на тези решения!!! Разликата е от Земята до Небето! Нека, когато България влезе в НАТО, като негов ПЪЛНОПРАВЕН член- едва тогава НАТО да казва : какво ДА и какво НЕ ! П.П. Само да припомня: В комунистическия Варшавски договор е можело да не изпълняваш волята на по-големия брат /СССР/ ?! Румъния, например, отказа да участва в "Чехословакия-1968", но си остана докрай член на договора!!! А днес, без да сме дори членове на НАТО, карат ни оттам /а тук се съгласяват одма!/, да изпълнява България "чужди решения" ?!? АЛО, Демокрацията! Какво става, бе?!? |
| “…какво вмешателство има сега, че излиза партньор, на който разчитаме те да ни финансират", посочи Борисов. …………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Ако това наистина са думи на ген. Борисов- той ПАК ГРЕШИ !!! ”Партньор” , който ти налага волята си и те “финансира” САМО в случай, че изпълняваш БЕЗПРЕКОСЛОВНО тази негова воля- такъв “партньор” не финансира теб, а СЕБЕ СИ !!! |
[Прав си Параграфе! . Варшавският догововор беше за взаимопомощ по желание. А НАТО е агресивен пакт за подтискане на народите от целия свят. Където е стъпил натовски ботуш или умна ракета с глупава глава, само кръв, разрушения, убийства, разтрели, грабеж… Примери стотици, ще станат и хиляди…/purple] |