Отиди на страница:
| Наум, аналогията Ви е неудачна. При тесните социалисти е имало идеология даже в излишък, а в СДС-клиентела няма въобще. Тесните социалисти са давали значителни жертви за идеити си в продължение на много години преди да дойдат на власт, а СДС-клиентела получи властта наготово и без никакви усилия. Тесните социалисти под формата на БРП(к) се срастват със селската и градската беднота, СДС-клиентела няма връзка даже с някоя малка социална прослойка. Тесните социалисти са доказали, че могат да оцеляват в условията на продължителна нелегалност, СДС-клиентела не може да оцелее даже само извън изпълнителната власт. Не може да се намери каквато и да била кауза на СДС-клиентела, самата й клиентелна същност изключва напълно съжителството с кауза. Костов няма как да избегне дискусията около своето управление, около своята персона, един ден това е неизбежно. За него е важно е да остане тогава в позата на жертва на съдниците си от ДРУГИ политически партии. Те накрая ще склонят да го пощадят. Ако СДС под някаква форма оцелее, тази поза няма да му бъде позволена и ще го вкарат в позата на престъпник, излъгал сподвижниците си. Това му е големият проблем, затова продължава да вреди даже на вече агонизиращото СДС. Има ли СДС, има и мъзможност Костов да бъде представен пред седесарите такъв, какъвто всъщност е: внедрен от комунистическия елит агент сред групи с чужди на комунистите политически тенденции и интереси. Тогава Костов остава в историята като предател на комунистическата маса и подлец-провокатор за некомунистическата. Няма бъдеще широко дясно движение. Няма необходимия минимум дясномислещи хора, осъзнали реално десните си интереси. На леви маси не могат да подействат десни послания, даже и да са размазващи. Харизматичният лизер се ражда, а не се създава. Той се появява тогава, когато масите го повикат. Вдясно, както писах, потребност от такъв няма, защото отсъства дясна маса. При това положение нито кураж ще помогне, нито четирибуквието. България ще бъде управлявана технически, отвън и с ангажирани извън нея хора. Цялата употребявана досега политическа клиентела ще бъде изритана, обвинена и обречена да опере пешкира. Няма да ви бъде позволено да се самоуправлявате. |
| Прочетох с интерес мнението на осем без двайсет. Когато избрах аналогията тесни социалисти, имах впредвид следното: Чисто смисловото, лишено от историческа натовареност звучене -тесни-широки. Тесни-с по събран спрямо симпатизантите кръг и широки, с по- малко претенции за елитарност. Спомените за партийните пари и тяхната злоупотреба от единици-техни вождове, пристигащи от други страни до Щвейцария и оттам по куриери.Големите претенции за чистота и личното оправяне на лидерите, разполагащи с тях. Чисто историческите крамоли и визията към сподвижниците им между тесни и широки социалисти. Исторически погледнато, дори да се съгласим напълно с вас не мисля, че това променя съществото на изложеното от мен. Съгласен съм, че детайлно погледнато историческата аналогия не издържа-дайте тогава друго, по-точно обозначение. Не се променя истинността на факта, че ако СДС-клиентела оцелее, а то може да стане само с Костов начело, и то един ден в бъдеще ще бъде разпознато като "автентично" Костов води нещата не само към оцеляване, а и към пълен негов личен триумф.За тесните социалисти-тоест костовисти, той е идол, неподлежащ на обсъждане и никакъв дебат за личността му не съществува сред тях-прочетете форумите, вапцани в синьо. Особено интересно, синтезирано и знаково за техните разбирания е написаното от бившата шефка на Хоризонт Цоня Събчева. Можете да го прочетете тук-това е еманацията на техния прочит на събитията, които преживяхме тук всинца.Натиснете тук Частите на нейното писание са озаглавени така: Част първа: Срещу себе си Част втора: Когато стадото изгуби пастира си Част трета: "Пияни вишни" без Костов Част четвърта: Между светинята и октопода Част пета: Кукли и кукловоди Отцепвайки се, Костов дава заявка да стане "жалон, който ще обозначи бъдещето"-перефразирам негова реч. Тук по съществено е несъгласието ми с важното-че няма база за дясно движение. Страхотно грешите. Най елементарния пример, за който се сещам е движение Симеон Втори. Базата на едно движение не я правят десни и леви.Правят я т.н недоволни, фрустрирани. Техният кръг е изключително широк и винаги е бил широк , особено през последните години. Прочетете Ерик Хоффер-"Истинският вярващ". Това за лидерите също е спорно-условията и обществото сами ще го излъчат. Но първом идеята. |
Хипотетично/аналогично  Др. кайзер Вилхелм ІІ, с голямо мнозинство избран от понасящия несгодите на прехода германски народ за пръв партиен и държавен ръководил, назначава др. Хайнрих Химлер за свой главен съветник по въпросите на специалните служби. Др. Химлер категорично и с възмущение опровергава появилите се в медиите клеветнически обвинения в сатрапство по време на тоталитарния разцвет и твърдо заявява, че винаги е работил единствено за благото на Отечеството. Партията NSDAP (обновена), в която др. Химлер членува от преди обновяването й, декларира, че др. Химлер е перфектен професионалист и патриот, чийто скромен труд ще допринесе за незабавния и несимволичен възход на Vaterland-a  |
"В съответствие с параграф І от закона за защита на народа да бъде наложена мярка за неотклонение на.."- и милиони поемат към концентрационните лагери "Мярката за неотклонение е проява на грижа"-реч на Химлер в Мюнхен. " Ако аз съм прилагал тази мярка нашироко, то бях погрешно разбран от мнозина! Трябва да разберете, че съществува оправдано вълнение, враждебност и раздразнение срещу хората, които ни се пронивопоставяха. Само чрез прилагане на мярката срещу хората, предизвикали тази враждебност аз можех да ги спася, само по този начин аз можех да гарантирам здравето и живота им. Позволете да заявя, че за нас евреите са също толкова граждани, колкото и неизраилтяните. Техния живот и собственост са също теднакво уважавани. Мярката за неотклонение спрямо тях трябва да се разбира в този смисъл" |
| Сибила Сигурно вече си разбрала, че твоите редакции остават в досието ти. А то е достапно за всеки - само да кликне върху ника ти и може да ти чете всички текстове. Тези, които ти по една или друга причина не смяташ за добри и редактираш остават в досието в първозданния си вид, но оцветени от админа в цвят на детската изненада Това, според мен, не е своеволиета от страна на админаторите, а израз на целенасоцената редакционна политика да кове от форума общественото мнение за продан с ВСИЧКИ средства Ето защо лично за мен това е изчерпан вариант Поздрави Р.S. Защо се пита това е нужно на редакцията. Просто е -защото така досието става използваемо от семейството или някой друг редакционен клонинг. Вече могат да препостват дори "изтритите" постинги. Патаклама е пълна, форумът се продава като топъл хляб. Ето една конструктивна идея Досието нека да се пълни, но да е достъпно само за неговия автор. Така не че се въпрепяства на дейността на клонингите, но поне малко се затруднява Поздрави Редактирано от - Минавам от тук на 30/9/2003 г/ 11:21:53 |