Отиди на страница:
| Кои са тия фирми? Казвай ги де, да ги погледнем под лупа... Една информация за наша Круелка: на заседание на британското правителство в петък е взето решение сервиза и поддръжката на британските жп линии да стане отново държавно. Досега затова се грижеха седем частни фирми. Годишните разходи възлизаха на 1, 2 мрд в английска валута/ 1, 74 мрд. евро. Круела, коментар? |
| Защо не купихте ДСК? Ако бяхте дали малко повече от унгарците и щеше да е ваша. Пледоарията за Чубайс ми е съвсем непонятна. Както са казали двамата класици: "Что мне Чубайс(Гекуба)?" Сасвем отделно могат да се поставят въпросите: Защо? Сега?. Заедно с Чубайс смрдят некакси ... на партянки. |
| Едно "пиинало" мнение;-)))Без "златна актзя";-)))Това е продаjба на канелката на единствената бaчва с отлеjaла ракя.Несто за тзени--Енергоразпределители получават ракята по себестоиност--около 3 евротзента.Дарjaвно-частна комися "сагласува" с ТЕЗ, БЕЗ, АЕЗ....... След 10 години производителите от старост сте спрат.Но 10 години "ортатзете" до канелката сте са "пеести в дайда".А новото поколение да обмисля дизаина на ......."червонетза" |
| Добро мнение на Хърсев. Ама нали имаше някаква агенция за след привационен контрол, та като интересите на Бг. са продадени (както винаги за ПУКНАТА ЖЪЛТА СТОТИНКА) да се намеси. |
| Да продадеш монопол на някого то си е същото като да търсиш господар за народа си поне за десет години...Някой е взел много повече от двеста хиляди. Има и други варианти - да се продаде на части за по малък срок - например, пет години и след тези пет да се отсеят двама трима (но в никой случай един) да се конкурират..Това разбира се е малко вероятно, което го предлагам, тъй като най-най-големите демократи с еййй такива джобове ни донесоха демокрация, не да бъде като в Швеция, а да бъде като в България.. И цялата работа мирише на селска вечеринка... За това бяха всички писъци за права на човека, за дрън дрън и така нататък.. Да вземат най-функциониращото на безценица, че после да видиш какво се казва демокрация...Продажните типове ще получат своето - то се знае... Аз поемам своята вина и заблуда, но съвсем не значи че съм станал комунист.. |
| S risk da se povtorja - otkroven lobizum, fintifljujki s dumichki i izvurtane na neshtata. Daje njama da go komentiram - neshtastnika pljue po BNP Paribas, shtom mu oturva. Da bEha ti dali na teb da ozEnish, v ekip s chevenite drugari-finansisti deto imate kapitalova adekvatnost i neopetneno renome. Zamirisa vi na vlast i da otlojite sega papotot za mandata na Serge... Plosko... Baluk... |
Г-н Хърсев честно не ви прочетох , ще го направя по-късно ! Сега да ви кажа че Френската енергоснабдителна система след най-много три години отива във частни ръце ! И не се чудете защото живея тука и съм във течение все пак ! Ще питате ами защо да мине в частни ръце ! Ами лесно е държавата не може да си плати сама на себе си данъците и разходите по администрацията ! Иначе защо им е да я продават !?!?!?!? Та като ви прочета ще ви кажа и други спорни неща ! Така де каквото и да ви кажа вие ще го прочетете някъде та не ми е проблем !  |
| Незнаещия, ти си върха на тъпотията-СЕГА НЕ Е чАСТНА АМА ДО ТРИ ГОДИНИ ЩЕ СТАНЕ, господи , до кога ще ти четем буламашките коментари и прогнози? Ще стане частна , когато ми изядеш х___.На баба ми фърчилото!!!Франция скоро няма намерение да раздава държавната си собственост като ностни кърпички, нито да се разделя с 55%-товия си дял на държавна икономика. O, solemio, o, solemio... |
| Имаше една стара приказка. Отишъл габровец да си купува костур. Попитал колко струва и му казали пет лева на килограм, да речем. Тогава той рекъл: "Добре, ама ха сега отрежете откъм главата... Така... Ха сега и откъм опашката... Много хубаво. А сега ми дайте стредното!" Е те това според мен е новата "стратегия" за приватизация и на "Булгартабак", и на електроразпределителните дружества: Режи най благото - там където има добра инфраструктура и доходоносна клиентела, т.е. минимални разходи и максимални печалби, продай за жълти стотинки, пък другото - на кучетата. След което някой, след тежкия и изнурителен труд се оттегля на заслужена почивка в Хавай. А всички останали балъци тука дружно гризем дървото. По белия свят казват "Помнете "Енрон" и не се оставяйте да ви изпързалят". Особено такива, които май вече освен богатите си спонсори, друг вече не представляват, дори и себе си. |
| А защо изобщо да се продават енергоразпределителните дружества? Не бе ли придизвикана невероятната криза в електроснабдяването в източните щати и в Канада тъкмо поради остарялата енергоразпределителна мрежа, управлявана от частни ръце? А нашият хубав опит с преждевременното отдаване на концесия на монополиста "Софийска вода" при отсъствието на ефективни регулаторни мерки на нищо ли не ни научи? А кой още може да твърди след случая Енрон, че подобни "стратегически" инвеститори са читави? Изобщо защо да се продава самата преносна мрежа? Централите - да, но защо и "жиците"? |
Хиршфелд  И в допълнение: какъв е смисъла от замяна на държавен с частен монопол? А сладките приказки от сорта за бъдещото "може би ама нада ли" са за лична употреба. |
| Добра статия. Ще развалим държавния български монопол за да създадем чуждестранен частен монопол в областта. |
| Болката хърсева не е, че държавният монопол се заменя с частен, а кой ще е частният монополист. Що да не е той или пак той, но в консорциум с руски братски дружества? Ами, Хърсев, щото така! Щото българският капитал, а също и руският /какво става с шефа на ЮКОС?/ в голямата си част е чисто криминален, не плаща данъци и не си връща кредитите. |
| Трябва да се приватизират, и то не само енергийните дружества, за да се отнеме икономическата власт от "партийната класа", както те се самоопределят. Слабо си спомням критериите за класа, ама те имаха много общо със собствеността на капитала и средствата за производство. След като се самоопределят като класа, значи те потвърждават, че такива отношения има. А те явно се свеждат до разпореждането със ресурси на държавата като със свои. Но те не са. Така че е крайно време да престанат, и начина да стане това е приватизация. Съвсем друг е въпросът е какво, как и кога да се приватизира. Естественият отговор е - всичко, което е несвойствено за държавата, по най-изгодния за държавата и обществото начин, и в най-добрия според икономическата (не политическата или личната!!!) конюктура момент. Но тук всички видни приватизатори се проявяват като добри ученици на г-н. 10%, и действат според светлата му фраза: "Мога да продам всичку всекиму, не ме питайте обаче кому и за колко!" И срещу какъв процент, бих добавил. И така се харизва безогледно, без грижа за състоянието на отрасъла, икономиката като цяло и обществото. "Аз да съм добре, пък след мен ако ще и потоп!" Всекиму е ясно, че след "Енрон" и сривовете в енергийните системи конюктурата на електроразпределението е повече от лоша, и това е най-неизгодния момент за започване на приватизация. По сходен начин стоят нещата и с тютюна, и с телекомуникациите. Но какво да се прави - МВФ натиска, натискат лобита и приятелски кръгове, натиска и сладката тежест на предвкусвани пачки. Пък и време на власт не остана. Така че - бърза приватизация, без въпроси кому и за колко. И без внимание към общественото мнение, което представлява мнението на реалните собственици - само пречи. Не дай си боже кажеш - приватизация добре, но защо сега, при тези условия и на тази цена, бързо те изкарват по-черен и от дявола. В НК има ясна квалификация за такива действия - самоуправство и злоупотреба с власт. Така че е крайно време да се потърси наказателна отговорност на "неуморните приватизатори". |
| Като стана въпрос за Чубайс и РАО ЭС -сетих се за е-майла му- chubais@sveta.net Казано на руски: Чубайс, собака, света нет  |
| Тази темa не я ли дъвкахме вече? Аз пък съм за частен монопол! Все ще е монопол, но поне на чиновниците в енергото някой ще им държи сметка за работата им. Пък и по-друго си е да осъдиш Енерго АД отколкото Енерго ЕАД. Booya, |
| Що не вземеш да осъдиш "Софийска вода" например, че са ти надписали сметката и вместо 10 лв. плащаш 160, но пък те те успокояват, че ще ти ги приспадат в бъдещите плащания, а на въпроса - "Ами лихви за това че ми ползвате парите" те гледат (резонно) със съжаление? Ами когато ВИС и СИК имаха монопол (по-точно олигопол) в "застраховането" - пак ли беше по-хубав частния монопол? И тях ли би ги осъдил? Изобщо - колко монополиста си видял осъдени в БГ? Ако може и списък да представиш. МТел като имаха на практика монопол в мобилните комуникации - хубаво ли беше - сим карта по 80 лв., такси по не знам колко си, разговорите - златни, за да си пълнят Бакърджията и други гушката... Предпочитам 1000 пъти държавния монопол с регулация (ако ще и политическа) пред частния... |
| Хирш, Само леко ще те поправя. Не се продават "жиците", не се продава преносната система. Продават се РАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ дружества. Преносът все още е монопол на НЕК и засега не се предвижда друго. А и за централите може да се поспори. Неслучайно най-големите и важни ВЕЦ все още са в системата на НЕК - единствено те. Тяхната роля в системата е твърде съществена, за да си позволим лукса да ги продаваме. Без тях диспечингът би се провалил, което автоматически би довело до влошаване на качеството на електроенергията. А иначе въпросът с приватизацията е спорен. Твърде много факти не са известни, за да мога да се изкажа категорично като г-н Хърсев. И съм сигурен, че тези факти не са му известни и на него. Ама нали трябва да се пише. Поздрави |
| Под "жици" разбирах всичко свързано с енергопреноса и разпределението. Все пак да не се ограничаваме само по магистралните електропроводи за високо напрежение. ЕРП-ата са си част ор енергопреносната и разпределителната мрежа, която трябва да си остане единна и държавна, доколкото е естествен монопол, при това без никаква възможност за регулация, поне по досегашните губави примери. Напълно съм съгласен, че липсва информация по сделките, но ми се струва, че освен другото и г-н Хърсев акцентира върху това. |
| Неразбирко, Обясни на глупавите си другарчета какво представляват ЕР дружества и не са ли те собственик на "жиците"? Ако конкуренцията определя цените, каква конкуренция ще има когато до моя апартамент идва една жица, собственост на едно дружество. Това дружество може да ми иска каквато иска цена, а единственото ми право е да си светя с газена лампа. Но и тогава, по примера на топлофикация може да ми поискат "такса мощност". |