Отиди на страница:
| С изключителен интерес прочетох написаното. Смятам го за наистина важно начало на етапа на самоосъзнаването. Проблемът на "ние" според мен се състои не в инерцията от миналото, а в липсата на самосъзнание, самоидентифициране и на вяра на отделния индивид в собствените му възможности. За всеки е някак нормално като се каже "ние" да се чувства съпричастен (прословутия анекдот за Вуте, че не е важно аз да съм добре, важно е Нане да е зле). Както знаете, нещастието винаги обединява хората и затова колкото повече хора са нещастни, толкова по-добре ще се чувстваме НИЕ. Някак сгушени едни в други в очакване на чудото, което ще НИ извади от бедата. За мен това е основата на проблема "ние". Иначе поздравления, темата наистина си заслужава.  |
| Maksima Дичев е последният боклук, чиито диарии ще чета вече в тоя вестник. Бозата го превъзхожда със светлинни години!! Редактирано от - steppenwolf на 14/11/2003 г/ 07:42:52 |
| А нима сега "пропагандата" не ни кара отново да изстрадваме нещата, както в едновремешните кинопрегледи? Преди време поне се знаеше кой дърпа конците. И сега има пропаганда, но целите и интересите са разнопосочни и не са свързани винаги с държавна структура. Има едни големи балони, които са пълни с други малки балончета, в които има други по-малки балончета. За мен това представлява понятието "ние". Спука ли се големия балон "ние" се разпиляваме, остават само отделни формирования. Ако се спукат малките и най-малки балончета - не всичко е загубено, защото обвивката "ние" е запазена и само се преразпределя по друг начин.  |
| Не съм съгласна, че статията е критикарска или че авторът й е боклук, защото в крайна сметка той дава тема за размисъл, повдига важен въпрос. Никъде не е казано изрично, че тези въпроси трябва да се повдигат от високо квалифицирани по него специалисти. Човекът има какво да каже и го споделя. Оттам насетне как ние ще развием диалога по-нататък си е въпрос на индивидуален избор, по който обаче може много да се съди. |
| Права си , PICKWICK статията не е критикарска. Тя просто е поредната евтина манипулация на Дичев. А в каква насока е тази манипулация е наистина право на всеки за себе си да реши. |
| НИЕ е любимо местоимение на индивида, смучещ значимост от масата. Роб, пролетарий, политик. Индивидът, който не е завършена, цялостна личност, не се е еманципирал от маските си и своите персони, не се е освободил от тиранията на комплексите и страховете си. Още по нелепо е обаче НИЕ, Ферди или Саймън... Символно било, знаково и намквоси. Ирационално е, безумно. |
| Степенволфе, Съвсем дружески те питам, нима се чувстваш манипулиран от една учудващо, за г-на Дичева, откровенна, и при това добре представена, тема??? Повечето от статиите на Дичев са от жанра "на колено". Аз по-скоро си мисля, че авторът е патологично мързелив, а не тъп или повърхностен. Явно фанфарите, блесъкът на светкавиците на фотоапаратите и банкетите покрай казионното му награждаване са изиграли стимулираща роля по отношение писателстването му. Уви, емоциите (явяващи се допинг) ще изтлеят след 2-3 седмици, а следваща награда я доживял, я не. Иначе напълно съм съгласен с написаното. Последният пример беше с решението на не помня коя европейска институция, че йогурта е български продукт на база на не знам каква бактерия. Сред интересуващите от факти, нямаше особени вълнения на тази тема, понеже за това решение е лобирано от Данон и то има изцяло прагматичен характер. При някои други наши сънародници, обаче, проговори някакъв плитък за разгадаване народностен комплекс и те главозамаяни, закоментираха, все едно целокупния народ е бил разпределен в микробиологически лаборатории и неуморно се е трудил за култивирането на споменатата елементарна форма на живот. Гротеска. Айде, да не коментирам за Крали Марко и Яне Сандански, че ще ме нарочите за безродник... |
| Грациан! За съжаление за пръв път попадам на вас и виждам колко много съм изпуснал. Дерзайте!  Прочее, ако има журналя във форума/казвам журналя, а не журналисти/ нека погледнат постинга на Галилео. |
Не знам защо, но винаги, когато се излъжа да прочета г-на Дичева, се сещам за оня виц, дето мрачните интелектуалци биле у кръчмата сред презряната тълпа. Сред "Ние"-то, демек.  |
| По тази логика не трябва да се гордеем и с националният си отбор. Що за глупости. Няма нация в света, която да не е "ние" в определени моменти. На добро или на лошо. Защото и когато е ставало клането в Батак, хората пак са били "ние", а не важничещи с индивидуализма си псевдоинтелектуалци като Дичев. Защото въпросният, когато е свършвал цигарките в казармата е бил "ние", както и когато се реди в мензата за второ. Но, виж, като прописа по вестниците, стана "аз". Дето казват хората "Пази, Боже, сляпо да прогледа!". |
Ако мога да изразя (аз) своето мнение, то е определено одобрително. Може би ИД не е развил темата дотам, докъдето я докарва чФ (във философски ширини  ), но е добре формулирана и личната му позиция е ясно изразена.А иначе май е тривиално да се каже, че по-интелигентния човек ще се скрие зад 'ние'-то само по необходимост (или с професионална, манипулативна  цел). Нека ми е позволено да задам на уважаемите Форумци, пребиваващи зад граница, следния въпрос: "Кога ви е неудобно да кажете, че сте от България?"  Според мене там някъде минава една от границите на 'ние'. |
| А, значи си етнически толерантен и обичаш шаренията. Попадаш в извадката на г-н Доган за привличане на българи в демократичната му формация. Възползвай се. Може и за зам.-министър да те цани при освежаването на кабинета. |
| Ей на това му викам аз мащабно мислене - Ясното небе, китните поляни и песента на колелата, явно стимулират каруцарското въображение btw, сега като се замислих, та се засегнах - защо зам.министър, бе? Нъл Арсенова ще я сменят? Я си представи един black swan, като министър на екологията. Ще ги ударим у земята ония от ЕС-то А и съвсем не знаех, че условието да те приемат в яничарския корпус, е да си етнически толерантен  Редактирано от - black swans на 14/11/2003 г/ 11:37:56 |
| Блеки, Аз друго ведомство щях да ти предложа като избор.... Ама трябва да се уважи и оцени загрижеността ти за имиджа и тежестта на страната в преговорния процес... Помисли все пак. В очакване съм към дискусията да се присъединят смели патриоти и да смажат маргиналния елитаризъм на Дичев и флуктуациите на Фичо. Това фичово слово си признавам, че никаква идея нямам какво означава и в контекста на снощната му монография и извън него. |
| Маргинален елитаризъм, викаш!? Няма да забравя, тази пролет, летяхме край Иваново, Русенско, та да порзгледаме тамка разни работи, и в едно село, Бесарбово, чухме нещо, дето го запомнихме. Един чиляк, явно селскиот интелигент, обясняваше на съселяните си, с явно превъзходство, че вискито е къдя-къдя по-квалитетнто /цитат/ питие от сливовицата. Някакъв дядка го изгледа, плювна, па рече: "Напиняш ли се, попуптваш се". Моля за извинение, ама и тва е цитат. От народните дълбини при това. От "Ние"-то, дето така вълнува изтънчената Дичева душа. Да живее Ганкиното кафене! |
| Честито на Дичев за наградата. Що се отнася за статията веднага се появи асоциация с един стар виц: Между двама съдружници във фирма възникнал конфликт: единият бил много недоволен, че ортакът му непрекъснато се самоизтъквал. Аз договорих, аз измислих, аз реших. Споделил засегнатия проблема с партньора си и другия обещал да се поправи. След ден два пристига при съдружника си и казва. "Приятелю имаме проблем, НИЕ забременихме секретаркара". |