Отиди на страница:
| Благодаря Иско , ти доказа всички мои тези , изказани по -горе... За твое свдение Ататюрк е участвал в кланетата на младотурците-в редовата им армия, като редови войник, после офицер.За това и мавзолей му направиха, по азиатски образец...  Па добре , че се е родил сред българска среда , да има вкус към европейските певици...късмет имал човечецът Иначе няма по нагло нещо и е буквално нещастие да бъдеш ФАНАТИЗИРАН ТУРЧИН=ФАНАТИЗИРАН МЮСЮЛМАНИН , човечеството го е изпитало на гърба си и прдължава да го изпитва  Idem per idem... |
| фин това е форум за интелегентни хора.аз съм турчин и съм и мюслюманин , но не сам фанатизиран защото вярвам в НАУКАТА или тъй наречените позитивни науки..ами да вземем да ти дадем някава степен като ТЕЗАР или нещо по скромно.пак кланете явно тие год, а?Имаш ли приятел или познат Турчин?Не знам за какво писа и за Кипър-нали знаеш там кой колише.Много си далеч от истината, но не само това , но и си и леко сляп |
| Finn ти си разбрал погрешо isko .Тълкувай го като турчин може да бъде мюслюманин, но не и обратното.Не всеки мюслюманин може да бъде турчин. |
| Перо, ще те поправя, "Гладът на лъвчетата" е част от трилогията "Ейглетиерови" на Анри Троя. Чела съм вероятно точно тази книга за Александър Македонски, за която споменаваш, авторът беше французин, но дали беше Морис Дрюон, и това не помня. Беше много отдавна, затова и самата аз обърках името на майка му, не е Олимпия, а Олимпиада. Вижте тук нещо интересно: Квинт Курций Руф (1 в. от н.е.) в книгата си за Александър Македонски разкрива, че той се е считал за потомък на Ахил по майчина линия, което говори че връзката му с азите още не е била прекъсната. А походите на Александър Македонски в Азия, окончателно потвърждават неговия азиатски корен – той се облича с персийски дрехи, по-голяма част от войската му се състои от перси, радушно е приет от персите като техен човек – дори от роднините на Дарий, жени се в Бактрия и много други примери, които показват, че Александър Македонски съвсем не е бил чужд за света на азите. Но едновременно с това, той изпълнява цивилизаторската си мисия, като разпространява в Азия достиженията на по-развитата гръцка култура |
| Специални поздрави на Другаря Тодар Живков – построил ОЩЕ не една, а две Българии! Да отдадем дължимото и на Дън Сяо Пин – за другите китайци не отговарям! Като държава с 1322г. история можем само да се гордеем. За жалост можем да се гордеем само с направеното от нашите предшественици – за нас и за сега не ми гавари Щирлиц, въпреки изящния и мек изказ по същество не си прав. След кат не знаем кои сме и къде отиваме, остава да не знаем и от къде идваме. Единственото дет знаем – че сме в бардака. Без Крума, Никифора и Паисия за нигде не сме – даже и за рециклиране дъл ша станим не ми е ясно.. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 18/11/2003 г/ 20:49:59 |
| мале-мале, пишеш:"Така е, трябва да се живее с едно на ум , до такъв съсед , като наша Турция , която кажата си е сменила , но не и нрава. Само ние излязохме"демократични" и признахме наличието на турско национално малцинство , па и тяхна партия .И си навряхме таралеж в гащите" От една страна обвиняваш Турция “която кажата си е сменила , но не и нрава”, а от друга съжаляваш, че не сме направили същото като тях “Само ние…” … Нека мерим според правилата. А пък честно казано, не само на падишаха му е през…работа както каза Атила. На повечето от етническите турци им е така. Пък и повечето хора( и турци и българи) не разбират разликата между признаването на “етническо” и “наципнално” малцинство. Може би трябва да се дефинират различните права които произтичат от едното или другото признаване. В края на нещата обаче кои са тези права които определят сепаратистките претенции на едно “Национално Малцинство”? Аз лично не съм за привилегии. И за по-различни права, но ЗА ЕДНАКВИ ПРАВА. За съжаление, вървим нататък, но все още… вървим. Интересно ми е, дали някой е чувал за някакви сепаратистки претенции? |
| Финн:"Така , че Солюшън , защо всички в България , не можем да живеем мирно , в разбирателство, не бива да се отправя към нас , а към Турция!!!" Страхотно умозаключение!?! |
| С голямо удоволствие прегледах някои постинги. Бавно и подробно прочетох Атиловите за сунитите, шиитите и алианите. Напълно съм съгласна, че тоталитарната простотия наречена "възродителен процес" заличи съществените разлики между тези религиозни общности, обедини ги и ги направи единна в горчивината им срещу държаваната несправедливост. Да не забравяме, че това са хора за които посегателството на името им е като посегателство на семейната чест. Несъобразяването с това носи поражения подобни на онези, които би нанесъл "слон в стъкларски... бутик". * И още нещо, което е тъжно и смешно. Нашите турци, и мюсюлматите изобщо в България, никога не са имали собствени фамилни имена в поколенията си преди тях. Фамилни имена не са имали и самите турци в Турция преди идването на Ататюрк - с него започва масовото въвеждане на фамилни имена. Та с преименуването и последвалото "връщане" на имената им, България си нанесе двойна национална вреда. Нашите мюсюлмани не само не възстановиха фамилии си със славянско окончание, но и за първи път в историята на рода си приеха турски имена - такива каквито ги има в Турция. Така Наим Сюлейманов ( с преименуването Наум Шаламанов - смях в залата) стана Сюлейманоглу - нещо, което и на ум не би му дошло да напрви с името си, ако не беше "мъдростта" на Т.Ж. Всъщност, Сюлейманоглу е все пак близо до първоначалния вариант. За разлика от други, които взеха немислими до тогава за тях турски имена. * И накрая - при вичките ми резерви към нравственото място на Меди Доган в българската политика, смятам, че той е олицетворява истината и надеждата за мирното ни национално съжителство - по рождение татарин (мисля, че баща му е такъв), отгледан от семейство арменци, в чиято къща се е говорило... български език. * Всичко друго - прашни истории за преки деди от коляното на Калоян, вкопчване в свети за България имена като Ботев и Левски за неестетични цели (спомнете си проблема за "ние" на Ивайло Дичев  ), ругането на "безродниците" (по същество "безродници" са оказват всички онези, които казват, че "ние" винаги има личностно измерение на той или тя, без разлика от пол, раса, религия, и какво те са направили за себе си и България) - наистина намирисва на нафталин и което е още по-лошо - на Желко Ръжнятович и Милошевич в близката ни Сърбия.* Щирлиц е невероятно прав обръщайки се към радетелите на "ние" - съзнанието (в чиято глава се върти нещо от рода на - аз тача Ботев, значи съм смел и талантлив като него ) да се опитат да поразсъждават по съвремените проблеми на България, а не да запълват липсващото им самочувтвие с националистически бла-блата. |
| Султан ефенди, нямаме противоречия с Атила. И Вие нямате. Сас, кратичко, но относително изчерпателно за алеви Натиснете тук , което казва и Атила. А иначе личният ми опит е - комшиите от нашата ръка (образование, социален статус ) не пропускат да декларират атеизма си, точно както ние (от известно време ) взехме да декларираме религиозната си принадлежност. Естествено самият факт на деклариране показва безпокойство, неулегналост, неудовлетвореност. Но и обществата ни са такива, нали. Йошида,  .Фин, последен опит - Турция не желае да променя границите си. Обратното - старае се да ги запази. . Ще си позволя и една еретична прогноза - възникването в Турция на (или трансформирането в ) ислямдемократи по подобие на христиандемократите. За мен е логично и за добро. |
| Атила е прав за аляните, особеностите на бългрските мюсюлмани и резултата от възродителния процес (насилническа асимилаторска политика по образеца на сръбската и гръцката срещу българите в Македония). * В западната литература преобладава схващането, че мюсюлманите от началото на халифата до възхода на либералините идеи в Европа след религиозните войни от 17 в. били по-толерантни от християните във верско отношение. Известно е например, че евреите от Испания, които си живеели добре под халифата, били изгонени от католическия арагонски крал и потърсили убежище в по-толерантна Турция - оттам произхождат солунските и повечето балкански евреи, вкл. и мнозинството български. Испански евреи се преселили и в Холандия, първата либерална страна в Европа, в която намирали убежище хора като Декарт и Лок. Евреите от Германия преди и по време на религиозните войни се изселвали главно на изток в хаотична и по-търпима Полша, докато започнали погромите - украинският хетман Хмелницки имал голяма заслуга. * Параграфе, малцинствата в Америка се наричат просто "малцинства", никой не драматизира тази дума. За особеностите на черните американци са изписани тонове писания - нещо много интересно е, например, съществуването на креолски афроамерикански езици в САЩ, в по-затънтени места като Сий Айлъндс (на атлантическия бряг от Ю. Каролина до северна Флорида. Сега към старото черно население се добавят нови групи - имигранти от Африка, Карибите, Бразилия и др. Малката война между черните и руските любавичерски евреи в Краун Хайтс, Бруклин, отпреди 12 години, за която съм писал, беше работа на карибски имигранти (Ямайка, Тринидад, Барбадос...). * Не бива да се омаложава направеното от Ататюрк за модернизацията и европеизацията на Турция (макар и по модела на Петър Велики или Борис Първи) - особено премахването на халифата (Ататюр наричал исляма 'вонящ труп, който разлага нацията'), налагането на задължително светско облекло, смяната на арабската азбука и мн. др. |
| Ногу ДЕМУКРАТИ ПОТУРЕЦКОМУ-ОБЩОЧОВЕЦИ, МНОГО НЕЩО БРЕЙ! А дека са българофилите, тъдянка? Щото на мен ми се повръща от т.н. ОБЩОЧОВЕШКИ ВСЕХУМАННИ АНТИБЪЛГАРСКИ ДЕМОКРАТИЧНОФИЛОСОФСКИ ЛИГАВЩИНИ. И Господ не ще Ви помогне безродници долни! Българи! Опомнете се! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: p_irgos |
| Мерсим за поздравленията, Gan(ю)гоТрий, ама да ме не триеш, ей! Верно е, че построииме 2 Българии, ама мързеливите гърчоля комай построиха 5 Гърции по това време, че още 80-га година, кога стигнааме връо, бееа 2-3 пъти по-богати от нас. Е те тая работа не моа да си я обясна и до this moment! За тва момче, Божидарчо де, ви съветувам много да го не плюете. Ако че гъзъ му е червен, ама чат пат върши полезна работа. Требе само да го шамаросвате от време навреме, та да не кривне в грешна посока. Виж, тоя Сайдеров си е направо опасен. Бир парче московски провокейтър. В последното предаване "Сите българе заедно", дето гледап по джисиема, Божидар направи голем пробив ими сбра очите: 1. Заяви, че във всичките 513 крепости в Македония и помен немало от "славянско присъствие", а всичко било 100% българско. 2. Призна на всеуслушание, че успоредно с Аспаруховата България е съществувала и Куберова България в Македония. Римските историци говорили непрекъснато за ДВЕТЕ БЪЛГАРИИ, до сливането им при Крум и Омуртаг. 3. Заяви, че т.н. "славяни" в Македония са прогонени от Аспарух и следващите наши царе, мои предшественици, племена от Тракия и Мизия, които са се опитвали да заговорничат срещу българите. 4. Призна, че Аспарух не е създал никакаква нова "славяно"-българска държава, а просто е разширил Велика България на юг, заради по-богатата земя и като удобен плацдарм за завладяване на императорския престол в Цариград, който исторически и по право принадлежи на българския етнос, както изясни навремето Ганчо Ценов, наречен по-късно от мойте гъзолизници "фашист" и "шовинист". Солташаците на византийския император пък писали: "... Нали те предупреждавахме да не воюваш с БЪЛГАРИЯ!" 5. Призна, че Хазария е руска измишльотина и че населението й е било българско, само че юдейско. Е кво иската сага още от човеко, бе? Требе по достойнство да оценим тва прераждане на Божидара и место да го натискате да се отказва от "правата вера", признайте го за настойщий МОЛОДЕЦ, та да му стане кеф и да продължава да громи митологията, дето сътворихме при моето царуване.  |
| Я даи ба, па не съм уцелил правилната линия на йощ по-правилното мислене. Те за тва СЕГА Конфичий и Не Дел Ка па ми трият сол връз главата. И с право да гое. Щот сам прост и ретрограден националист и антиоонанист. Щот не видя задаващото ся светло бъдеще и хич не чуя праведните слова на още по-светлите родолюбци предимно от долното течение на Хъдзъня. Ееех, кога и язе ша си окача цървулките връз Статуята на Свободата? А то СЕГА смех, смех, смех и световна злагация пред чужденците |
| Забравих да ви дам още едно важно указание! Да земете да пратите срещу добро заплащане даскале из Америка и Европа, та да им поотворят малко очите на тамошните. Чужденците нищо не научиха за България от тая сган дето се подвизаваше из странство по мое време. Сега отидоха 100 пъти по толкова, ама още иностранците ни търсят по картата. Немат никакво българско самочувствие наште емигранти. Добра дума не смеят да кажат за българите, срам ги е да си признаят дори от простотия, че са българи, камо ли да се похвалят. Само дрищят умнотии по форумите, ама им личи че е от яд и злоба, че не участват в перестройката. Абе ний сме имали 5 илядо години царство, бе, момчетааааа! Мое ли само за 40-50 годин да се изкилиферчим до такваз степен? Е па не мое, разумееться!!! Я гледайте Соломона какво прави. Него единствен съм го чул заграницей да се фукляфчи, че е българин и доказателства даже да привежда. Ашколсун на тва момче. От него да земате пример, а не от посерковците. |
| Другарьо Тодар, ма за такваз работа ша требе бая шопе да изпроводим у странство. Нъл са сещаш за оназ "случка", га изпроводили един шоп да учи ингилизки у Англията. След 2 месяца ся обадили ингилизите и рекли - "Елате си го Узмете оти ничо не прифача" |