Глухчо, вземи и ти да повтаряш нещо на латински да се успокоиш малко, че като гледам още малко и ще се инфаркто-капичнеш брато. |
Мила Финнннн, Беше тържествено обещала да не ни даряваш с изяви на интелекта си, поради нашата нищожност и безпросветност. Ама сърце нордическо не трае... Предлагам да предложиш, референдум сред българското население за скъсване на дипломатическите ни отношения с Великобритания, САЩ, Испания, Холандия и другите човеконенавистни режими и за влазане в оста, от която останаха С. Корея и Иран. Ако този суверенен вот успее нема да затваряме АЕЦ-а и ще изнасяме компоти за Ал кайда. А както историята учи, когато изнасяме компоти, народът добрува. |
Finn, За съжаление, Ширлиц е прав да казва, че Неутралитет е възможен само в страни, за които “великите сили” са се разбрали, че ще са неутрални. Да не говорим, че неутралитетът също е доста разтегливо понятие. Например Швейцария (славеща се като перманентно неутрална), през Втората световна война е била, меко казано, доста далеч от това положение. Дори ако не броим златото от еврейските зъби. Възрастни швейцарци са ми разказвали, че по същото време, по което в България са били взривявани влакови композиции с кожухчета и брашно, всеки швейцарец е бил длъжен да отглежда в личния си двор картофи, които надлежно са били прибирани и доставяни прилежно до фронтовете, където воюва немската армия. |
Каруцар, просто оценявам твоята безпомощност и безпросветност да мислиш политически и то с най-добро сърце и чувства. И съм готова да ти помогна да я преодолееш час по-скоро.Ти си момче с коефициент интелект и смея да твърдя , че преодоляването на подобни недостатъци пи теб ще бъде къде по-безболезнено. Да обявиш пълен и траен неутралитет не значи да скъсаш дипломатически отношения с Великобритания, САЩ, Испания, Холандия.Историята учи друго-спомни си Швейцария и Швеция във ВСВойна , макар и запазили неутралитета си поддържаха отлични дипломатически отношения с Германия. Виж сегашните неутрални народи в Европа-Австрия , Ирландия, Швеция , Швейцария , Финландия-всички те поддържат отлични дипломатически отношения със САЩ.За Финландия САЩ е най-големия инвеститор, партньор в смесени предприятия и страна с най-активни външноикономически връзки. [А що се отнася до АЕЦ Козлудуй , България ще си я запази с един Референдум и ще каже на някои евробюрократи: НЕ ЩЕ продължим преговори с ЕС по въпроса –казваме ви БАСТА , до тук стигнаха нашите преговори с вас, никой от вас няма право да се меси в нашите вътрешни работи и съдбата на АЕЦ си е чисто наше решение.А вие ще ни приемете в ЕС в уречените от вас срокове. Такова е поведението Каруцар на народите в Европа , които имат и държат на достойнството си. Но за разлика от тях, ние нямаме свестни държавници , които водят преговорите с ЕС , да демонстрират такова поведение. А България ще изнася електроенергия и компоти , с дваж пъти по-голямо самочувствие и успех! /black] Idem per idem... |
Sasoss, Смятам подхвърлянето ти че се стремя да угодя някому с постинги за нелепо и обидно. Настоявам за извинение. Останалите квалификации като "некадърна манипулация" приемам за сведение, това си е твое мнение. Не смятам в замяна да натрапвам собственото си мнение за за твоя постинг. Само някои принципни възражения: Не искам да споря дали Турция подкрепи Америка по време на войната в Ирак. Имаше решение на меджлиса, американците трябваше да си променят военните планове и т. н. Не смятам че си струва да се спори за това, първо защото турската политика така или иначе е обвързана с американската, както и с натовската като цяло. Второ защото в случая това не е толкова важно. Терористите удрят всичко което смятат за цел, навсякъде, стига разбира се да са в състояние да го осъществят. Смятам за очевидно че цивилните жертви (дори мюсюлмани) за тях не са от значение, независимо дали става дума за турци, за африканци, индонезийци т. н. Ама жертвите били "предимно" австралийци и западноевропейци. Дрън-дрън. А в Кения, Турция, в Пакистан? Затова определено смятам тезата си за състоятелна. Няма никакво значение дали ударените страни са съюзници на САЩ или не. Независимо от политиката която води България опасността от атаки по американски, британски, израелски обекти у нас не бива да се подценява. Това беше една от причините да се хабя да пиша горния постинг. Интересно как стоят нещата в Германия, която както знаеш не подкрепи намесата на САЩ в Ирак, макар че за разлика от Турция базите в Рамщайн и Франкфурт бяха активно използвани. Да не би тук да спят спокойно? Да не би в Париж да не беше осуетен голям бомбен атентат, макар че Франция нито подкрепи, нито съдейства на САЩ по някакъв начин за войната в Ирак? Обяснието което съм привел за Чечня може и да е примитивно, но не е мое, а на чеченските сепаратисти. И на нечеченсите мюсюлмани които отидоха на джихад там. |
Мунчо, Мехлем е за взора ми да те види и дано си в добро здраве. Винаги съм се учудвал, защо се обиждате на "фичо", "манхатъня", "нела' и т.н. Сега аз какво трябва да кажа на твоята закачка за да заформим дебат? Ако с нещо от моя "Опус за пенсионера с шапка" не си съгласна си го кажи. Аз за разлика от глухчо, няма да ти пращам виртуални иконки с жупел. Какво общо има тук някакъв нюйоркски квартал и думата еквилибристика? Мила Финнннн, С радост се подлагам на твоята просветителска терапия и предлагам да почваме веднага, понеже животът, уви, не чака... |
Привет Мунчо, Не съм съгласна с апострофа на Ширлиц- това е поведението на демагога и капитуланта. От нас зависи , от България , да накара Великите сили да мислят , че сме неутрални. Зависи от нашите ведущи управници и тяхното мислене в угода на народа си , а не работене за чужди интереси.Казах, че нещастието на България сега е това , че 1) няма качествени държавници , нито лидери на политически сили 2) и те не са свикнали да работят единствено ЗА ИНТЕРЕСИТЕ НА СВОЯ НАРОД. В Eвропейската история има десетки примери на малки народи , които не са били неутрални преди в своята история , но приемат курса на ПЪЛЕН НЕУТРАЛИТЕТ и накарват Великите сили да ги възприемат като такива. Примери с Австрия и Финландия след ВСВойна , които дори вписват тази клауза в конституцията си .Трябва нов политически морал и от там и Ново мислене и Ново поведение-то е обаче поведение при качествени държавници и политици! Idem per idem... |
Ти си момче с коефициент интелект Каруцар, скив кви четки ти праскат днес от финландия. Това на латински да не би също да е някакъв белтък по твой адрес? |
Оракъле, помисли си напълно ли си сигурен, че “Терористите удрят всичко което смятат за цел, навсякъде”. Тука форумците щото обясняват да заобикаляме синагоги, и някои ОПРЕДЕЛЕНИ амбасадорства. Освен туй, като оракул не трябва ли да даваш почтени предсказания за това което ни чака, а не да замъгляваш това което е станало? |
Каруцарю, Еквилибристика по Фичовски е вместо да цитираш едно изказване и да го опровергаеш логично, да екстраполираш съжденията в него до крайност, след което да настояваш, че тази крайност е безумие. Фин никога не е казвала, че трябва да се скъсват дипломатическите отношения с когото и да било, нали? |
[Хмм, Оракълът се смята за оракъл-ама не е!!! Паси е израелски-американски военен екстремист, Кобурга е неговата хитра и пресметлива сянка , Щирлиц-техния юрист-консул Всички чужди издания-еврейско, немско-авсjрийски.Един българин няма. Маммммицата ви не българска , безродна и предателска!!!! /size=2] |
О Мунчо, Аз си мислех, че ме закачкаш за пропенсионерския постинг. Извинявам се на Финнн и на теб и обещавам да не екстра-каквото -там - беше българския суверенитет и върховния му носител, по съвместителство собственик и на АЕЦ, "Топлофикации", БТК (все още) и БДЖ (завинаги). Фичо чак сега го прочетох. Моля да ме извини за неволното плагиатство. Щирлиц, Тя, Фини, си ме харесва отдавна. Аз нея също. Ама и двамата не намираме подход към другия. В Гимназията имах два такива случаи на много непълноценни контакти. |
Абе г-жо Къдринова, абе душа Вие ще излезете по-голяма пророчица и от петричката Ванга. Поздравления за Шеварнадзе, познахте!!!! |
Мунчо , повярвай ми , не се чувствам за идеалист, а за РЕАЛИСТ!Ами аз 20 години живея в такава обстановка , тези отношения ми са ежедневие!!! Idem per idem... |
Заобикаляй Ганю, заобикаляй, ама защо само определени посолства и синагоги? Те посолствата така и така са отцепени. Теорристите смятат за цели още банки (като в Истанбул), хотели (Като в Пакистан), културни центрове (Аржентина), курорти (Индонезия). Заобикаляй също летища, не се качвай на самолети. Заобикаляй и си повтаряй "Мамито му на пасито, ако не беше той тука всичко щеше да е от сигурно по-сигурно, никой нямаше да иска да гърми ни посолства, ни синагоги". Вече "предложих" да закрием всички рискови посолства, фирми и т. н., да изгоним гражданите на "рискови" държави (включително Русия). И истинските патриоти горещо ме подкрепиха. Ти к'во чакаш? |
Ех, Къдринке, Къдринке, що не отидеш да си пренапишеш анализа за “вечно оцеляващия” Шеварнадзе, вместо да се мъчиш с въпроси, които очевидно не са ти по силите. И ти си една мегажурналистка... - Oracle |