Отиди на страница:
| Защо не пратихте на ПЛЕНУМА Весо Стойнев? Е тогава да видите сияйните върхове, до които са се докоснали седесарите? |
| Абе Стойнев, стига с тая Надежда бе за Бога. Толкова ли няма теми, с които да се пълни вестника. Аз лично мога да се сетя за около 20 за един брой само! Ма престанете да занимавате читателите с проблемите на хора, които определено не са на дневен ред. Също така Надежда Михайлова е ясна - за нищо не става! Точка. Каквото и да се напише, от нея ще продължи да не става нищо. Писна ми, честно ви казвам, направо ми се повръща от писане за СДС, за Надка, за тоя и оня. Толкова ли българина няма проблеми, та сме се хванали за недоклатка и нейните проблеми? |
| Уважаеми PICKWICK, не е Стойнев, а е Петьо Цеков. Представяте ли си, ако беше наистина Стойнев? Днес прочетох "СЕДЕМ" и трябва да ви кажа, че е много по-умерен от СЕГА. Особено Дачков. |
Добре че е Петьо Цеков да ни разгадае СДС че иначе ще тънем в неведение за несвързаните му идеи по отношение на тази партийя  Цеков, драги, вземете проверете колко от "предвижданията" ви за СДС са се "сбъднали" и колко си остават ала-бала за хонорарчето, ще останете леко разочарован май...  |
| Ето мъничко от статията на Явор Дачков в "Седем", докато някой не я пусне цялата. Заслужава си ! Въпреки словесните заклинания за търсене на разковниче извън катарзиса на реалните сблъсъци над синята партия остава да тегне мъглата на премълчаното.Носи се задухата на необясними страхове на гузност и на отказ от откритост. Това не е "откритостта", която се изтърка като шлагер в устата на Надежда Михайлова. Но дори и трепетното очакване Иван Костов с присъщата си решителност да върне вкуса на на тази злочеста политическа формула беше попарено. Не се оправда предварителната информация, че бившият лидер се е подготвил за отпор срещу превръщането на компромата с фондация "Демокрация" в оправдание за изборния провал. Следователно няма победа. Мачът не е свършил, ще има продължения, дай Боже златен гол, ако не инфарктна игра на нерви с дузпи . |
| Наде.....Спомни си тополите полето.Спомни си меката трева и как заке6тих ти в путето на хуя твурдата глава.Спомни си Бухивалд и о, сака Освиенц.Спомни си пе6тите горе6ти и как се топехте кат све6ти.Хвурляите телата некои се изкряска и сапун поте4е на калуп зав4аска......Само маслини знае6 да сади6 по гурция за6то о6те се мота6 след като каза 4е напуска6 ако не спе4ли6.Продалжава6 да зужех и си мисли6 4е 6те гепи6 кокала отново....Блажени са веруй6тите и тяхно е царството небесно. |
| Мълчанието на сините (ТРУД) - 2003/11/25 -------------------------------------------------------------------------------- Тежко мълчание налегна СДС. Мълчат „демократите" от фондацията, Александър Божков мълчаливо я напусна, мълчат и на „Раковски" 134. Едни като трите маймуни: „Не знам, не чух, не видях", други като щрауси - директно главата в пясъка... Един само Муравей не спря да говори. Но пък при него вече действа синдромът лъжливото овчарче" - той отричаше, че Лучански е дал пари на Елена Костова, отричаше, че Чорни е дал на Иван Костов, сега отрича за парите на циганите, източвали ДДС... „Това не е дневният ред на СДС", отсече друг син деятел - Димитър Абаджиев. Момчето явно не е наясно, че истинския „дневен ред" на СДС го определят хилядите седесари в държавата, повярвали в синята идея. А на „Раковски" 134 просто трябва да ги чуят. И да им отговорят: Кои са тези, които не се посвениха да поглъщат всякакви пари? Които, на-помпани с чувство за безнаказаност, превърнаха СДС в една клиентелистка партия? Които крият зад мълчание презрението си към редовия седесар? И докога тези хора ще са част от лицето на СДС? Ако сините днес не отговорят гласно и ясно на тези въпроси, един ден ще разказват на внуците си как „дедесарите" погребаха седесарите... Автор: Светлана Джамджиева |
| Бе толкова ли няма други теми в България, че дъвчите съдбата на тази папищашка котерия? Таки ли всички българи цъфнаха и вързаха, че да допрем и до тия смарайди? Не виждате ли как живеят около вас, колко злоба и безизходица има във всеки град, във всяко село, във вашия дом най-сетне? И сте седнали да обсъждате тези, които по зла умисъл или поради некадърност забиха своя жалон в тялото на беззъбия седесариат? Определено, СДС не е дневния ред на България. Оставете ги да си умрат спокойно. |
| Да, да, естесссььна. - Это чьи ноги? - Крупской.- - А это? - Ф. Эдмундовича. - А где же Ленин? - А Ленин в Польше.  |
| ЗА КЛИКАТА ОКОЛО ГАРАЖНАТА БРАНТИЯ ВСИЧКО Е ПОБЕДА, АКО ЩЕ И ДА СТАНАТ ЗА СМЯХ. ЗАЩОТО СЕ ПРЕДВКУСВА НЯКОЯ ДАЛАВЕРКА, КОЯТО НЯМА КАК ДА НЕ СЕ СЛУЧИ. ЦЯЛОТО СДС Е ЕДНА ДАЛАВЕРА ЗА ПЪЛНЕНЕ НА ДЖОБОВЕ ОТ ХАЗНАТА |
| Хе, хе - pisnami - Дачката и Командира мислят как да изчистят реномето на Фондацията... Тежка, непосилна задачка... |
| Така е ЗВЯР - "строителите на демокрацията" превърнаха БГ в идеален декор за всякакви филми на ужасите. Кви суперпродукции могат да направят холивудците: "Командира на републиката", "Доктора-2", "Корупцията и прокурора". Хем може да се снимаме кат статисти и да сложим някой лв в джоба. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 27/11/2003 г/ 11:16:28 |
| Много актуална и болна е темата за тълкуванието на случките от последните дни и по-специално от проведения Национален съвет. Първоначалното усещане беше на разочарование. Не се сбъднаха очакванията разрив с омразното статукво. Усещането, че хора като Иван Костов, Екатерина Михайлова и Муравей Радев пак замазаха позицията си и оставиха напълно банкрутиралия морално НИС да живее, че мълчаливо остават, макар и формално подопечни на селската клика, която след поредния “Блиц” все повече прилича на Турболигата на идиотите оставиха горчилка. Усещане, че ни правят на идиоти. И ако за Надка и компания не ни пука, то факта, че хората на които вярваме се включват в това “правене” ни наранява. Дали обаче групата на твърдолинейните загуби от меките китки, както обявиха вестниците? Не мисля. Какви бяха целите на Костов и поддръжниците му: 1. Да се покаже, че това ръководство на СДС е жалко, че то няма кредит на уважение на нокого в тази партия. 2. Да се спре абсурда по възхваляване а изборния резултат като победа. 3. Да се институционализира наличието на вътрешна опозиция в СДС и да се каже на глас, че има големи групи хора, цяло течение в СДС, което мисли различно от Надка и нейните ухажори 4. Да се намалят загубите и да се блокира далавераджийската политика на коалиране с разни “криминалци” Резултатите: 1. Идеята за политически борд от бивши лидери, които да направят ревизия и да поемат нещата от Надка и смешковците ясно намеква, че тези хора не стават и се провалят – иначе нямаше да има нужда от Борд. 2. Думите, че СДС не изчезна и все още има известен потенциал, но да се говори за спечелени избори е абсурдно сложиха точка на бодряшкото подпърхване на Н.М и ко. С две думи казаха и че се е осрала, но като на дама и го рекоха по деликатно. 3. Вече е безспорно, че в СДС има 2 официални лагера – мекици и опозиция и никой не си прави труда да твърди обратното. 4. Костов каза, че има други фактори в дясно (което е факт), но ще се коалираме с тях ЧАК СЛЕД парламентарните избори – с което постави точка по въпроса и разби на пух и прах надкините надежди за легитимна поцелуйковщина в близко бъдеще. Да погледнем сега към лагера на онези, за които ролята на достойнството има голяма роля: Какви бяха целите на мекиците: 1. Да атакуват остро Иван Костов и да му стоварят вината за (успешния иначе !?) изборен резултат 2. Да атакуват Екатерина Михайлова и да я принудят да подаде оставка (защото не е напусала фондация Демокрация) 3. Да задължат всички депутати да напуснат фондацията (като по този начин унижат Костов, Соколов, Абаджиев, Муравей и Екатерина) 4. Да гласуват вот на доверие на лидера Надежда Михайлова, заради нейната героична саможертва и успешна политика на прозрачност 5. Да върнат Никола Николов в парламентарната група 6. Да запълнят НИС с удобен за тях нов момък (агнешката главичка Величко Йонов или Антоановата креатура Борислав Бориславов) Резултатите по ред на номерата: 1. Атаката към Костов не се получи – освен дето Надка призна, че въпреки, че е председател на СДС, шеф на ПГ, май някой друг управлява СДС (иначе нямаше да пита КОЙ. Той..) 2. За Екатерина не посмяха да обелят дума – тя си остава във фондацията и с това остава солидарна с Костов и демонстрира презрение към жалкия НИС и Надеждините напъни за “прозрачност” 3. Не става пичове – командира остава, докато реши, и всички “зли сили” също. Ходете говорете глупостите си на Коритаров – поне ще се посмеем. 4. И това не стана – Командира скръцна със зъби и Нада подви опашка. Бачо си Кольо ще го гледат във фоайето – точка. 5. Няма вот на доверие – в беззъбото решение на НС няма споменато името на Надежда, нито се оказва подкрепа на НИС – прочетете решението. Казва се само, че този глупашки водевил е легитимно избран и ще си върши работата още известно време (докато шефа реши друго). 6. И нов папуняк не успяха да вкарат в НИС – не че има значение – и всичките безлични клиентелисти да вкарат – лайното си е лайно, независимо колко дарадонки има, все смърди. За капак на другия ден, когато ги нямаше знатните перачки, селските кметове и провинциалнат сган с бели чорапи, ПВЦ-костюми и златни пръстени с монограм, депутатите поставиха точка на въпроса с Николов – той е вън от групата вовеки-веков, а селяните в НС да не се хабят да диктуват решения на ПГ – там командва Катя Михайлова. Направиха го толкова решително, че чак Надка се присъедини и гласува за – да не е луда да яде дървото с бачо си Кольо – имал е бол пари навремето – дал е... И всички видяха отговора на въпроса “Кой управлява СДС? “ За по-неумните като Главсека Иван Иванов ще го напишем изрично: Иван Йорданов Костов управлява СДС! Освен това любимия бизнеспартньор на Антоан, любим авторитет на Надежда и любим обединител на Кольо и агнешните главички бат Петьо Стоянов бе отсвирен със страшна сила. Без него! Трябва да се анализира факта, че Надка подкрепи решението за изхвърляне на Никола Николов. И да се направи кратка ретроспекция на политическата и кариера. В некратката си кариера тя последователно предаде всички, които са я взели в екипа си, както и всички, които са били в нейния екип: Иван Костов, Екатерина Михайлова, Пламен Орешарски, Петър Стоянович, Антоан Николов, Мирослав Боршош, а сега и Никола Николов. Факт е, че без тези хора тя никога нямаше да стане някой, никога нямаше да и се позволи луксозната глезотия да се прави на лидер в СДС. Тя предаде хората (добри или лоши) на които е лично задължена. Да се готвят Иванов, Николайчо Младенов и най – горещият и привърженик – варненския областен председател Янко Станев – и тях ще изхвърли като баластра, следващия път, когато Костов кихне. А с това предателство на Надежда, с изхвърлянето на Николов, с отсвирването на Стоянов се нанася още една приятна вреда за “новата политика на прозрачност и диалог” – обединителите се разцепват и започват да мразят Надежда повече от Костов… Умен си е Костов. Не направи зрелище с масови батални сцени и леене на реки от кръв, но не падна и по гръб. Неформираният Мозъчен тръст на Главния секретар на СДС и неговата председателка се бяха подготвили да бият Костов на апаратния фронт (така било у големата политика, според запознати)– и той им разпра задниците точно на този фронт по безапелационен начин. Гледайте филма Господар и Командир. От Александра филмс. |
| Защо българина когато е най-зле казва че е добре?Защо когато загуби нещо , казва че не му трябва...Тази смрад-Гаражната, този крадец-Драгалевския и този най-голям хитрец , крадец и всичко що има сатанинско по света -Ухиления не са в затвора точно заради тези наши необясними действия за всяко същество което ползва елементарната логика.И така ще е докато се затрием до един! |