Отиди на страница:
| Да си представим същия въпрос в историческа преспектива. Казва се, че САЩ сега изпълнява в света, или поне в по-развитата му част, функцята, която Рим изпълнявал в Середиземноморието и Предна Азия през времето на разцвета си след Пуническите войни и особено през 1-2 в. от н.е. Америка току-що спечели Пуническите войни и доминира света, създавайки и поддържайки "имперските функции", крепили няколко века и господството на Рим - пътищата и съобщенията, отпор на пиратството и варварските нашествия, международната търговия и финансите, посредничество при решаване на местните конфликти (главно чрез съюзяване с по-малките срещу по-големите народи), лоялност към римските съюзници, поддържане на работещ международен език (латински на запад и гръцки на изток) и културен код (държавният култ към императора, приспособяван навсякъде към местните религиозни традиции). Така Рим осъгурява траен мир и невиждан дотогавам (и поне през следващите сгромолясването му хиляда години) просперитет в района. * Както знаем, нашата територия или части от нея била част от Римската република и (западна) империя в продължение на векове (между установяването на Рим на Балканите през 2 в. пр.н.е. и разделянето на империята през 4 в.н.е.). Някои райони, особено Дунавската равнина, дето по Дунава минавал римският лимес и били разположени римски войски, били романизирани и езиково. Повечето дунавски градове (и села) били основани на мястото на римските градове, гарнизони и "пътни станции" (Видин, Арчар, Лом, Оряхово, Монтана, Плевен, Ловеч, Гиген, Никюп, Никопол, Свищов, Русе, Тутракан, Силистра). Повечето "дунавски" реки (и самият Дунав) носят имената (често тракийски или други местни), които се използвали от римляните (Тимок, Лом, Огоста, Искър, Вит, Янтра). Имената (гръзки по произход) на римските провинции Мизия, Тракия и Македония, определят етническата територия на българите. Най-големите български градове тогава, макар и създадени преди римляните от гръцки и други средиземноморски колонисти и местните народи), достигнали разцвет през римския златен втори в. н.е., когато Филипопол - Тримонти-ум достигнал 75 хектара застроена площ, Марци-анопол (сега развалини край Девня, Варненско), столицата на римската провинция Долна Мизия - 73, Одесус (Варна) - 43 (по памет, от 14-томната история). Размерите и сложността на строежа на амфитеатъра (т.нар. античен театър) на Тримонти-ум, между Таксимтепе и Джамбазтепе и на римските бани (терми) на Одесус (по-големите, на ул. 'Граф Игнатиев' зад Св. Атанасий), са внушителни и по сегашните разбирания (в София - Сердика - май Св. София, ако е още оттогава, или ротондата Св. Георги?). * Добро или зло е било за нас днес римското имперско присъствие по българските земи от гледна точка на вечността? По мои спомени от школото - по-скоро добро - въпреки, че имало кървави войни с траките, заробване, въстание на Спартак и т.н. Така се разглежда то, доколкото знам, и в другите европейски страни - Италия, Франция, Англия, Испания, Австрия, Германия, Хърватия, Албания, Турция, да не говорим за Румъния. Та как ли ще изглеждат американските бази в България от гледна точка на вечността - знае ли някой? * Живяхме с ограничен суверенитет от 1944 до 1989 г., преди това - от 1941 до 1944, да не говорим, че преди 1908 г. бяхме васали на Османската империя, а и след 1913 и 1919 г. суверенитетът ни пострада доста от неблагоприятните за нас мирни договори. От друга страна - за чий суверенитет говорим? Та нима не нашият суверен избра само преди две години и половина с 43 процента сегашния Симеон с "екипа" му от бивши партийни секретари, разни мутри, доносници и деца на преуспели кадри на Дойновци и Лукановци? Нима "синия" народ не си затрая за пореден път суверенно пред безчинствата на синята номенклатура? За "червения" народ и номенклатура да не говорим? Нима форумния суверен не гледа цяла година безучастно как шепа "неотговорни фактори" с подкрепата и на златни форумци психо-тероризираха без никакво основание (освен изказани по цивилизован начин идеи) напълно добронамерени хора с известна на всички (и то против волята им) самоличност? За тоя ли "неограничен" суверенитет да жалим? Не, мерси. * Комунизмът, за който не съм споменал поименно, се крие, както съм обяснявал ио друг път, в манталитета и в нелегалните връзки на определен вид граждани с минало, които пречат на положителните промени. Преодоляването на тоя духовен и организационен "комунизъм" е в интерес на всички българи, вкл., в по-далечен план, и на самите тези граждани, или поне нанаследниците им. И не става дума за "студена война", а за истинска промяна. |
| Хамер и другите, ама тя статията започва с това чии ще са базите, прочетете внимателно. Параграфе, едва ли някой ще помогне на корумпирани елементи, извинявай, не си познал. Когато спрат приказките и започнат делата, чак тогава ще имаме тепърва основание да искаме помощ. Ами може и наивен да съм, аз живея тук и така виждам нещата, съжалявам ако не ви харесва. Аз някак и до днес не разбирам тази поговорка за делото на давещия се - без чужда помощ всеки средностатистически давещ ще се удави. Не мислите ли? Поздрави! |
| "...Параграфе, едва ли някой ще помогне на корумпирани елементи, извинявай, не си познал."... ......................................... ARMADILO, Извинявай, ама и ти не си познал! Аз такова нещо никъде и никога не съм казвал !!!  |
| pragraph39, ето още една статия по въпроса, обърни й малко внимание: <http://www.mediapool.bg/site/dcreport/bg_ nato/2003/12/03/01.shtml> |
| ARMADILO, Благодаря за препратката! Статии много- Истината е една! А тя е, че НЯМА, НЕ МОЖЕ и НЕ ТРЯБВА да има в българското Общество една-единствено позиция/истина/ за НАТО! Следователно, следващата Истина се нарича РЕФЕРЕНДУМ ! Дори и да сгреши Мнозинството при този референдум- щом ще е Демокрация, трябва да стане това, което иска Мнозинството! Аз така разбирам Демокрацията- въпреки, че НЕ съм съгласен да става винаги и само това, което иска Мнозинството! Трябва да става това, което искат ВСИЧКИ !!! Аз считам, че от Демокрацията ПО-ДЕМОКРАТИЧНА е КОНСЕНСУСКРАЦИЯТА ! Писал съм тук за Консенсускрацията- ако си любопитен/а/, влез в архива ми и прочети! Бъди жив/а/ и здрав/а/ ! |
| Аз не разбрах точно, параграфе - ти против НАТО ли си или против американските "ракетни" бази. Държа да уточня, че не става дума за ракетни бази. Като гледам не си се определил и по някои други въпроси. Признавам, не е много лесно да се ориентира напоследък човек. Дай ми линк към темата ти за консенсускрация, моля. |
| ARMADILO, Аз съм ПРОТИВ това: някакви си идващи и отиващи си "политици"/ с извинение за думата!/ да решават на своя глава СТРАТЕГИЧЕСКИ и дълговременни въпроси на България! Тук поставям и въпросите за присъединяването на България към НАТО и ЕС !!! Личното ми мнение е, че по тези въпроси ПЪРВО трябва да има РЕФЕРЕНДУМ, а след това преговори -ако референдумът покаже "ЗА" присъединяване, естествено! Още по-личното ми мнение, че присъединяването към НАТО трябва да СЛЕДВА, а не да предшества приемането ни в ЕС ! Или, поне, да е едновременно! Най-личното ми мнение за НАТО и ЕС ще стане ясно в "тъмната стаичка" при гласуването на Референдума! Засега съм "ПРОТИВ" НАТО, ако НАТО ще е без Русия, Украйна, Беларус , Швейцария, Швеция, Китай, Израел, Палестина и т.н.! Но съм "ЗА" ЕС, ако ни приемат там с 1-4 блокове на АЕЦ-а, ако бъдем РАВНОПОСТАВЕНИ по права и задължения с всички други страни-членки и ако не ни унижават като нация! За "Консенсускрацията" - влез в Архива ми на Потребител- мисля , че темата се пада на 12-13 страница ?! Линк не мога да ти дам. Бъди жив/а/ и здрав/а/ ! |