Отиди на страница:
| Интересна статия, от г-н Хърсев, който никога (май) не се занимавал със стандартизация! ----- Прав е, че частни фирми могат да налагат ограничения за внос на определени стоки! Но не е показал с пример кой и как го прави! Прави се чрез SAE Къде и защо - към автора! ---- И интересно е, защото е написано от лаик в стандартизация, и защото е забравен един основен момент в българската законодателна история- ГЕНИИТЕ ОТ НДСВ ПРИЕХА, ЧЕ БДС НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН -------- Г-н Хърсев къде бяхте, когато точно тази защита на балгарските производители- БДС бе отменена ? ----- Г-н Хърсев уважавам Ви, но тази тема точно, не е лъжица за Вашата уста! И защо забравяте, че има цяла система международна - ISO! Редактирано от - Zaro на 14/12/2003 г/ 21:58:52 |
| БДС-то първо го махна НЕ НДСВ-то, а СДС-то !!! СМЯНАТА на "стандартите" е печелившият НОМЕР на Частната Инициатива на ЧЕСТНИТЕ ЧАСТНИЦИ - за да нямат край "номерата" им!!! Абе, "Либерално пазарно стопанство"- "либерални" СТАНДАРТИ и либерално "СТАНДАРТИЗИРАНЕ" !!! Това е положението! На който не му харесва- да си поди СВОБОДНО /демек, либерално/!!! |
| Ako niakoi e premahnal BDS -to toi e za trepane ! V mnogo otnoshenia BDS e po surov ot API naprimer ili ako stete ASME! Niakoi zapadni iziskvania sa samo recommandatii-Drugi sa izklucitelno glupavi i konservativni -Naprimer iziskvaneto na Hydravlicnia institut i API da se izbira pompa s BOP s 10 % rezervna pozicia ili da ne se proiektira na maximalen diametwr na rabotnoto kolelo ! OP da bwde vinagi v diasno ot BOP ! eDIN INDIEC SMETNA CE usa GUBI EDIN kOZLODUI ZA RADI PRE ZAPASIAVANE ! Da ne govorim za GOST ! BG ot krai vreme e nai blizo do DIN! Vse pak Zaro -struvami se ce edin investicionen banker sledva da se interesuva i ot STANDARTI ! Stiga da ne iska dadena rafineria da proizvezda prez zimata samo mazut a prez liatoto -samo benzin ! Ima takiva slucai ! |
Можете само да се сърдите на развитите, за "стандартизацията" която налагат, независимо от причината. Ако и БГ бе водеща икономическа сила, и ние щехме да го правим.. Да, ама НЕ. Сега сме в последния вагон на влака, дупе да ни е яко..............  .......... И това не е от СДС а от великият СИВ..... Това е положението............ Можете да продължите да мърморите........ |
При "стандартите" на СИВ, в България НЯМАШЕ гладни и бедни, като днешните еврост/Г/андартизирани българи-"бангладешци"!!! Нямаше при "стандартите" на СИВ и "Самоковци", "Пилета", "Японци" и т.н. ! И чудото Симеон-2 го нямаше, даже!!!  |
| Светло пиво, За твое сведение миналата година получихме за питване за едни изделия (граждански, че двойна употреба) от една немска фирма много ни узориха немците защото искаха да бъдат произведени не по DIN, не по БДС а по СТ СЭВ. |
| paragraph, и много други работи нямаше... Имаше, за сметка на това, хора, които не вършеха нищо по цял ден... Това са хората, които си спомнят с носталгия за онова време! |
| Емо, не споделям твоите политически пристрастия, но като икономист и финансист си знаеш работата! Следя редовно твоите публикации на икономическа тема (колеги сме) и съм почти напъно съгласен съм с всичко написано от теб. Не обръщай внимание на криткарите, които считат, че щом не си експерт по стандартизация, не можеш да дадеш компетентна оценка за ползата и вредите от стандартите на ЕС. По тази логика, не би следвало да се произнася никой друг за АЕЦ Козлодуй освен ядрените специалисти. Явно не е много престижно у нас да знаеш малко повече от останалите, камо ли пък да имаш нахалството да отстояваш собствени позиции  |
| Уважаеми, г-н Хърсев.Вашите разсъждения важат с пълна сила за Майкрософт и хардуеарните фирми.Поне така казват компютърните специалисти, а някои от тях са много умни момчета.Само че от вашия пример за мобилните телефони, човек може само да го напуши смях.Ами да, всяко зарядно устройство е различно и си върви с телефона.Не се плаща отделно за него, но това явно на един брилянтен финансист като вас ще прозвучи неразбираемо.Пояснявам:това, което твърдите е все едно да си купите костюм от 3 части и да се оплаквате, че те тези платове все различни ги правят, та не можете да си носите старата жилетка.При целия ми респект към вас, разберете ме правилно-смешно е. |
bubsi,  !Явно има причина да се правят различни зарядни у-ва, но още по-явно е, че причината не е изтъкнатата от Хърсев! |
| Ъ! Те па едни критикари! Разбирам поне сенчестия да беше разкритикувал нещо. А Хърсев днес, принципно погледнато, е на ниво. |
| Мнението на Хърсев е интересно и аз намирам в него рационално зърно. Но нещо се е объркал с мобилните телефони - аз ползувам за сегашния си апарат (GSM) зарядното устройство, което имах още с мобифона си преди 5 години и което съм ползувал за всички други апарати на същата фирма. Става дума за Нокиа, но виждам че и СИменс са доста съвместими. И още нещо. Не разбирам защо се коментира отменяненто на БДС, след като ни идват къде-къде по-жестоките евростандарти. Колко беше стандарта за кривина на банана  |
| pozdravlenija za statijata! razbira se , 4e trjabva da se napasvame na EU standartite - ta nali te sa ni podnesli na tepsija vsi4ko , a nie samo trjabva da se naglasim! vse pak sme v nezavidnoto polojenie na dogonva6ti, a BDS maj otdavna ne e aktualizirano i ako be6e 6tjahme da sme konkurenti na EU pazara, kojto e s naj-golemi zabrani za stoki , koito se importirat v EU ot cjal svjat! zatova az kato si kupja v germany digital camera i tja e na super neizvestna firma ot china , sam mnogo spokoen, 4e tja e minala prez mnogo "barieri"... takvor onik bodurjan 达可沃尔 奥尼克 保多利昂 |
| Ша прощавате ама по въпроса за стандартите вятър ви вее на бяла кокошка! От всичко което прочетох до тук включително и опуса на г-н Хърсев ми стана ясно , че е писано от хора, които са чували, че има някакви стандарти, но никога не са ги прилагали, пък да не говорим да са ги писали.Тъй , че господа идете пийте по едно червено и не се занимавайте с работи , които не разбирате. Щото да се дрънка така като Хърсев може всеки, а аз си мисля, че във форума има сериозни хора. Или се лъжа...?Не се опитвайте да вкарвате политика в стандартите, те за това са стандарти - да се спазват или заобикалят.Като законите.... |
| Я раздуй да те чуеме тебе, може пък да научим и нещо ново. Ти да не си се качил на некоя джинка?  Редактирано от - steppenwolf на 15/12/2003 г/ 12:26:02 |
| Д-р Хърсев, явно не сте си дали труда да се осведомите, поне малко относно стандарДизацията (не знам защо на български е прието да се казва стандарт вместо standard – вероятно поради потъмняването на Д в Т) и както обикновено сте наблегнали на халтурката по схемата “дайте да дадем”. В резултат на това сте написали матрЯлче, което освен че е лишено от някаква рационалност (даже не е и поръчково), съдържа и откровено казано неверни твърдения: Стандартите са като главно оръжие на протекционизма повече от два века Стандартите не са оръжие на протекционизма, а са онова универсално средство, което позволява да има взаимозаменяемост и широк обмен на стоки и услуги с гарантирано качество, без което е немислимо съвременното производство, търговия и развитие. Някои държави (Франция, Русия) са стигали дотам да променят дори ширината на ж.п. линиите Различната ширина на ж.п. линиите е главно поради военни съображения, защото войната без логистична подкрепа е немислима. Същото важи и за различните калибри във въоръженията. Сигурно сте си задавали въпроса защо всеки модел мобилни телефони на една и съща фирма има съвсем различен куплунг за зареждане Най-неудачен е примерът със захранващите устройства. Напротив има съвместимост между моделите на една и съща фирма, само че за тези при които акумулаторните батерии са от един и същи тип. По-новите модели са комплектовани с акумулатори от нов тип, екологично съобразени, значително по-малки, по-леки и с много по-голям капацитет. Естествено те имат друг режим на зареждане, нямат мемори ефект и съответно се нуждаят от друг тип зарядни устройства. Освен това при някои (обикновено по-скъпи модели) този куплунг е и data connector, за универсално използване на апарата като стационарен, в кола и най-вече hands free, за да не си облъчвате мозъка. По тази причина и куплунгът им е различен, за да не направят беля доктори като вас, които първо включват, а след това като каже “ПУФ” четат инструкцията и се жалват. За координация на стандартите (без електротехническите, които са подвластни на International Electrotechnical Commission) е създадена ISO (International Organization for Standardization) в Женева през 1946 година, в която членуват близо сто държави и всеки член си има своя национална стандартизационна институция. Обикновено тя е държавен орган, но в САЩ ANSI и във Великобритания BSI са частни организации. Пред вид технологичното развитие на всеки пет години се прави преглед и при необходимост се актуализират и оптимализират. Естествено е при възникване на нов продукт за него да се въведе съответен стандарт. Инициирането става от производителя при участие на заинтересованите страни. Обикновено се налага този стандарт, който завоюва най-голям пазарен дял. Банален пример е стандарта за домашни видео касети. Betamax формата на Сони имаше по-добри технически показатели – по-добро качество по-малка касета и тн, но поради ограниченото му пазарно разпространение се наложи Сони да закупи VHS лиценза от JVC и спря производството на собствения си формат! Аналогично към днешна дата стои въпроса с многообразието на стандарти за цифрова телевизия. Ако нямаше стандарти, трудно и по скъпо щяхме да гледаме и слушаме кино, музика и тн. Ако България и производители й желаят да участват на международния пазар и в глобализацията, то трябва да уеднаквят счетоводните си стандарти и да предлагат продукти, отговарящи на общоприетите международни стандарти. Добра вест е, че вече някои предвидливи фирми сертифицираха производството и/или качеството си по ISO. По отношение на вътрешния пазар, то трябва да се прилага същия аршин и да не се допуска вносът на евтини стоки, които не отговарят на стандартите (особено за безопасност) и режат главата на местния производител. Това е пътят напред. Другото са тинри-минтири на разни всезнаещи и нищоказващи доктори. По тяхната логика работниците трябва да чупят новите машини, за да няма безработица! |
| Предполагам, че г-н Хърсев има предвид не зарядните, а data-кабелите за връзване с компютри. (е, за тези, които не ползват Blue tooth или IR). В такъв случай е прав - различни са за повечето модели и не могат да се използват за други... А това си е далеч по-голяма далавера, защото едно зарядно струва 20 лв, а един такъв кабел - към 100 ... Просто кабелче, което мой приятел с един поялник и една схема от интернет си направи за 1 ч. и да не казвам за колко пари.  |
Джинката по нашио край е особен вид кокошка, а според евро-стандартите все още нямаме издаден сертификат!  |
| привет!4благодаря. Степни вълко, виж какво раздува Хамериканското Копеле! Аз съм прост инженер , не мога като него. |
| Статията дава повод за размисъл. Аз ще се отклоня в друга посока - стандарите за хранителни продукти в България и особено за колбасите, какви са? Лично аз мисля, че ако при някои видове пресни колбаси наистина са спазени стандарти, то съзнанието ми не го побира, че могат да съществуват такива стандарти! Защото ако тезата , че честата смяна на стандартите е само с цел печалба, но все пак тези стандарти повишават качеството на живота, питам се каква е целта на липсата на всякакви стандарти? Ами същата, при това без никакви разходи, каквито има все пак при въвеждането на нов стандарт. А когато става дума за храни, това си е направо престъпление. Това е коментирано и преди, а собствениците на домашни любимци могат да свидетелствуват, а и наблюденията върху помиярите го потвърждават. |