Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мародерство и антикомунизъм
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:219 Предишна Страница 2 от 11 1 2 3 4 Следваща »
paragraph39
16 Дек 2003 05:50
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕ СЕ страхувам никак от термина "антиКОМУНИЗЪМ" !!!
СТРАХУВАМ се от термина "АНТИкомунист" !!!
Щом е Демокрация- всеки има право/и по закон и по морал/ да бъде ПРОТИВ някакъв "-ИЗЪМ" ! Свят голям- теории и идеологии разни ?! Кеф ти "за" някоя, кеф ти "против" някоя! Но щом е Демокрация /а не Диктатура/ НИКОЙ НЯМА ПРАВО да бъде против "-ИСТ" ! Т.е. , никой няма право да бъда ПРОТИВ ЧОВЕК, , който изповядва или симпатизира на някоя теория или идеология!!!
П.П. И да не забравяме: У нас ДЕМОКРАТИТЕ се делят на два вида: ИСТИНСКИ "демократи", и истински "демоКРЯКИ" !!!
Сгугню
16 Дек 2003 05:52
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Дон, Фанта - браво!
Но аз за друго искам да пиша - как в тая Италия, дето всеки дърпа чергата към себе си, дето има наи-висока престъпност в Западна Европа, дето Северняците мразят Южняците, а те пък се делят на 5-6 общности, как в тая Италия, дето след Алчиде де Гаспери не можа 50 години да излъчи свестен и неподкупен лидер, как в тая Италия, дето до средата на 70те беше страна на емигранти и гастарбайтери, каквато сме сега и ние, та казвам, как в тази Италия хората съумяват да са достатъчно умни, та да бъдат и богати и проспериращи!???!!!!
Че успяват дори и да крадат с мярка!
Крадат, но и за общото благо мислят!
Защо там нещата стават, а у нас не???
И макар че знам отговорите, от това не ме боли по-малко за България!!!
TUT
16 Дек 2003 06:03
Мнения: 774
От: Bulgaria
НЕЛИ, СВЕТЛО ПИВО , КАКТО ОБИКНОВЕНО, САМО ПРЕПОВТАРЯ КАЗАНОТО ОТ ДРУГИТЕ ПРЕДИ НЕГО..
ТО АКО ИМАШЕ ПОВЕЧЕ ВАЗМОжНОСТИ НЯМАШЕ ДА Е В КАНАДА))
Fantata
16 Дек 2003 06:05
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Като чуя "социална справедливост" и приятното замайване от доброто вино мигновено изчезва, което идва да покаже, че такова понятие не съществува, защото е несправедливо доброто вино и въздействието му да се прахосва наред с услилията ми. В този ред на мисли е редно да признаем, че понятието е измислено от демагози, които ловко са заменили термина "равни възможности" с небивалицата "социална справедливост"...
Чичо Фичо
16 Дек 2003 06:27
Мнения: 24,838
От: United States
Е, все пак Италия била първата капиталистичска страна и родината на най-старите оцелели републики в Европа, има и градове, които никога не са били превземани от варвари и развитието им още от римско време било непрекъснато. Това не са Балканите.
*
Параграфе, истинските леви не могат да не бъдат идейни антикомунисти, иначе няма да са истински леви. Антикомунизма не е против "хора" и къщи, а против определен начин на мислене, култура и организация. Тоя антикомузъм, дето палеше партийни домове, си е пак комунизъм с обратен знак и съхстата абсолютна стойност. Другия антикомунизъм е съвсем друго нещо, алтернатива.
*
Много интересна беше вчера мисълта на Волгин за истинските причини за събарянето на мавзолея. На мене мавзолея не ми пречеше - обновил съм се вътрешно още навремето, писах дисертация. Преди няколко месеца спорихме със сина ми за свалянето на звездата от партийния дом. Казах, че шпила без нищо отгоре е грозен и незавършен. Той се възмути, че във Варна червената звезда на Морското училище вечер още светила, значи й сменят крyшките, плащат тока. Накрая се съгласих с него, младите винаги са прави.
*
Но за мене символите не са нищо без съответната култура. Когато се промени културата, и сто червени звезди да светят, все тая. В нова България комунистическите артифакти ще изглеждат неутрално, като римските и османските, като културно наследство. А ако културата е все тая, ако все ДС ни управлява, не мавзолея, ами и НДК, ЦУМ и Шератон да гръмнат, все комунизъм с обратен знак и същата абсолютна стойност.
paragraph39
16 Дек 2003 06:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕЛИ,
Пак не мога да разбера какво искаш да кажеш ?! Както за ДС, така и за Б.Д.?!
И какво като е бил Б.Д. "човек на ДС" ?!? Това някакъв вид "престъпление" ли е ДНЕС ?!?
Тогавашната ДС /Държавна Сигурност/ някаква фондация или сдружение ИЗВЪН закона/тогавашния/ и против "конституционно установения ред" /по тогавашната Конституция/ ли е била и действала преди 1989 г.?! Дай нещо КОНКРЕТНО- изгарям от любопитство!
И ако Б.Д. е бил "човек на ДС"- той, какво, НЕ е служил на българската държава ли?! НЕ Е служил на ТОГАВАШНАТА българската Конституция и на тогавашните българските закони ли?!
ТРЯБВАЛО е, според теб, да НЕ изпълнява тогавашната българска Конституция /с тогавашния чл.1 в нея/ и тогавашните български закони ли?! А, може би, ТРЯБВАЛО е, според теб, ДА НАРУШАВА тази Конституция и тези закони ли?!
Нали, НЕЛИ, не говориш сериозно?!
Виж, ако имаш данни, че Б.Д., като "човек на ДС" , а и НЕ като "човек на ДС" е извършвал ПРАСТЪПЛЕНИЯ по тогавашните закони- ще те разбера! Такъв "престъпник на закони", такъв ПРЕСТЪПНИК въобще, наистина трябва да си получи заслуженото наказание! И тогава и сега! Даже, ако е бил "човек на ДС"- значи , че е бил и "длъжностно лице"!- наказанието за извършено от него ПРЕСТЪПЛЕНИЕ трябва да е ПО-ГОЛЯМО и по-строго , отколкото за простосмъртните /като теб и Чичо Фичо, според думите ви, тогава!/. Аз съм ЗА това: абсолютно всеки , който е нарушил законите в държавата и е станал ПРЕСТЪПНИК- да бъде най-строго и най-НЕИЗБЕЖНО НАКАЗАН ! Чрез Съд и съдебна присъда!!!
А кой , според теб, е "виновен", че Б.Д. в ония години е учил в Рим?! Той ли, родителите му ли, ДС ли, държавата ли, Господ ли?! Кой друг да е бил, вместо него! Нали тогава/ а и не само тогава/ така е било- приближени на Властта, ПРЕДИ ВСИЧКО /всички/ са УЧИЛИ или са били на РАБОТА в Чужбина! За работата в чужбина и след 1989 г., май, важи същото?! Сега, най-вече, "приближените на Парите" учат в Чужбина- може даже да не са приближени, а дори да са против Властта! Важното е да имат много пари- дори не е важно откъде ги имат!!!
Та, ако имате информация за някакви престъпни деяния на Б.Д. отпреди 1989 г. или след това- тичайте веднага при Филчев! За по-сигурно, подайте информацията и в медиите! Вземете пример от РАДОСТ ДРАГАНОВА- тя не пропуска ден да не съобщи нещо за Б.Б. в този Форум /а сигурно и на Филчев "донася"?!/ ! В такъв случай ИМАТЕ моите адмирации и моята морална ПОДКРЕПА!
КАЗАХ!
paragraph39
16 Дек 2003 06:34
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СГУНЬО,
Ами, просто, защото в Италия, като изключим годините на управлението на Мусолини, НИКОГА не е имало АНТИкомунистИ и АНТИсоциалистИ, а само антиКОМУНИЗЪМисти и антиСОЦИАЛИЗЪМисти!!!
Чичо Фичо
16 Дек 2003 06:40
Мнения: 24,838
От: United States
Е, справедливостта била главна политическа добродетел на древните още когато не е имало равни възможности (за свободните и робите). Папата говори за нуждата да се съчетае капитализма със социалната справедливост, и християндемокрацията така учи. Равни възможности, равен старт също не са непротиворечиви понятия. Недискриминация или позитивна дискриминация (affirmative action)?
Сгугню
16 Дек 2003 06:43
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Два интересни факта
1. Италианската комунистическа партия със своите 1 600 000 членове, беше най-голямата партия в Италия и най-голямата комунистическа партия извън соцлагера!
2. По същото това време, Италианската фашистка партия, със своите 600 000 членове беше най-голямата фашистка партия в света!
- Някакви коментари???
paragraph39
16 Дек 2003 06:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЧИЧО ФИЧО
Комунизмът НЕ е чалга, а научно обоснована ТЕОРИЯ ! Основното "откритие" на Теорията на Комунизма беше, че Наемният труд е ЕКСПЛОАТАТОРСКИ по своята същност и, че бъдещето на Човечеството е в ДържавнияКапитализъм, а не в Частния Капитализъм! Че производството на стоки и блага трябва да е в интерес на всички в Обществото, а не само на малка част от него! Никой до днес не е оборил това "откритие"- нито теоретично, нито на практика !!! А днешната практика в Китай го потвърждава отново! И днешната практика в България- също!
Това, че НЕ можа да бъде тази Теория -в истинската и същност!- приложена на практика, е следствие на това, че НЕ позволиха това да стане тези, които не ги устройваше тази Теория - в частта й за Класовата Борба ! Блокадата и интервенцията срещу Русия след 1917 г. доведоха до т.нар. "Военен Комунизъм", а не Маркс-Енгелски!!! Това беше "грешка на Историята", която грешка Човечеството ще поправя столетия!!!
СветлоПиво
16 Дек 2003 06:52
Мнения: 8,839
От: Canada
TUT не разбирам какво искаш да кажеш. Нещо си се оплел в запетайки. Е айде нема значение. Ако имаш изказване по темата, давай, не повтаряй кой какво е писал.
paragraph - преди 1989г. без достатъчно сигурен човек в МВР нямаше начин да излезеш на изток, та камо ли на запад. Та затова питам. Имаше и Корекоми ако си спомняш, и там пазаруваха само "надеждни"....... И валута се даваше след щателна проверка. А ако случайно излезеше на запад, на екскурзия, задължително имаше ДС служител в групата. Явно си много млад..........
paragraph39
16 Дек 2003 06:57
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
КОМЕНТАРЪТ Е:
"Единство и борба на Противоположностите!".БОРБАТА между противоположностите е в основата на Движението! ПОСОКАТА на движенето зависи от това :кой от двата полюса към момента е по-силен!!!
За да има Бяло- трябва да има и Черно! За да има Красиво- трябва да има и Грозно! За да има Добро-трябва да има и Зло!
Въпросът е на личен ИЗБОР, на личен мотив и на личен ИНТЕРЕС !!!
Нели
16 Дек 2003 07:08
Мнения: 5,661
От: United States
Параграфе, БД е бил вероятно от 14 управление на ДС. Занимавал се е фактически... с кражба на антики (за него това е "възвръщане на заграбеното" ). БД е далеч от Индиана Джоунс (пък и такъв образ е привлекателен единствено на кино) и извинения от рода, че връщал национални ценности в България са абализми за будали. Човек или е професор или е ченге. В нормалните държави не съществува такова нещо като професор-ченге. Неморално е да се прави на учен пред нищо неподозиращи учени от целия свят и да ги мами по разнообразни начини. Нека бъдем наясно с нравствените категории - един човек не може да бъде крадец само за малко, временно. Той или е крадец или не е. Ако се е занимавал с кражба по държавна поръчка това го унизява и разваля завинаги. След поръчката от държавата той ще се занимава с подобни неща и на частно. Абе що ли ги говоря тези неща - те са очевидни за всеки.
*
Да не говорим колко е отвратителен фатмашкия ДС-ски национализъм на БД. Мисля, че беше минала седмица, когато той ни пееше химни за количествено и КАЧЕСТВЕНО възраждане на българската нация (качественото, разбира се, изключваше априори етническите ни малцинства). Това е то - национализма на ченге.
*
Ако ще ме питаш пак какви закони е нарушавал БД по-добре се справи с българската и италианска правна книжнина. Не зная за държава в която на кражбата да се гледа благосклонно. Или онези от ДС са извън закона??? Ами да, те и до сега са извън него. За това сме на туй дередже.
paragraph39
16 Дек 2003 07:18
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СВЕТЛО ПИВО,
НЯМАМ противоречие с теб! И аз точно това казвам /по-горе!/: че преди 1989 г. са можели да учат и да работят на Запад САМО хора от Властта или приближени на Властта!
И за "Кореком"-ите си прав и за валутата!
Така си беше!
И сега е така: зад "ШЕНГЕН" не те пускат/ония!/, ако нямаш определен обем ЕВРО! Преди 1989 г. не те пускаха "тия"- левът НЕ беше конвертируем, а сделките с чуждестранна валута бяха държавен монопол! И курсът долар-лев беше ИЗМИСЛЕН, а не реален, тогава, до 1989 г.!!! Т.е. , причините НЕ всеки да може да ходи на Запад, когато и колкото си иска, НЕ бяха само "идеологически", но и икономически!!! Сега се оказва, че , май, правилно НЕ ВСЕКИ е трябмало да може да излиза в ония години на Запад- "ония" сега ни спуснаха нова "Берлинска стена" и ката ден ни връщат "български граждани"! А Западна Европа, според тамошните медии, е ПРОПИЩЯЛА от "свободни българи" ?!? Да не забравяме, че преди 1989 г. България имаше БЕЗвизов режим с почти всички западноуевропейски държави! Друг е въпросът , че нашето МВР не пускаше всекиго! После тези държави, след Демокрацията в България, въведоха ВИЗОВ режим и за българите, въпреки че нашето МВР вече "демократично" пускаше всеки!
Не е важно дали съм млад или стар, а дали съм прав или не!!!
Все пак, благодаря! Има защо!
Miranda
16 Дек 2003 07:27
Мнения: 14,000
От: Bulgaria
"За никаква пазарна икономика и простор пред личната инициатива не може да става дума в периода преди управлението на Иван Костов."



Gan TREE,
Е.Бачев
16 Дек 2003 07:27
Мнения: 5
От: Bulgaria
Държавен капитализъм, частен капитализъм....дрън дрън !!!Тия каито бяха на власт в България преди 13 години експлоатираха народа тоталитарно и си живееха по царски та за какъв комунизъм може въобще може да се приказва че е съществувал някога.
paragraph39
16 Дек 2003 07:42
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕЛИ,
Влез в някоя библиотека в Ню Йорк и попитай за някоя книжка за "Шпионажа"! Прочети я и ще се увериш /а дано и да разбереш/ , че ВСЕКИ щпионин Е КРАДЕЦ- или на чиста информация или на "информационни" вещи !!!
Освен това, "крадец" е този, който противозаконно отнеме от другиго вещ! Ако отнемането е било "държавна поръчка"- това НЕ Е кражба /за България това е наистина "държавна поръчка"!/! Също както НЕ е "убиец" и войникът на фронта или екзекуторът в Затвора!!! По същата логика, НЕ Е било "контрабанда" износът на оръжие или на наркотици, , когато това е било "държавна поръчка"! Това е било наистина "контрабанда", но САМО за другата държава- за където е била отправяна "поръчкага" или откъдето е идвала "поръчката" !!!
Ти няма как да не си чувала , че и днес има шпиони, които "крадат"- дори между приятелски страни се случва/ имаше изкочили няколко афери , касаещи САЩ, Франция, Израел, Германия и др./Да не говорим пък за факта, че поне 75 % от експонатите в Западните музеи са КРАДЕНИ от държавите, на чиято територия са били открити или съхранявани!!!
Така че, един Б.Д.-"крадец" в повече или в по-малко- с нищо не променя Реалността! Когато "кражбата" е В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА- това не е УКОРИМО деяние- нито по закон, нито по морал!!! Такива са моите представи за Закона и за Морала!
......................................... ..............
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
..............
Р а з д е л I
Кражба
Чл. 194. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10/93 г.) Който отнеме чужда движима вещ от владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно ДА Я ПРИСВОИ /подч. мое/ , се наказва за КРАЖБА /подч. мое/ с лишаване от свобода до осем години.
................
Грациан
16 Дек 2003 07:44
Мнения: 4,060
От: Canada
КОМУНИСТИ ( РАЗФАСОВАНИ )
Чета, значи, мемоарите на Божидар и си викам: А бе това комунистите били голяма работа! Честни, почтенни, милеещи за съдбата на ближния си. Ей, човека вика, пътища павирали, лампи поставяли, туй ми ти, онуй ми ти. Изобщо, какво повече искаш? А? Да не би да очакваш сега и да ти духат, перверзен тип, с перверзен тип! Ами тъй, де. Хората затова са станали комунисти, за да са честни и почтенни. Ако ти се краде - ей ти там СДС, НДСВ и айде да не ги споменавам другите, че току виж се обидили. Всичките значи - един дол дренки. Сал комунистите - светли хора, баш както ги описва чичо Митко Методиев, лека му пръст и на него. Едни такива - горди, но не надменни, благородност струи от погледа им, една такава топла загриженост и човеколюбивост, ще кажеш бай ти Никола Мирчев го рисувал ( и на него лека му пръст ).
Мисля си така, мисля си, па по едно време се сепвам и си викам: Чакай сега, ами то тия ще трябва да са някакви си други комунисти, които когато аз живеех в България ги нямаше. В Италия ли ги бяха пратили на специализация, в "Патрис Лумумба" ли ги бяха изпратили да се учат или пък посланници в братски страни от Третия свят виж това не зная. Ама честна дума, ви казвам, аз такива не си спомням да съм срещал. По мое време комунистите бяха някак си по-други. Като казвам по-други, нямам предвид трето око, рога или някакви такива работи, ама си бяха по-други де. Дума да не става.
Не искам да кажа, че пиеха кръв и ядяха вътрешностите на некомунистите и то е не защото не можеха ако решат да го направят, просто те не бяха пък и чак толкова лоши в края на краищата. Комунистите, млади читателю, по мое време бяха няколко вида:

Стари комунисти
Е, това бяха едни хора със зализана назад коса, скромна осанка и доизностващи дрехите на зетьове, синове и близки. Нелоши хора наистина, но в общи линии - балами. Ни заслужили борци против фашизма и капитализма, ни даже някакъв документ за баня да имат предимство там не си извадили.
Тия бяха онези които ще чуеш да пропъшкват: Ех, за това ли се борихме!
Сега да не си помислите, че е имало там някакви си турнири по борба по онова време. Тц, нито "Дан Колов" е имало, нито "Никола Петров", ама така е думата. За повечето от тях четенето на марксистка литература, посещаването на прожекцията на "Чапаев" и пеенето на "Интернационала" с група съгимназисти на тиха витошка полянка си е било борба, в края на краищата. Както и да е, тия хорица барем са вярвали, че животът ще бъде по-хубав от песен. ( в общи линии като имам предвид песните от онова време, мога да разбера и скромните им очаквания) Колко му е, да речем, да живееш по-хубаво от "Ален мак" или "Хей тамо, лодка"? Ами тъй де, то това "Аз съм Гошко хубавеца", "Черен влак се композира" и "Целувката на Ана", ами че това песни ли са? 'ба ти.
Та тия, старите комунисти, демек си правеха в общи линии "трайко китанчев', нито ще ги видиш да дърпат хулигани от седалките в трамвая за да им отстъпват място, нито ще размахват пред очите на касиерката в киното някаква си легетимацийка с "вълшебни свойства". Не бе, братче, тия си се държаха като най-обикновени хора, та и заради това и никой освен най-близките им знаеха че са комунисти.
Срам ли ги беше хората да бъдат причислени към другите групи, виж това не знам, ама аз самия познавах поне една дузина такива "мижави комунисти", с които ако ме питаш мен нещо комунизъм не можеше да се построи. Много бяха, някак си меки и безамбициозни. А комунист не е ли амбициозен, ами за к'во е ставал комунист в края на краищата. Ама ха...
деветосептемврийци
Деветосептеврийците, са едни от най-привлекателните комунисти. Бързи, направо чевръсти, можеш да кажеш. Те по-принцип са били с много ляви убежданения, ама пусто все забравяли да се зачислят към пустата му партия. То, нали разбираш, формалност само някаква, а иначе и хляб са носили на ония в планината ( без да уточнавят кои точно са били те ), и позиви са разнасяли ( от една стая в друга ) и надписи са писали по стените, но не ония "ДОЛУ СЛАВИЯ", ами "СМЕРТ НА ФАШИЗЪМА". А това, че са се записали като такива само защото са видяли накъде се върти колелото на историята са само зловредни агитацийки. Питайте другаря Ковачев, той ще ви каже че ние задно сме имали явка в Градската градина с другарките Пена и Йовка в онези смутни времена и дори за да заблудиме минаващите жандармеристи се преструвахме на влюбени и се целувахме с тях по пейките. Ами какво да правиш, другарю, борбата беше такава тогава. Не знаеш от къде може да изкочи враг.
В общи линии деветосептеврийците са много оправни. Повечето от тях, веднага се наместиха на висша партийна работа и няма сега какво да си кривим душата - те бяха динамото на Партията. Трябва ли да се посреща делегация от братска страна - хей ти го деветосептемвиреца там, трябва нещо пламенно да се чете - деветосептемвриеца ще изтопорчи там, ще пули очи, ще издува вратни жили и ще подпийва даже от чашата с вода на трибуната:" Ние, другари, така трабва...!"; "Борбата, другари, изисква..."; Врагът, другарки и другари, не спи" и всичките онези духоповдигателни помийки от онова време.( само в техните очи разбира се, ама си трайте и не им казвайте, че инак са много докачливи )
Ако сте чували един от тях - все едно сте чували всичките. Тъй като не съм имал възможност да присъствувам на интимни сцени с тяхно участие, само мога да предположа, че и там те базират своят речник на някакви "строгосекретни партийни четива" като: "До края на месечното ти неразположение остават точно два дни! Готова ли си?"; " Винаги изрядни в личната хигиена!" "Как да се борим с преждевременната си еякулация?" ; "Врътка напред, две-назад" и т.н.т.
селски комунист
То по принцип, работническата класа, беше първоначално предназначена да дърпа юздите на тоя ми ти строй, ама нали пусто комунистите са добряги, та рекоха:Няма сега пък сега да се придържаме мо-тамо по книгите, той и без туй и Ленин и Карл Марс и Енгелс вече са умряли, та няма кой толква да му отбира кусур, ма давай ги и селячеството и прогресивната интелигенция...щом са наши хората -значи са комунисти, ам'чи к'ви други да бъдат?
И надойдоха значи, тия ми ти неокомунисти от села и паланки и наводниха институциите като хлебарки. И не само да речеш от някои си там населения с тъпи селски имена като Долен Дрен, Каленик и Войсил, ами даже и от такива с почти вносно звучащи като Томпсън. Кондуфрей и Хайредин.
На революцията са нужни кадри, в края на краищата, и тъй като очевидно няма сега разни реакционни елементи да внедряваме да разлагат Партията от вътре, нали? Разни там хора от "старото време" с назадничав мироглед. А виж селяни по онова време е имало бол( не като сега )и те са били логичният избор за партньор
(може и да следва, пък може и да не следва )
paragraph39
16 Дек 2003 07:51
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Е. БАЧЕВ,
Тия , които са КРАЛИ преди 1989 г. , а и после, НЕ са комунисти, а К Р А Д Ц И, преди всичко !!! А са крали, за да станат днес капиталисти /и са станали, ще знаеш!/. Комунизмът не им позволяваше тогава да превърнат "крадените Пари" в Капитал! Затова те си САМОнаправиха "Капиталистическа Революция" !
И това не е дрън-дрън, а самата днешна Реалност! Уви, УЖАСНА за окрадените!!! Може би ти не си от последните?! Дай, Боже! А от първите ли си?! Не дай, Боже!!!
paragraph39
16 Дек 2003 08:00
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ГРАЦИЯН,
По-добре е ДА СЛЕДВА ! Пишеш много забавно и размлекателно, дори! Наистина!
Но, за да те разберем по-добре , кажи, отговори:
ГРАЦИЯН, ТИ ОТ КОИ КОМУНИСТИ БЕШЕ !?
И от кои НЕкомунисти си СЕГА ?!
Добави мнение   Мнения:219 Предишна Страница 2 от 11 1 2 3 4 Следваща »