Отиди на страница:
| Коментарът звуч като че ли е писан от слуга не от журналист |
Права е авторката - лесно е да биеш падналия! Къде беше това правосъдие досега, да не би вчера да са узнали фактите? Ама така си е открай време-докато човекът е на власт - лижат му подметките, а като падне - хвърлята го на кучетата!  |
| Прокуратурата, като има съмнения за пране на пари, първо да "ЕМНЕ" банките през които са минавали преводите (така е по закон)! сега гонят получилия пърите, а не този който е изплатил тези пари- БАНКИТЕ! ------- Смешно и жалко! В банка влизат пари и се изплащат на фондация! Банката неспазва закона и не дава инфо на съответния държавен орган, след което получилия парите е престъпник! -------- Смехорания=България |
| По-добре късно, отколкото никога! Ако, когато си на власт, знаеш, че ще дойде и твоят ред в списъците на прокуратурата, ще внимаваш с облизването на пръстите! Страх лозе пази! |
Бе заеби щом и Синдикалиста Тренчев казва нещо , може и да му се вярва ! Е не винаги но понякога може и да е прав !   . Най-вредна роля за СДС изигра Иван Костов, заяви Константин Тренчев 21 декември 2003 / 19:58 / БНТ - "Всяка неделя" СДС беше една мечта и най-вредна роля изигра Иван Костов, тъй като той нямаше нищо общо със СДС. Това заяви в предаването “Всяка неделя” на БНТ лидерът на КТ “Подкрепа” д-р Константин Тренчев. Убеден съм, че парите, дарени на фондация “Демокрация”, са на Майкъл Чорни, допълни той. Подобни неща като скандала с дарението на фондация “Демокрация” не са се случвали с “Подкрепа”, посочи Тренчев. |
| ПРОКУРАТУРАТА в БГ е не само, уж, ДЕполитизирана, май!? Прокуратурата в БГ вече е и, не на уж, ДЕнационализирана, май!?    |
| Жалка история - дори хора, които никога не са харесвали Костов, са изумени. Точно такива мероприятия задържат влиянието на Костов /и некадърността на "новото" "ръководство", тъй наречено/, а не самият Костов. А Тренчев да си затваря устата, защото неговото прилича на "Кредецът вика: ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА!". Да се сети за своето "влияние" върху СДС, а Костовото да остави на историята. Най-малкото той е човекът, който ще говори какво Костов има общо със СДС, и какво няма. Защото, слава Богу, в старите вестници всеки може да прочете какво е плещил и какви ги е дробил този глупав човек на времето. |
| Блажени са вярващите в правосъдието. Само че Костов и Костова няма да бъдат съдени. Обратното. Ще им бъдат изчистени имената и деянията. Без съмнение ще станат истински целомъдрени граждани от добрата част на българския елит.  |
| Бела Дона, ами да ти кажа не си права или имаш изкривено нещо във мисленето ! Разбира се без да се сърдиш , но Тренчев когато създаде "Подкрепа" 1989-90 къде беше Г-на Костов ???? Знаеш ли , така само питам де !!! И не разбирам защо нищо не се чува и говори за "лошите синдикати" според твоето мислене или там Тренчев ??? Лесно е да пишеш хубаво , но дали е вярно сигурно не те интересува ! Карай не е проблем след още 5-10 години ще се ошлайфаш ! Бе желая ти приятни празници и не си разваляй младия живот със политически минали глупости !  |
| Neznae6t. prosto ne znae6 kolko si praw. I az imam waproso kam Bela Dona - deka be6e Kostov kogato Tren4eff pisa zaqvlenie za satrudni4estvo s DS - deka be6e Kostov kogato Tren4eff vdigna siniqt Podkrepa na sra4kI s/u sinite pravitelstva - i taka natatak I o6te ne6to-:Софийския районен съд осъди вчера министъра на регионалното развитие и благоустройството Валентин Церовски за клевета. Церовски трябва да заплати 4000 лв. на бившия председател на агенцията за надзор върху застраховането и хазарта Христо Христов. Парите са обезщетение за неимуществени вреди по Закона за задълженията и договорите. Съдът отхвърли иска на Христов в целия размер от 10 000 лв. и присъди само 4000 лв. Министърът ще трябва да заплати и разходите по делото в размер на 320 лв. В свое интервю в края на март Церовски твърди, че докато е бил шеф на застрахователна компания "Европа" е получавал писма да прави дарения на фондацията на Елена Костова "Бъдеще за България". Парите били искани от Христов, който тогава бил шеф на застрахователния надзор на "Европа". Пред съда Церовски не е оспорил, че е направил публикуваните изказвания Hajde sas zdrave! |
| Я има я нема какво да се намери у Костови. Въпросът не е и защо сега търсят. Колко проверки минаха на фондацията и нищо не е намирано. Само вестникарски заглавия остават веяни от вятъра по мръсните улици...  Какво искате за празниците? Да знаете, че догодина ще живеете с по-добра заплата или да знаете, че Костови са зле? |
| Добра статия. Не ме интересува какво ще пишат след време за Сакскобургготски и за хората на новото време. Защото ще е късно. Интересува ме да спрат атаките срещу Иван Костов и Елена Костова . Докато не е станало непоправимо късно. Бела Дона  |
Яаа , Миранда ма ти ма уби бе моме !  Да не ги закачат Костови и да спрат да ги атакуват ! Защо ????? Би ли ми казала : 1 - Ако някой те атакува или де знам какво ще си поиска от тебе , ти какво ще направиш ???? Ще мълчиш ли ????? Ако е така , добре и ми кажи кога да си поискам ! Без проблем ще съм на линия !  2 - Ако няма нищо във обвиненията и незнам какви си вестникарски истории защо не ги атакува Костов за обида или де да знам има закони за тая работа ?????? 3 - Или може би ще ми кажеш че поговорката " ГУЗЕН НЕГОНЕН БЯГА" - не е вярна ????? 4 - Желая ти приятни празници и НОВА ГОДИНА , както пожелах и на Бела Дона , пък и някаква по-интересна лична авантюра ! Може и да е за добро , знае ли човек ! Може и да си промениш мирогледа , знам ли !?!? |
| Може да е законно, но не е морално. Не е морално, когато ти сам си на власт, заел си най-отговорния в държавата управленчески пост, а това значи, че владееш информацията, а информацията е власт сама по себе си, дърпаш конците и виждаш от птичи поглед това, което други нямат възможност да виждат, и знаеш, което други нямат възможност да знаят, нагло и нахално/защото няма кой да ти потърси сметка - над тебе само Господ/, да се поставиш в положение и на управляващ фондация. И не само ти, ами и благоверната ти. Естествено, че фондациита на министър-председателя и на министър-преддседателшата не са обикновени фондации. Те са някак така- особени, но защо? Ами -привилегировани са. Всички се съобразяват с тях. Даже и управителите им, да кажем , че са водени от най-благородни намерения и да не се усещат за това , в една държава, където икономическата мощ винаги е била обвързана с политиката, съмненията винаги ще останат.Такава зависимост има и кой би си затворил очите, запушил ушите и затворил устата. Само един голяяяям наивник, щях да кажа гальовник/по едноименния роман/. Може би госпожите Костова, Стоянова и Софиянска, основали въпросната фондация, са били твърде очаровани от филма за Евита Перон, та им се е привидяло как благодарният народ ги понася на ръце, досущ като едни евити, очарован и умилен от милосърдието им, и от благородните им сърца....... Тази идилия не се случи, защото трите госпожи нещо се разлюбиха и разтуриха калимерата. Каква ли точно е била причината? Какви са тези фондации? Всички се питаме. Ако ги нямаше, както нямаше фондации Желева, Берова, Попова, Виденова и сега Първанова и Сакскобурготска, нямаше да прочетем тази безсмислена статия сега. Защото наистина да се питаш, бидейки журналист, кога е уместно да се разследва една фондация - дали когато директорът й и е на власт или не, е безотговорен журналистически акт. Правилният отговор е-ако въпросната е злоупотребявала и нарушавала закона, за което, доколкото знам, няма давност или ако има - не е изтекла, то разследването й е не само уместно, а задължително . И нямаше д-р Тренчев - автентичен основател на СДС да си признава с известен смут, че правителството на СДС /Костов/ е било най-корумпираното от всички досега. Единственото оправдание, което намери за себе си беше, че това СДС не е онова СДС. Редактирано от - Сибила на 22/12/2003 г/ 01:35:15 |
| СИБИЛА, Това, че приближени на Управляващите /или "КО"/ фондации НЕ се разследват от Съдебната Власт по време на управлението на тези Управляващи, говори, преди всичко, че Съдебната Власт НЕ Е НЕЗАВИСИМА от Изпълнителната!!! Но НЕзависимостта на всяка от Трите Власти е ОСНОВЕН принцип и основна необходимост на Демокрацията, без която тя е НЕмислима , нали?! Следователно, това показва, че в България НЯМА и НЕ Е имало Демокрация, а "НЕЩО ДРУГО"?!?  Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2003 г/ 01:43:12 |
| Е и какво, Параграфе? И това значи също. Но и значи всичко, което казах горе. Но подобни статии не помагат, а пречат някакво разследване някога въобще да започне. Категорично не съм съгласна с подобни журналистически приумици.  Редактирано от - Сибила на 22/12/2003 г/ 02:10:17 |
| Костов е още силен и "мъти водата" на определени сили извън България.Предполагам руски "бизнесмени". |
| НЯМАХ впредвид статията, а факта, че в България Прокуратурата предприема разследване на Управляващи едва ЧАК след като те станат "бивши" !!! Категорично не съм съгласен с такова поведение на Прокуратурата! И с причините /и последиците/ от и за такова поведение на ЗАВИСИМОСТ - на Съдебнвата Власт от Изпълнителната! Относно статията !?... Ами, какво да ти кажа?!... СВОБОДА НА СЛОВОТО при Демокрацията!!! Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2003 г/ 02:11:08 |