Отиди на страница:
| При демокрацята в политиката попаднаха случаини хора - за келепира. Маи нямаше други.Какви там пет лева, какви христяндемократически ценности, каква идеологя.... То и антикомунизма ( освен потомствения) беше за парлама - да се махат предишните, да сядаме ние. На софрата. Да не би по Татово време Сугарев да е ял киселец в Балкана, или пак Костов да е бил диссидент - Сахаров сащии.. Ами. Но щом ги търпим, значи ги заслужаваме. Иначе Сугарев е прав, ама зашо сега се сети... |
| Като стана дума за Татарчев - не е ли странно нахално тъкмо той да говори за изсечената и изнесена зад граница дървесина - тъкмо той , който беше изтапанил за Кмет на София Александар Йолев - директор на Озеленяването в София - изсекъл Народен Парк Витоша с 2-3 фирми и с една авансова фактура за "сухи клони за огрев" , а първокачествения дървен материал го изнесе , а парите ..... |
| ПО ТОВА ВРЕМЕ ЗА КОЕТО ГОВОРИШ ХОРАТА НА ЙОЛЕВ СВАЛЯХА ОТ ВИТОША ПО 20 КУБИКА ДАРВЕН МАТЕРЯЛ НА ДЕН !!!!! |
| СДС ми е точно толкова безинтересна колкото БСП преди една година. Защото преди една година имаше надежда, че някои нормални, и не толкова лакоми, хора от тази партия ще се вслушат в разумните идеи идещи от различни посоки. Всуе. На 13 май 2003 СДС предаде благополучно богу дух. Костов злобно и безмилостно се нахвърли върху Сугарев, Надежда направи същото, малко по-мълчаливо, и всички вкупом започнаха да се надяват на някакво чудо, което да им поднесе местните избори на тепсия. * Сугарев ми е симпатичен, извън 8-те си безмислени години като "дипломат", разбира се, но определно греши на няколко места : СДС е в криза, защото изобщо не се е реализирал като автентичен политически субект. Преходът от широкото антикомунистическо движение без особено ясна политическа идентификация, черпещо своята енергия главно от негативизма към бившата комунистическа партия, към нормална дясна партия със своя идеология, нравствени ценности и конкретен политически проект изобщо не се е състоял. казва той. С всичко съм съгласна с изключение на израза "нормална дясна партия". СДС трябваше да преходи не към дясна партия (каквато тя очевидно не може да бъде), а към партия на рацинално мислещите хора, които желаят реална промяна на всички комунистически структури - пълно прочистване на десари, ченгета, незаконно забогатели, незаконно приватизирали и прочия. Нужна беше пълна чистка на комунистическите идеологическите кадри, които и досега държат националното радио, телевизия, вестници, преподават в университети и тровят живота на България повече от 14 години. * Още една грешка : На Иван Костов се падна историческия шанс да трансформира небулозната антикомунистическа матрица в нова организационна и идеологически осмислена форма - като християндемократическа партия. Християндемократическа партия? В България, където по данни от 80-те годин 95% са атеисти? И кои ще привлече тази християндемократическа партия - тези които не знаят дали отдясно наляво или отляво надясно да се прекръстят? Или онези, които не знаят дори съдържанието на Библията? Или образованата част от градовете, чието единствено докосване с църквата (евентуално) е било кръщението им? В България децата се кръщаваха не от някаква вяра, а от езически страх да не се наруши някое неписано природно правило. На кого може да разчита една християндемократическа партия в една светска държава? Та със самото си заглавие тя вече отблъсква хората с други вери от себе си. Погледнете една Америка - тук религията играе наистина оргомна роля в обществения живот, но нито една голяма партия не е нарекла себе си християнска или мюсулманска. Идеята за християндемократическа партия е не само смешна, но твърде непрактична. То е нещо като да направиш реклама на прасковено мляко Данон само за... християни.  И какво? Другите религии да умират ли без мляко? И колко ще са печалбите от такова мляко?* А това е напълно вярно и противоречи на горното : Беше изпусната възможността СДС да се конституира като партия на гражданското общество и да използва огромния потенциал, който имаше в началото на 1997 г. Това вече е нещо по-друго. Не християндемократическа партия, а партия на огромните маси на гражданското ни общество, които за заинтересувани от истинска промяна, а не в бетониране на икономическите кражби на уж "лявата" БСП. Всъщност, ако трябва да сме точни, не СДС има нещо общо с дясното, а БСП и нейните сенчести икономически съзвездия прояли цялото ни общество. |
Нели,  И нещо, което Сугарев е пропуснал в статията си (или не го видях): СДС можеше да внесе ред в съдебната система и в законодателството и така да създаде реална отправна база за развитието на обществото. Вместо това СДС се зае с кадруване и личностни игрички и остави да се мъдрят хиляди нормативни актове от Живково време, дълбоко комунистически по своя характер. Кашата, забъркана по този начин, ще бъде сърбана още дълго време. |
Юмжагийн, прав си, но кажи какво направи СДС в другите области на обществения ни живот та да искаме и промяна в съдебната система? Мнозина мои приятели в България ме убеждават, че има прокурори, които добре си вършели работата. И каква е ползата от тях, когата самата система е тъмночервена и десаро-коминтерновска? Значи пак опираме до реалната промяна за която друга дума още не е измислена и за която жадуваме 15 години - лустрация на всички идеологически кадри, на доносниците, на крадците, на злоупотребилите в ДС и т.н., и т.н. По-добре късно, отколкото никога.  |
| Кого ще лустрираме, драга Нели ? принц Кирил ? Или Милен Велчев, Никито и т.н. ? Може би "Агентите на Короната " ? Един ни остана за лустрация Спас Русев, ама той е неофициален вицепремиер  Редактирано от - Бахур на 19/1/2004 г/ 09:18:48 |
Снощи и ние с другарите поляхме събитието в нашия клуб на пенсионера, Цеца от Г-вход ни отключи по изключение. С крушовица от Кюстендилско, има-нямаше 50 градуса на сянка, топчести маслини от пазара и партизански песни в наш аранжимент. Дако, знаете го, по едно време извика: Кой сега е номер 1? До полунощ - около 21.30 някъде, сме скандирали: БСП, БСП, БСП! Тръпка неописуема! Много харесах интелигентния дебат между рускоговорящия ни другар Султанков и гражданката. Пропуснали са, може би заради пламналите страсти, и друг гений на театралното изкуство - майстора на пиеската-гротеска, нашия Жан. Но аз не им се сърдя  Ето три насекоми от сърце! |
Миранда,  много хитро - понеже ЕС го нямало, затова няма основание да упреква Костов. Предполагам, че неприсъствието му е и причина за оневиняване на Костов по упреците, които му отравя ЕС. Очилата...Свали ги, моля. |
| Абе, седесарче сбъркано, какво ми се моташ около обувките и ме дърпаш за крачола? Никакъв генетик не си, ами си от ония, дето подрипваха като улави по площадите по командата за олигофрени "Кой не скача е червен (ченге, комунист, фашист и подобни). Етикети ще слага мърльото сбъркан, тоя бил "заклет царист", оня бил "с нацистки уклон". Тъпи номера за мръснишко водене на спор. Че и в партия ме записал, дори и форума наставлява дребосъкът за какво да пише и за какво не. 10 пъти повече постинга нацвъкал, а аз съм имал мания за изява. Айде друм, ходи да подскачаш някъде по команда, а мненията си за мен си ги заври по-надълбоко. |
| Лустрация? Може би да си права. Само че в една държава без правово съзнание и с дълбоко тоталитарно по същността си законодателство? Ти пишеш горе, че държавата била светска. Тя е по-скоро езическа, не светска. И тази смес - езичество, егалитарни настроения и правно безхаберие - предразполага към интересни последствия. |
| Другарю Перчемлиев, не им се гневете, ще си вдигнете кръвното така. Те са непоправимо объркани идеологически. Това аз го разбрах веднага - три месеца само като пообщувах с тях. Калпазани от класа, от буржоазна класа, бих казал. Знаете ли аз как се успокоявам? Поставям на масата Устав на БКП, Партиздат 1956, върху него един орден за най-активен участник в ленинските съботници, както и едно парче от траверса, което ми е спомен от Димитровград, отгоре спущам юмрук и запявам: Свири хармонико, свири, свири ти песен тра-ла-ла... Сещате се. Така си повдигам духа и забравям за тези нехранимайковци демократически. Другарски привет! |
| Крадеца вика Дръжте крадеца! Е най-накрая в прав текст седесариатът призна, че онова в което обвинява Царя и ндсв е...собствената си практика, нагласи и разбирания за властта. |
A Lion roaming by the seashore saw a Dolphin lift up its head out of the waves, and suggested that they contract an alliance, saying that of all the animals they ought to be the best friends, since the one was the king of beasts on the earth, and the other was the sovereign ruler of all the inhabitants of the ocean. The Dolphin gladly consented to this request. Not long afterwards the Lion had a combat with a wild bull, and called on the Dolphin to help him. The Dolphin, though quite willing to give him assistance, was unable to do so, as he could not by any means reach the land. The Lion abused him as a traitor. The Dolphin replied, "Nay, my friend, blame not me, but Nature, which, while giving me the sovereignty of the sea, has quite denied me the power of living upon the land." |
| Може и така да свърши... On a summer day, when the great heat induced a general thirst among the beasts, a Lion and a Boar came at the same moment to a small well to drink. They fiercely disputed which of them should drink first, and were soon engaged in the agonies of a mortal combat. When they stopped suddenly to catch their breath for a fiercer renewal of the fight, they saw some Vultures waiting in the distance to feast on the one that should fall first. They at once made up their quarrel, saying, "It is better for us to make friends, than to become the food of Crows or Vultures." |
| 2004, Бързам и не мога да дочета останалите. Успешен ден на всички. Сибилке, добави и Умберто да имаме и съвременник. |
| Султане, Правилно си разбрал разликата между мене и Миранда. Миранда е повече идеалист (в добрия смисъл на думата), а аз смятам себе си за прагматик. Тъй като и ти си падаш идеалист затова си ми симпатичен - нали знаеш, противоположности. За СДС - няма нужда от безполезни анализи и констатиране на общоизвестни факти. Надежда не може да остане лидер на СДС, а Костов не може да стане пак такъв. Това са реалностите и вместо фракциите да се обвиняват едни други най-добре е да се обединят около търсенето на нов лидер - с добри икономически познания, организаторски способности и най-вече прагматик. Това е то, комунизмът загина, време е вече и антикомунизмът да загине. Ако не направят това в най-скоро време току виж дошъл да ни управлява нов Жан Виденов. |