Отиди на страница:
| Параграфе, събирателните като Китай, Европата, народът и всички останали са за статистиките и мен много, много не ме впечатляват такива КОНСТАТАЦИЙКИ. Ти гледай и сравнявай как живеят Хон Сен, Лори и Пешо... те там е разковничето. Ако ме питаш в мен, в момента в България има хиляди хора които си живеят като Симеончо и се чувствуват щастливи. ( и за тях статистиките са "гола вода"  Всичко е толкова, ама толкова субективно, че за мен лично само индивидуалните съдби са от значение...е ако мнозина имат сходни съдби...на тази база мога и да формулирам някакво си заключение. Пример: Голям праз че СССР имаше най-прогресивната космическа програма, след като Иванушка баш по онова време се радваше на български цигарки и чехски обувки. ( питай го сега дали му се пуши "Стюардеса" и реди ли му се на опашка в ГУМ за чехские туфли). Днес гледам някои от тях си купуват английски футболни отбори и си точат зъбките за италиански, а пък други ма'ат пущината, ядат там боклуци и псуват демокрацията...относителна работа, демек...индивидуални съдби А пък и туй - потреблението не е ЛОЗУНГОВА КАТЕГОРИЯ. * Фактът че Наум Шаламанов беше най-силния в категорията си в света едва ли е поставял повече шунчица на трапезата ти, фактът че някой си се разплаквал като чуел Гюзелев, едва ли е сменял маслото на каручката ти и т.н.т. Тия гордостни емблемки радват хората с комплекса "и ний сме дали нещо на света", останалите предпочитат Direct deposit ) Ако не ми вярваш - питай тия дето стягат куфарите ( ако не познаваш такива от Китай, все някой в махалата ти се е отдал на това деяние). Всичко е крайно субективно в края на краищата...един се радва на сватба, друг на брадва...така че може би пък си и прав за себе си. Радвай се на икономическия възход на комунизма и туй то...току виж и на твоята уличка огреяло ясно слънчице. Както викам - знае ли човек...  |
| Taia s komunizma beshe Graci kato onaia-"Trai konio za zelena treva". Imashe prepodavateli po "Hranitelno vkusova promishlenost" koito ne biaha vkusvali frensko vino a hvaleha nashite vina, ne biaha iali shveicarsko sirene a go zakleimiavaha kato super losho i t.n. komunisti4eski paradoksi. |
| ТИЯ ТУК ВСИЧКИ ИЗЛИЗАТ ОТ ТЕМАТА! КАКВО Е ТОВА - ФОРУМСКИ ПРОИЗВОЛ... СТРУГОВЕ, РЕВОЛВЕРНИ И ДР. А ВУПРОСЪТ Е ДАЛИ Е СТРАШНО ДА СЕ ПРИЗНАЕ, ЧЕ ЦАРЯ Е ПООБЛЕЧЕН. ЗАЯВЯВАМ; ЦАРИЯ Е ДОБРЕ ОБЛЕЧЕН И НЕ МИ ПУКА, ЧЕ Е СТРАШНО ДА СЕ ПРИЗНАЕ... МНОГО ДОБРЕ СИ Е ОБЛЕЧЕН ЧОВЕКА. А ВИЕ? |
| NEZNAESHT, ГРАЦИЯН и другите, В момента по tv DW върви повторение на снощния филм за Китай !!! Който не ми е вярвал- да включи на DW сега и ще се увери, че не лъжа за онова, което писах тук за Китай !!!  Редактирано от - paragraph39 на 16/2/2004 г/ 03:08:04 |
| "...Голям праз че СССР имаше най-прогресивната космическа програма, след като Иванушка баш по онова време се радваше на български цигарки и чехски обувки."... ......................................... ......................................... ГРАЦИЯН, "Голям праз", че някои си живеят добре в КАПИТАЛИСТИЧЕСКА Канада, например, щом като милиони и милиарди умират от бедност, или живеят в бедност, по останалия КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ Свят !!! Една българска актриса- ИМИГРАНТКА в САЩ, беше казала /и в този Форум я имаше , като тема!/, че : "КАКВО ОТ ТОВА, ЧЕ АЗ СЪМ ДОБРЕ, ЩОМ ДРУГИ/ТЕ/ СА ЗЛЕ?!?"... А аз бих я перефразирал тук, що се отнася до днешна България и днешните българи, така: Какво от това, че преди 1989 год. българите са ЖИВЕЕЛИ ЗЛЕ/според някои!/, след като сега живеят ОЩЕ ПО-ЗЛЕ/според 80-90% от българите тук!/ ?!? Редактирано от - paragraph39 на 16/2/2004 г/ 03:11:26 |
| Параграфе. Като работех във Външно на Универсиада, преди всяка сесия на ООН по правата на човека идваше китайския посланик за среща с нашия директор да го увещава да не подкрепяме проекторезолюцията за ЕС за нарушенията на правата на човека в Китай. Беше дребен стар човек, симпатяга, приличаше на акад. Ирибаджаков и говореше хубаво български. "Правата на човека", обясняваше ни той, са "западна работа". Китай бил бедна развиваща се страна и ако например се въведели западната свобода на придвижване, 300 милиона китайци щели тутакси да избягат на запад. "Но готов ли е запада да ги приеме?" - питаше реторично той. * Преди няколко години в НЙ Таймс четох репортаж как китайците от село бягат в Америка - плащали по 47 хил. долара (!), събрани от цялата рода, които после им връщали по десет години, за нелегален превоз с кораб до Мексико, минаване границата до ЛА и със самолет до вътрешността. Миналата година имаше интересна статия за вече доста заможен уйгурски контрабандист на дрехи, въртящ бизнес с Русия, бивш селски учител по английски в Синцзян, който също се преселил нелегално във Вашингтон. * Сина ми учи в Стайвъсънт Хай - еквивалента на нашата "английска гимназия" в Ню Йорк - дето почти половината от учениците (общо 3 хил.) са китайци. Много са от семейства на съвсем скорошни емигранти, живеят по десетина души в стая с легла на три етажа. Учат като японски багерчета по математика и science, по хуманитарните науки не им стига въздуха още. * Преди две седмици четох в НЙ Таймс, че през последното десетилетие в Китай били се построили много производствени свръхмощности и в най-скоро време се очаквало да се повтори и там източноазиатското финансово "стапяне" от 1997 г. Но това не е най-важното. * В Китай има НЕП, като в Русия през 1921-29 г. и той постигна някакви успехи в сравнение с военния комунизъм преди него. Това компромисно състояние е временно. С развитието на производителните сили, квалифицирането на работниците и замогването на средната класа професионалисти, много от които - завършили на запад, еднопартийната диктатура на ККП ще влиза във все по-остро противоречие със силите на новото. * Засега в Китай се разстрелва за 5 хил. долара подкуп, но се и лежи доживот за писане на статии. Wei Jingsheng, най-известния им дисидент, бивш работник електричар, е почти цял живот в затвора затова, че през 1976 г., с обявяването на "четирите модернизации" на Дън, написал една наивна статия за "Петата модернизация", че трябвало да има и политическа демократизация, истински избори с повече от един кандидат и пр. (нещо по-меко и от реформата на Дубчек през 1968 т.). |
| Братия, Днес, в Русчука пристигна Костов ага с банда верни заптиета. То не бе Агов, не бе Догана, не бе Керестето, дето всеки четвъртък ни бастисва. Рекоха, братия, да ни кандардисват да се хвърляме на бунт, на оружие, щото всинца да изгорим и да позволим на Станиш ага- Барутанлията, с късия чакмак да ни изгори чергите.. И ако вие, братя, сте истински българе, вместо да хванете шишанетата и да ги бастисате на афив , просто имайте търпение да изчакате подробна пусула, хортуваща ви за баталиите, равни на Оборищенските, която ще ви изпратя сабайлям, когато ми мине кафата от възгласите " Да живей" и всенародното опиянение, подкрепено с филджани йени- ракъ при Митака. Дерзайте, братя, Туркия ке падне-сабайлям.. |
| ЧИЧО ФИЧО, Т.НАР. "ПРАВА НА ЧОВЕКА" са ПРИВИЛЕГИЯ само за гражданите на БОГАТИТЕ държави!!! Дори НЕ и в множество "приятелски на САЩ държави"- включително и богати, по Света! Очевидно, комунистическото ръководство и Комунистическата партия на Китай ПРАВИЛНО процедират в случая с "Правата на човека"- първо ще направят Китай БОГАТА страна /което много успешно правят сега!/, а едва после ще ОПРАВЯТ и "Правата на човека", за които пищи Западът! Но ОСНОВНИТЕ права на Човека: право на труд/няма сега ненормално висока безработица в Китай/, на образование /безплатно в Китай/, на здравеопазване/безплатно в Китай/ и др. подобни И СЕГА СА ЗАЩИТЕНИ И СЕ СПАЗВАТ в комунистически /!/ Китай- много по добре отколкото в много други КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ страни по Света!!! |
| Китай ще стане водеща икономическа, политическа и военна сила, когато стане водещ в науката и технологиите., но това няма да стане в рамките на 4-5 години. Може би след 40-50 или повече. Дали ще го доживеем, Параграфе ? |
| Науме, братче, сядай да пишеш кървавото писмо! Параграфе, както ти казах - когато видя миграционния поток към Китай, тогава ще си кажа: Аха, има нещо в тая работа...докато е в другата посока - не им вярвам на статистиките. Миграционните процеси са нещо ВЕЛИКО. Гледай рибите, птиците и всички онези твари които без тях са изложени на редуциране и дори на изчезване. Не слушай дядо ти поп какво ти говори, а го гледай какво прави. Фичо, наистина и тук китайската експанзия е осезателна, единственно само индийската е може би с подобен размер. Китайчетата, по мои наблюдения са изключително прилежни и следващи патерните хора. Дисциплина, повторение до изумяване и насочване към дисциплини и активности при които се успява със зубрене. Много добри математици, циркаджии и класически музиканти...изобщо дейности където се изисква повторение до замайване.  |
Тъй-тъй, Граци. Току-що Фичо изпя на щерка ни "Когато сутрин стана, започвам да играя, за музика и танци по цял ден си мечтая" на Лили И. И малкият заек като плесна с ръце и вика - я, я ми я изпей тази песен отново - тази леличка е съвсем като мен.  * Та, какво искаш да кажа? А да, има още да ги стигаме китайците. Ето на, чувам, че моите двама преминаха на френски песни на Мирей Матьо, двуглас.  А китайските багерчета зубрят за SAT II - математика 2, някъде дам, в даун таун. |
| Китай, смея да прогнозирам, никога в обозримото бъдеще няма да стане лидер в нищо подобно. Китай изстреля собствен космонавт 42 г. след Русия, дето това е отдавна прегоряла страст. Лидерството е преди всичко култура, тип рационалност. Китай е закотвен към миналото. Писмеността му е фактически непроменена от древността - когато в Китай намерят древни гадателни кости, едва ли не всеки образован китаец може да ги разчете. Опитите за замяна на китайското писмо с азбука (новоизобретена китайска, латиница или кирилица) по времето на Сун и Мао пропаднаха. Водещо в китайската култура е преклонението пред традицията, авторитета, великите прадеди, основната обществена ценност е сплотеността на масата, не идивидуалността. Япония предлага модел за сравнение за бъдещото състояние на Китай (сигурно след няколко века, защото Япония е урбанизирана страна от повече от сто години, а Китай е още в началото на урбанизацията). * Правата на човека, Параграфе, са универсални - и, ако си забелязал, cа няколко поколения - първото са политическите и гражданските, второто - икономическите, социалните и културните, третото - правата на бъдещите поколения, свързани с опазването на земята. Неспазването на правата на човека, вкл. и Русия и Китай, и също и в САЩ, вреди не само на сигурността, на щастието и благоденствието на хората, но и на икономическото развитие. * Прост пример - в Русия земята бе одържавена и тутакси огромни площи първокласна обработваена земя, ливади и пасища по Волга бяха потопени под плитка заблатена вода в периферията на гигантски безсмислени язовири, развъдници на комари. Това нямаше да стане, ако земята беше частна и държавата беше принудена да води дела за всяка ферма, която да потопи. Или разораните целини в Казахстан. Редактирано от - Чичо Фичо на 16/2/2004 г/ 06:07:04 |
| Абе, това с миграцията има връзка с икономиката, ама не съвсем. Ето за сравнение (от данните на CIA) каква е миграцията [(+)= Имиграция, (-)= Емиграция] за някои страни, както производството (GDP) на глава от население: Южна Корея 0 на 1000 $19, 600 Китай -0.23 на 1000 $4, 700 България -4.58 на 1000 $6, 500 САЩ +3.52 на 1000 $36, 300 Канада +6.01 на 1000 $29, 300 Индия -0.07 на 1000 $2, 600 Турция 0 на 1000 $7, 300 Тайван 0 на 1000 $18, 000 Сингапур +26 на 1000 $25, 000 |
| Сегашното поколение китайци в Америка още помни глада и учи със старанието, с което бабите и майките им садили ориз в народните комуни под погледа на партийния, прабабите им - на феодалите под бича на надзирателя. Когато започне ояждането, ще има изменение. |
| Преди десети българските емигранти бяха единици. Първите паспорти на общо основание без изходни визи в "чест" на Парижката конференция-преглед на СССЕ по човешкото измерение през май 1989 родиха у нас масови безредици и "голяма екскурзия", неспряла и досега. Китайците още са ограничени да напускат страната и нямат пари да емигрират масово, и са много по-далече от миграционните цели. Вярвам на посланика за 300 милиона потенциални емигранти. |
| Здравейте и добро утро ! Божо ако си тука някъде те ти още един линк http://europa.eu.int/index_fr.htm Натиснете тук |
| Тук се завихри интересна тема относно Китай Трябва да отбележа, 4е китайския път не е нашия пьт. Действително китайската икономика наподобяеа НЕП-а, на Ленин както казва Фи4о. За слабо развити страни това се оказва най-добрият модел за бързо модернизиране. Подобен беше и подходът на Япония и азиатските тигри. Именно този подход изведе Западна Европа от руините на Втората световна война. Тези идеи бяха проникнали 4рез фабианското движение в Англиа.(Тук пак искам да препоръ4ам книгата "Командни висоти" на двама американци -Силвестроу и другия го забравих, която прави цялостен преглед на световната икономика от 20-ти и 21-и век.) Модерните идеи за монетаристи4на и напьлно пазарна икономика развити от 4икагската школа и въведени от Тат4ър и Рейгън, работят само за богати и развити икономики. Провалът на нашия преход се дължи на папагалското възприемане на последния модел. Винаги по-слабата икономика е обре4ена да загуби при неограни4ената конкуренция на свободния паз7ар. |
Китай, смея да прогнозирам, никога в обозримото бъдеще няма да стане лидер в нищо подобно. Китай изстреля собствен космонавт 42 г. след Русия, дето това е отдавна прегоряла страст. Лидерството е преди всичко култура, тип рационалност. Китай е закотвен към миналото. Китай е колос на глинени крака, но е колос. Броят на китайците в САЩ е огромен и ще расте. Стокообменът между двете държави се изчислява в милиарди договори, ако и американците само да внасят от Китай, а почти нищо да не изнасят. Схемата на разсъждение на автора на горния цитат показва схематизъм на мисленето, граничещ с пропаганда. Напомня ми на щрауса, който си завира главата, за да не вижда опасността. За разлика от него мозъчните танкчета от години обработват всевъзможни "китайски" сценарии, някой даже бяха романизирани от любимия на цял народ 11-септемврийски пророк Кланси. Редактирано от - патриарх Никифор на 16/2/2004 г/ 10:38:30 |