Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НОИ иска българите в чужбина да не плащат здравни вноски
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:54 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
ezhko
16 Фев 2004 18:18
Мнения: 52
От: Bulgaria
нещата са прости братя. направете застраховането конкурентна област и махнете задължителните застраховки. сложете и възможност за благотворителни болници (дарението да не се облага с данък) и останалото оставете на естествения отбор. трябва най после да се реши - соцялизъм ли сме или капитализъм и да се действа съответно. всичко друго е лъжа и измама и пладнешки обир.
Bob Razovski
16 Фев 2004 18:25
Мнения: 291
От: Bulgaria

Stiga ste psuvali zdravnata sistema: che ima neshta da se izglazhat-ima: kolkoto i v drugite sektori. V chuzhbina sam ot 4 godini, za nai-malkoto neshto si hodia v BG da se lekuvam, nisho, che tuk sam osigurena na 100 procenta. I go pravia ne samo zaradi cenite: viarvaite mi, cinizmat i nehaistvoto na dobre osugurenite doktori e po-goliam i po-pogubvasht..osobeno kato stava duma za zdrave.
Божо
16 Фев 2004 18:41
Мнения: 378
От: Bulgaria
Cruella,
разбрах, благодаря.
Няма да скрия, че ми се искаше да насочим разискването към недотам дефинираните, но затова пък усърдно толерирани действия за споделяне на събраните средства и с други...колаборатори. Но осъзнах, че най-малко българите в чужбина носят вина за такива действия.
Поздрави !
efrofest
16 Фев 2004 18:54
Мнения: 70
От: Bulgaria
Abe kak ot tolkova umnici nikoj ne popita kak taka izvednazh povdignaha tozi vapros i shto tolkova godini nikoj ne se seti za tova? A istinata e che zdravnata kasa e oposkana otvsjakade i sega tarsjat vinovnite za falita koito e neminuem osven ako ne vdignat taxite drastichno. I eto kak se pojavi spora za bulgarite v chuzhbina... a tova che ot zdravnite vnoski mnozina stnaha multimilioneri, e tova e drug vapros i toj ne e za obsazhdane.
гошо
16 Фев 2004 18:56
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
ezhko, !

Аз твърдя същото от доста време насам.

Заболяването (ползването на здравеопазване) е събитие, което се случва на случаен принцип. Като такова, трябва да бъде покривано на застрахователен принцип.

Могат да се направят определени уговорки (в евентуален закон за задължителното здравно застраховане) за неналагане на ограничения по възраст или хронични заболявания.

Останалото е конкуренция, и естествен подбор на по-добрите застрахователи, лекари, лекарства и пр.




nesnaecht
16 Фев 2004 19:25
Мнения: 15,180
От: France
Сигурно от НЗОК не знаят или се правят че не знаят !
Никъде по света няма двойно облагане здравословно било или каквото и да е !
След като си имаш здравното подсигуряване и другите му там застраховки където си ги плащаш, където и да отидеш ти си покрит от тия дето им плащаш !
Бе заеби това не е тема която трябваше въобще да е написана у вестника , ама като няма друго !
Бил предложил някой си нещо , ама дали е правилно никой се не пита !
Некой от вас да е платил на "Секюрите социал" във Франция , като чужденец дошъл за да види Айфеловата кула ???? Няма такива ! Те си уреждат междуведомствено нещата и без много парадирания , даже и междудържавни !
Тоя дето е пуснал тая статиика е ЗЕРО- НУЛА- БАЛОН и нищо повече !
Smurf
16 Фев 2004 19:41
Мнения: 1,578
От: Bulgaria
Пишете пишете а въобще не ви е ясно какво е в главите на чиновниците от НЗОК и в главите на депутатите. Най общо казано системата е следната:
1. имате определен брой практики на лични лекари които докато взимат пари от НЗОК гласуват за тези които измислиха тази система.
2. Във всяка болница има по един лекар който срещу фантастични пари за българските стандарти и смешни за световните пробва върху болните вносни медикаменти и после се бори с нокти и зъби да се вкарат в списъците на безплатните лекарства. Той също ще гласува да не се създаде никога читава система за здравно осигуряване.
3. На никой не му пука дали вседствие на здравната реформа българина става по- здрав или по- болен / по- добре да е по- болен защото ще има повод да се измислят по големи вноски и да се търси от кого да се приберат защото кой е тоя идиот който ще предпочете да се превъртят по- малко пари през системата която контролира/
Извода е че е по съществуващата система броят на Аудитата които трябва да секупят и парите които трябва да се профукат е известен сега трябва да се намери начин да се осигурят парите без значение от начина и без значение дали ще мрем по-вече.
hamer
16 Фев 2004 22:49
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Защо никой не се сеща, че става дума за "Закон за заължителното здравно осигуряване"? Ми то оттук нататък е ясно, защот искат от всички БЪЛГАРСКИ граждани да плащат, където и да се намират и независимо дали искат или не.
Бахур
16 Фев 2004 23:01
Мнения: 327
От: Bulgaria
izvgold,
дано го прочетеш, че стана късно и излезе новия брой.
Ти откъде мислиш, че държавата е вземала (някога), за да ни отпусне щедро милостиня? Тя как е събирала бюджета си тогава? От кого? Ако не е от данъци и такси, не мислиш ли, че може да е защото са се плащали несправедливо ниски заплати, да кажем? Или ако мислиш нещо друго, бъди по-конкретен и ни осветли как така е могла да добавя, че не схващам.


От разни източници. От печалбата на държавните предприятия. От реекспорт на руски (съветски) нефт - стигало се е до почти милиард $$ годишна чиста печалба (1981 - 82). От износ на "специална продукция". Според някои (виж "Стандарт" от вчера", сме печелили до 2 млрд $$ от противопехотни мини.

Н еказвам, че умираме длъжници пред държавата. Вече не. Но, някои умряха.

Накрая, имам повече трудов стаж от теб.
Posetitel
17 Фев 2004 07:00
Мнения: 76
От: Bulgaria
Нека да погледна нещата от другата страна. Смятам, че плащането със задна дата е неправилно, и нямам намерение да внасям каквото и да е за времето, когато не съм бил в България. Но не за това ми е думата. Сегашните ми планове са, като престана да работя да си се прибера кротко в България. Не използвам думата пенсионирам, защото не ми се събират повече от 5-6 години стаж, даже не съм ги и смятал - вместо това си имам личен пенсионен план с моите си пари. Това са средствата, от които ще живея и които ще изразходвам, като престана да работя. Няма да се връщам скоро, но не съм и на 25. Ако обаче съм поставен пред избора да платя 20 години осигуровки назад с лихвите, или да ида в затвора, или да не мога да се осигуря здравно - тогава ще си направя съвсем други планове, някъде другаде. Да не е България само една?
Viva
17 Фев 2004 07:48
Мнения: 216
От: Bulgaria
Посетителю,
сигурно си искал да кажеш, че България не е единственото място за живеене ?
Така ще те разбера.
А БЪЛГАРИЯ Е САМО ЕДНА, каквато и да е тя и каквото и да ни е сторила държавата !
Muncho Podigovski
17 Фев 2004 13:49
Мнения: 2,492
От: Bulgaria
Здравно обслужване?!? Осигурено?!? В България?!?
meg
17 Фев 2004 15:11
Мнения: 1
От: Bulgaria
Коментар на статията:Бих казала че инициативата на НОИ е похвална за промяна в закона с даване на възможност за прекъсване на здравно осигурителните права.Тогава би станал един демократичен закон т.е. дава ти право на избор искаш да си здравно осигурен от здравната каса или избора ти е да не се осигуряваш чрез здравната каса и ако ти се наложи медицинска помощ да е ползваш от частни специалисти, за какво съществуват те?
Следя проблема от възникването му и тове е единственото добро предложение по въпроса до момента, но за съжаление не се приема.

Не мога да се съглася цял живот да плащам 2 здравно осигурителни вноски, едната от които със сигурност никога няма да ползвам.И това мое задължение произтича единствено от факта, че съм родена в България. В демократична държава, за каквато имаме претенции, че е България, един закон за здравно осигуряване те лишава да упражниш правото си на личен избор и от него произтичат само задължения.

Не желая да ползвам услугите на здравната каса и при условие че искам да се откажа от тези ми права в България, няма вариант за злоупотреба от моя страна тъй като никой няма да ми окаже здравна помощ към здравната каса в България при условие че нямам здравна осигуровка.

Не виждам основание да се осигурявам на две места едновременно, при условие че физически мога да присъствам само на едно място и ако ми се наложи да ползвам здравна помощ, логично е да е ползвам там където пребивавам постоянно.

Въпроса не стои само за българи прибиваващи и работещи в чужбина, моя случай е друг, аз съм омъжена в чужбина за чужд гражданин, но все още нямам двойно гражданство/причината е обяснима, за получаването му се искат определен брой години/.

С интерпол ли ще ме издирват да си платя задълженията, къде и на кого ще пратят съдия изпълнител, ако решат да ме съдят, надявам се да ме намерят/може би чрез врачка да разберат къде пребивавам постоянно?

Закона в този му вид е поредна гавра с данъкоплатеца.

статията добре посочва че след 30 април няма да те обслужва безплатно джи пи -то, аз не жалая изобщо да ме обслужва и нямам физическа възможност да ме обслужва, но въпроса не е там, въпроса е да не ме задължават да ме обслужва джи пи-то, а да ми дадат възможност да се откажа от здравно осигурителните ми вноски

надявам се да се вразумят управниците ни и да намерят разрешение на този въпрос като изменят закона, защото потърпевши от техните недомислици са много и едва ли хората така лесно ще платят за нещо безмислено и дела неминуемо ще се заведат в старсбург, тогава за загубените дела от здравната каса и държавата пак ще платим данъкоплатците от вноските от НЗОК, ако не е фалирала до тогава, ако да , великият реформатор и бирник Милен Велчев ще увеличи данъците, за да плати отново данъкоплатеца за недомислиците им.
Желая най-вече здраве на всички и не се предавайте и подчинявайте на една несъвършенна и недемократична система.
Чао!
Добави мнение   Мнения:54 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3