Отиди на страница:
Затова може би трябва да се вслушваме не в онези, които говорят, а в онези, които мълчат. Време е да съдим хората не по това какво ще ни кажат или премълчат, а по това какво правят и градят. Нито думите нито тишината ще ни помогнат да запълним празнотата на безсмислието. |
| Защото, както има един праг на тишината, под който не се чува нищо, така има и един праг на шума, над който се оглушава. Ако преди хората бяха манипулирани чрез немотата, сега са манипулирани чрез шума. А дърдоренето и шумотевицата не само оглушават, те и заслепяват - не само за смисъла на нещата, но и за самите неща. Прекрасна статия.  |
| Поздравявам Игов за статията, той е е един от авторите на съвременния прочит на българските писатели. След голямото говорене в зората на демокрацията дойде ред на голямото мълчание. Не съм привърженик на поговорката мълчанието е злато и смятам, че човек мълчи, когато няма какво да каже. Макар, че в битката за оцеляване всички малко или много оскотяхме. Възприехме малчанието, като способ за мимикрия. Мълчим, за да не загубим работата си, мълчим когато ни крадат, лъжат или нападат. В мълчанието се ражда творчество, ако си сам, но сред хората мълчанието ти пречи да общуваш. Да не говорим, че с мълчание ставаш съучастник. Иначе съм съгласна, че трябва да слушаме за премълчаните неща. И от много шумотевица ни заглушават, но не е лесно да ни объркат вече сме им свикнали знаем й всичките им номера.  |
Вместо да анализира и сравнява шума и тишината, автора може да поработи нещо друго. Много моабет, малко мисли.........  |
| БРАВО, г-н Игов! ВЪРТОКЪТ на "кранчето" за Информация Е в ръцете на Медиите! Те могат да отварят и да затварят, за полуотварят и полузатварят това "кранче". Според това, какво правят с "кранчето за Информация" Медиите- тече към Обществото съответното количество и качество Информация или ДЕЗинформация!!! Проблемът е: КОЙ и КАКВО направлява "ръката" на Медиите?!? Малко са онези Медии, които СЪЗНАТЕЛНО затварят "кранчето" на Информацията, когато "информациоПРОВОДА" се опитват да го ползват НЕДОБРОСЪВЕСТНИ политици и управляващи! Колко много ДЕЗинформация, или БЕЗполезна за Обществото информация/"ШУМ"/ би могла за бъда СПРЯНА и да не стигне до ушите и очите на хората- само с едно завъртане на "кранчето" !!! На политиците и управляващите трябва да им се дава достъп и да им се дава ДУМАТА само ВЕДНЪЖ- преди избори! След това, за политиците и управляващите трябва да "ГОВОРЯТ" Д- Е -Л -А -Т- А им!!! Ерго, "РОЛЯТА И ЗАДАЧАТА НА МЕДИИТЕ НЕ Е ДА ИНФОРМИРАТ ЗА ТОВА, КОЕТО ПОЛИТИЦИТЕ И УПРАВЛЯВАЩИТЕ СА КАЗАЛИ И НАПРАВИЛИ, А ЗА ТОВА, КОЕТО ПОЛИТИЦИТЕ И УПРАВЛЯВАЩИТЕ НЕ СА КАЗАЛИ И НАПРАВИЛИ, ИЛИ СА КАЗАЛИ, НО НЕ СА НАПРАВИЛИ !!!"/П39/   Редактирано от - paragraph39 на 23/2/2004 г/ 02:39:15 |
| Игов разглежда мълчанието като протест, затова съм съгласна с неговите разсъждения. Статията му е още едно доказателство за необходимостта от автори с голяма ерудиця. |
| Имаше един разказ на Хайнрих Бьол за чудака, който събирал на магнетофонна лента минутите тишина преди и след всяка песен, прозвучала по радиото. И докато всички останали слушали записите си на песни, той слушал записите си на тишина. Дали при описаната от С. Игов ситуация не започнахме масово да се превръщаме в колекционери на тишина? |
Eztremist, не е само Светлото пиво, и аз не разбрах. Мълчанието като активна гражданска позиция? Нищото като абсолютна хигиена на нещото?  |
| И Костов мълча, мълча, па накрая не издържа. А аз, ако си мълча, кой ще ми заплати мълчанието със злато? А и да си говоря, все тая. "А може и да се мълчи по много начини, когато всички речи вече са се слели в шумната немота на нищонеказването." А Игов, а ти защо приказваш? |
| Предпочитам шума, поне имам избор и възможност сам да отсявам дезинформацията. Няма гаранция, че ще успея 100%, но ще дерзая. Мълчанието е гадна работа, защото задължителна съставка е страхът. Кристалната истина никога няма да я открием, да направим всичко възможно е по силите ни обаче. Иначе позицията на Светлозар Игов е интересна. По време на кандидатстуденската кампания прочетох неговата антология на българската литература и беше приятно. За разлика от много други дълбокомислени критики, които попрехвърлих. |
Може и да се мълчи по много начини, когато всички речи вече са се слели в шумната немота на нищонеказването... Чудесно и на място казано. Поздравления! |
| "МЪЛЧАНИЕТО" НА МЕДИИТЕ Е НАЙ-ДОБРОТО ОРЪЖИЕ СРЕЩУ МАСОВОТО МАНИПУЛИРАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ! АЗ СЪМ "ЗА!" ТАКОВА МЪЛЧАНИЕ, ЩОМ ГО ИЗИСКВА ОБЩЕСТВЕНИЯТ ИНТЕРЕС!!! И СЪМ ПРОТИВ МЪЛЧАНИЕТО НА КОЙТО И ДА БИЛО, КОГАТО ОЧЕВИДНО НЯКОЙ СЕ ОПИТВА ДА МАНИПУЛИРА!!! АЛАБАЛИСТИКИТЕ И ТИНТИРИ-МИНТИРИТАТА НА ПОЛИТИЦИТЕ И УПРАВЛЯВАЩИТЕ/КОИТО И ДА СА ТЕ!/, АКО БЪДАТ МАСОВО РАЗПРОСТРАНЯВАНИ ОТ МАСОВИТЕ МЕДИИ, МОГАТ ДА ДОВЕДАТ ДО МАСОВИ ПОРАЖЕНИЯ В ОБЩЕСТВОТО!!! В ТОЗИ СЛУЧАЙ МЕДИИТЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ "ГОСПОДАРИ НА МЪЛЧАНИЕТО" !!!  Редактирано от - paragraph39 на 23/2/2004 г/ 15:25:46 |
| Игов беше единственият дисидент в писателския съюз. Единствен, който открито говореше против Тодор Живков и с когото шесто са се занимавали специално. Прав е в статията си за потоците глупости, прав е и за мълчанието. Но е малко старомоден и многословен. Прилича на литературно есе с прекалено много разсъждания. Амин |