Отиди на страница:
| Икономически неграмотно, фактологически неточно, публицистически бездарно писание. За ядрената физика въобще няма какво да говорим. Няма да се изненадам авторът да има нещо общо с мафията, която преди време "модернизира" Марица-Изток. |
| Shto si gubite vremeto da pishete za baloni pod naljagane, mozhehte da sprete na vtoroto izrechenie che Belene e muha za da prikrie zatvarjaneto na Kozloduj. |
| Интересно, кой ли е платил (пардон, поръчал) тая статия на тоя полуграмотн автор? Абе, аланкоолу, ти имаш ли си на представа какво е това уран и най-вече какво разбираш ти под естествен уран? И другата голяма глупост - щели да ползват отработеното гориво от Козлодуй?! Че отвори си учебника по физика бе, момче, пък тогава пиши тези глупости! Виж до какво се разпада урана и имаме ли право да държим плутоний в България! Ето такива гадове ни предават и продават! Пфу!... |
| Че е платено платено е...Разсъждава върху въпроси, дето не са по мярката на шапката му. Да се изказва съмнение по такъв начин е доста съмнително което гвори че сумата е значителна |
| na bg i tribvat AEC-ove samo ako si osiguri dostatachno konvencionalni ikonomicheski proizvodstva v stranata koito da iziskvat el.energia.inache da si proizvejdame orajie i atomna el energia i da go iznasiame na sulio i na pulio i ot tova da pecheliat komunistite nomenklaturchici si e jiv komunizam definiran ot lenin:chto eta komunizam-eta NEP+electrifikacia+sovetska vlast. T.e bivshite komunisti shte davat saveti v upravitelnite bordove na predpriatiata s zapadno uchastie.    |
| Логично е след като се очаква икономически разтеж, т.н. създаването на нови производствени мощности да се планира сега и създаването на мощности за производство на ток. Помним как България се беше превърнала в дискотека, благодарение на това, че създаването на енергийтите мощности изоставаше! сега се очертава да се повтори дискотеката отново. Може би надеждите се в това, че бившия енергиен пръстен "Дружба" вече в вързан с ЕС и ще купуваме и ток от там! Ща се касае за ядреното гориво, автора на статията да се заинтересува, кой в момента може да произвежда "таблетките" с гориво за зареждане на реактора (да му напомня, че това не е пернишка печка на въглища и урана не се сипва с лопатка в реакторите). Сега горивото го возехме от 2000 км. ако сложим канадски реактор ще почнем да возим горивото от 8000 км., па и ще търсим специализирани превозни средства. Другия вариант е пак да си копуваме гориво от руснаците, защото те вече са усвоили технологията за реакторите Канду. Просто автора е написал една посредствена платена, антибългарска статия! |
| Ядрената енергия е най-скъпата. Сега за Козлодуй всички реват, че давал евтин ток, ама цената му е занижена изкуствено. В него не са начислени разходите по закриването и по съхранението на отработеното гориво за в бъдеще. Проблемът е, че българинът харчи ток 3 пъти повече от европееца и дори от румънеца. И си настоява да използва много ток, да остане евтин, ако може и да крадне, като циганите. Сега кво се оказва? Горният автор не дава да закриваме Козлодуй, ама не дава и да строим нова АЕЦ. Убаво. ТОгава кво да правим - да се хванем за ушите и да се повдигнем ли? САмо ме учуди един факт от статията - инвестициата щял да я плати българския данъкоплатец с цената на тока. Всяка инвестиция се плаща от продажбата на продукта, създаден с нея. Кой тогава трябва да я плати - Канада, САЩ или ЕС? Авторът нещо да няма температура? Щом има интерес у чужди компании за строителство на АЕЦ у нас, значи има икономическа логика. А авторът е доста некомпетентен, за да се докосне до нея. |
Забравете за ядрена енергетика. Някой да е чувал за алтернативни енергоизтоници, като например сливенският вятър . Ще взема да емигрирам ако решат да дострояват атомна електроцентрала, започната преди аз да съм роден |
| Христо Николов този път се е изцепил здраво. Има и добри статии на тази не е от тях. То много добре е записана и рубриката "Пропаганда". Пропаганда се прави не като се лъже а като се смесва истина и лъжа. Истина е че се хвърля прах в очите заради безумното затваряне на блокове в Козлодуй, истина е и че нова АЕЦ е скъпо нещо. И след това започват неистините. Нови АЕЦ се строят последните години не само в Южна Корея. В Азия се строят нови АЕЦ и в Япония и в Китай и в Индия. В Европа в последните години се пуснаха два блока на АЕЦ Темелин в Чехия, един блок в Румъния (там искат да строят общо 5 блока в Черна Вода и се строи и в момента), миналата година започна строителството на нова АЕЦ и във Финландия. Гениално е откритието че парите за строежа на АЕЦ ще се връщат от потребителите на тока. Ако се строи ВЕЦ или ТЕЦ сигурно няма да е така според автора. Само за АЕЦ е в сила. Да не се заяждаме за дреболии като на едно място четем "За построяването на АЕЦ "Белене" засега няма не само приблизителни, а и никакви икономически разчети" а малко преди това сме прочели "Според различните изчисления АЕЦ "Белене" ще струва между 1 и 3 млрд. долара". Хайде да не продължавам, че ще трябва да ми плащат хонорар за редактор. Добра рубрика, "Пропаганда". Хайде на бас, че автора няма да напише нищо за "пазарните" инвестиции в Марица - Изток! |
| Че статията е малаумна, спор няма. Ама като гледам Fractal-чо е силна конкуренция. Същия се хваща за ръчичка с автора на статията, взимат по една лопатка и кофичка и да отиват да събират обеднен уран в Сръбско, после в Афганистан, Ирак и тн. |
| Важното е очакваният икономически растеж. Ако случайно в България нещата потръгнат, да не се окажем пак на режим на тока и да почнем да внасяме вместо да изнасяме. На мен шумотевицата окло АЕЦ Белене ми прилича на предизборна. Да затваряме блокове от АЕЦ Козлодуй, но вижте какво ЩЕ построим (светлото бъдеще). |
| Напълно се присъединявам към критиците на статията. 1. Не може едновременно да се твърди че: Балканският пазар поначало е малък, а и не е гарантиран и че "Балканските страни сами изграждат нови мощности". Поне едното твърдение е неверно.2. В момента АЕЦ се строят не само в Корея, но също и в страни като Финландия например, известна с еко-пристрастията си, А най-близкият пример е в съседна Румъния и то точно по същата КАНДУ технология. При това съседите от север приемат тази технология точно поради наличието на местни източници. 3. Чехският реактор е закупен. Част стои на склад, част от оборудването чехите си го изкупиха обратно на безценица и го пуснаха в НОВОоткритата си АЕЦ, кото бранят със зъби и нокти срещу нападките на австрийците. 4. Руснаците предложиха модернизиран вариант на ВВЕР-реактор със мощност 750-800 МВ, което е като на нормален западен-тип реактор. Самата ВВЕР-технология е с висока степен на безопасност, сравнена с други технологии с друг тип охлаждащи агенти. 5. При изчислване на необходимастта от енергийни мощности се взима предвид нуждата от енергопотребление за цели период на експлоатация на съоръжението 30-50 години. Очакваните нови технологии /да споменем само водородните горивни клетки/, както и очакваната експанзия на индустриализацията и стандарта на живот на балканите правят втората ни АЕЦ безалтернативна за всеки трезвомислещ. 6. Финтовете с модернизация на Мариците са за заблуда на наивниците. Без съмнение те са полезни и ще са ценни особено, когато няма вече други мощности в страната. 7. Особено перспективни за нас са и газовите ЕЦ, които обаче по неизвестни причини никой не обсъжда. Такива са изграждащите се мощности в момента в Турция, която по сеизмични причини не може да си позволи АЕЦ на собствена територия. Редактирано от - Dedovec на 01/3/2004 г/ 15:01:42 |
| Премиерът ще подпише решение за строеж на АЕЦ “Белене” през май 1 март 2004 | 15:13 | БНР - новини в 15 часа Премиерът ще подпише решение за строеж на АЕЦ “Белене” през май, съобщи в Русе председателят на парламентарната Комисия по енергетика Веселин Близнаков. За да вземе решение министър-председателят трябва да получи от Министерството на енергетиката не по-късно от края на април цялата необходима информация. Американската фирма “Парсънс” подготвя технико-икономическия анализ, който ще бъде предоставен в този срок и консултативният съвет към Министерството ще го предаде на премиера под формата на доклад. Строежът ще продължи около 4 години. Експертите ще решат дали реакторът ще бъде 600 или 1000 мегавата, а срокът за експлоатация ще бъде не по-малък от 40 години. Обектът е стратегически, подчерта Близнаков, тъй като България така ще запази лидерската си позиция на Балканите като най-голям износител на електроенергия. Изграждането може да започне още в края на тази година, а експлоатацията – през 2009 г. FOCUS NEWS  |
| Авторът е абсолютно прав. И това не е пропаганда, а анти-пропаганда, тъй че "Сега" пак са объркали линията. Първо, атомните електроцентрали са опасни и аз хич нямам доверие на строителите им. Който е много ербап, да отиде да живее край Белене или Козлодуй. Ха, сега критикувайте! Светът постепенно се отказва от тях и причината, за да не го направи достатъчно бързо, е в съпротивата на ядрените лобита; второ Германия вече пое този път; САЩ, след миналогодишният срив, също започна сериозно разработване на алтернативни варианти... Вместо правителството да мисли как да изгражда курорти и как да създаде сектор за производство на високи технологии, ние пак тъпоумни, бягаме натам надето вее пропагандата и се храним с кофти илюзии. |
| Goveda bezprosvetni ! Skoro ste se vidite na gazovi lampi ! Estestveno ce sledva da se dade AEC Belene na kanadcite ! Da se pusnat i akcii na borsite vklucitelno Sofiiskata ! Vcera gledah edno specializirano spisanie za proizvodstvo i dobiv na uran v Kanada ! Prekrasno e ! Niama nisto obsto s ruskite siarnokislotni polucii ! |
| Osven tova ce ste bwdem pak kakvito biahme v ENERGETIKATA ste se spasim i ot Maricite -EU vednaga ste gi zatvori zaradi Kioto ! Niama el energia po tri cetiri centa naivnici ! Minimuma e 5-6 centa na KWH ! Koi ste reciklira zemiata v Trakia ? Tam ima lunen peizash na 1 milion dekara ! Umnozete gi po 2 0 K na dekar v dollari i ste vidite kolko eftino ni e izlizalo vsicko -no bez krwcmaria ! Estestveno i pone 60 % ot energiata sledva da se konsumira v BG ! Inace GR ste ni raskaze igrata !Energetikata na energeticite ! |
| Към просветения перушан (също като мен): щом изпитваш оргазъм от филми за производство на уран, то тогаз се засели край Козлодуй, а като построят Белене (ако въобще направят тази глупост) емигрирай натам. Там ще бъде светло и уютно... |
Крез, браво за реакцията  Статията си е тъпа и сигурно пробва реакциите на Форума. Затова ще се повторя: ядрената енергетика НЯМА АЛТЕРНАТИВА, поне докато не се овладее термоядрения синтез. Няма друг достатъчен източник на енергия! А за пишман-еколозите ще напомня, че процесите на ядрен разпад са спонтанни и никак не зависят от нашите желания - т.е. уранът (и другите радиоактивни елементи) си се разпадат и както си лежат в земята и дават същите отпадъци - искаме или не. Въпрос на елементарна съобразителност е да се използват тези процеси, а не само да допринасят директно за повишаване на световната ентропия. |
| Pero, а как и за колко пари ще возиш нашия уран до Канада и ще го връщаш обратно? Какво ще бъде навлото? Хубаво е да се изцъкаш като за началото на строежа, а после при експлоатацията? А можеш ли да кажеш колко ще струва разрушаването на вече направения фундамент? А за Канду си мечтаят и Французите! Редактирано от - Zaro на 01/3/2004 г/ 16:46:36 |