Отиди на страница:
| Някой може ли да представи идея по какъв начин американският военен контингент, неговата численост и "мобилност" (каквото и да значи това) се отразява на икономиката? Ще съм благодарен за отговор, пък после ще ви разкажа как стои в Сицилия тоз въпрос. |
За НАТО отдавна се иска референдум, както и за Козлодуй и за ЕС. Един ден и за тях няма да има време. А тук въпроса е повече за американски бази в България, а не за НАТО, ама кой да чете. За честния референдум в България - Никифорчо, много ти се иска да върнеш монархията, ама нали се сещаш - няма да стане, особено след лъжата за прословутите 800 дни. Опитахте се да отмените референдума за републиката чрез КС, но останахте на сухо. Освен в Камбоджа, не знам някъде другаде като са изгонили монарха, после да му позволят пак да монархства. *** Какво значи "иска се"? Защото аз не виждам да има парламентарно представена сила, която да го иска.Няма и да се появи такава. Колкото до американските бази, всички бази на НАТО са и американски, защото 95% от бюджета на алианса се дава от САЩ, 4% от Германия и 1% от останалите членове. Чисто американски бази няма, но има бази с преобладаващо американско участие - като "Авиано" в Италия или летището в Турция. Американски танкови бази под флага на НАТО има в Германия. В други държави от ЕС няма значими съединения. Нито Италия, нито Германия се чувстват окупирани, така че не виждам на нас какъв ни е проблема от няколко малки бази, едно летище или едно пристанище. Колкото до връщането на монархията, това ти го каза. Азъ никога не съм проповядвал такова нещо, макар и да не крия, че според мен конституционната монархия е по-добро държавно устройство за БГ от парламентарната република. А за реставрацията - е, май пропускаш Испания. Но ти прощавам, неграмотен си не само ти , а и мнозина други републиканци, които като коне с капаци плюват едно цивилизовано устройство, каквото е конституционната монархия. *** НИКИФОРЕ, НИКИФОРЕ... няма по-глупав от тебе патриарх, а не е и имало. За да ти опресня малко историческите познания, в СССР имаше 15 републики, и в най-добрия случай можехме да станем 16-та. *** На всеки се счучва да греши. Голяма работа като е 16 , а не 13 . За щастие отдавна вече не ми се налага да помня такива подробности. Редактирано от - патриарх Никифор на 01/3/2004 г/ 16:11:18 |
Няма нужда да си червен, или русофил, за да си против НАТО и още повече - против разполагането на постоянни чужди военни бази у нас - за пръв път след Освобождението. *** В новата ни история чужди военни части неколкократно са били разположени у нас без да има официални бази, така че това заключение не е много акуратно. |
| Само да попитам. Правиш ли разлика между военни части по време на ВОЙНА и военни бази по време на мир? |
| Ами ... зависи. Ако приемеш 1945г. като крайна за ВСВ, съветски войски у нас е имало и известно време след това... |
| Фичо, де го видя тоз чутовен глас? Ако е от моя постинг - май пак четеш каквото ти хареса :-) ... Сефте... Оракле, къде видя че съм приел Коритаров за доносник? Посочи ми, че не се сещам нещо? Иначе, не се и съмнявам, че и във фазите на луната ще намерите аргументи за измислената "лустрация". Проведена, разбира се, по правилните критерии, посочени вече под Коритаров - "Добромислещ за Големия брат", нали? И сериозно - случая Коритаров не е никакъв аргумент "за", според мен. Отварянето на досиетата закъсня безнадеждно, защото на всеки му изнасяше така. Сега ще нанесе повече вреда, отколкото полза... ама защо ли да повтарям казани от мен неща. |
| Дефиницията за бази, в смисъла на "бази на НАТО" е неприложима , естествено, към съветския окупационен контнингент у нас. Но все пак те са имали казарми тука, така че нещо като бази - да. Освен това има бази и бази - съветски войски в центъра на София е едно, стотина радисти някъде по границата с Турция е съвсем друго... *** Беше питала за икономическия ефект - ще има. Малък директен и голям индиректен, тъй като при оформяне на инвестиционна оценка такива неща винаги влияят. Виж Чехия и Полша например - значително нарастване на инвестициите след приемането им в НАТО. Редактирано от - патриарх Никифор на 01/3/2004 г/ 16:27:12 |
| Точно това имах предвид. Политическа, а не пряка икономическа изгода. На страшна далавера. В Сицилия в момента се строят 3 биотехнологични комплекса за производство на генно-модифицирани биопродукти с фармацевтично приложение (стотици милиарди печалби за съответните фирми). Как това ще се отрази на екологията на острова няма да коментирам, след като тези производства са изнесени от САЩ поради забрана от местното законодателство на съответните щати. Да си продадеш задника е нещо много либерално. И съвременно. |
| Никифоре, твърдението ми е абсолютно точно, без увъртания. Орацле, слагаш каруцата пред коня и затова възмущението ти е неуместно. Обективността на индивида не се определя само от отношението му към НАТО, или чуждите военни бази. Твърдението ми е, че е достатъчно да си обективен човек, за да си против членството ни в пакта и против чуждите военни бази. В подкрепа на това посочих неоспорваните от никого щети, които ни нанесоха действията на Щтатите и НАТО през последните години. Отново призовавам да бъда опроверган с факти. |
Да си продадеш задника е нещо много либерално. И съвременно. *** Тука по нашите ширини имаше един цар, който показа на Хитлер среден пръст няколко пъти и си гледаше интересите на държавата. Тези, дето искат България да е нечий придатък толкова го мразеха, че го изкопаха от гроба и още го плюват грозно... |
Никифоре, твърдението ми е абсолютно точно, без увъртания. Орацле, слагаш каруцата пред коня и затова възмущението ти е неуместно. Обективността на индивида не се определя само от отношението му към НАТО, или чуждите военни бази. Твърдението ми е, че е достатъчно да си обективен човек, за да си против членството ни в пакта и против чуждите военни бази. В подкрепа на това посочих неоспорваните от никого щети, които ни нанесоха действията на Щтатите и НАТО през последните години. Отново призовавам да бъда опроверган с факти. *** За да бъдеш опроверган с факти, трябва първо да дадеш факти, а ти такива нямаш, само някакви непотвърдени заключения. А за ползата от НАТО ще си говорим като анализираме икономическите динамики за периода от две три години след това. Колкото до политическите последствия - могат да бъдат единствено позитивни. Всъщност, колкото и да не се осъзнава това, България отдавна е в НАТО. Редактирано от - патриарх Никифор на 01/3/2004 г/ 16:41:34 |
| Да. По нашите ширини имаше такъв цар. Той забрани всички партии по некое време и гледаше интересите на държавата в условията на война в разрез с всичкия либерализъм, който днес се проповядва от любителите на чужди военни бази по нашите земи. Поради което по негово време задникът на държавата оцеля. |
Да. По нашите ширини имаше такъв цар. Той забрани всички партии по некое време и гледаше интересите на държавата в условията на война в разрез с всичкия либерализъм, който днес се проповядва от любителите на чужди военни бази по нашите земи. Поради което по негово време задникът на държавата оцеля. *** Човекът просто беше наясно, че ако остави България на партиите, спукана й е работата. А в условия на война либерализмът ще не ще трябва да се ограничи... Действително изцяло негова заслуга е , че България не стана бойно поле и поне до 1944 не участваше в бойните действия. |
| Та не разбрах - каква ще е НЕПРЯКАТА икономическа изгода на БГ от настаняването на американски военни бази тук след като "продаването на задника на държавата" се счита за изгодна сделка? Може и с цифри. |
| Естествено конкретни цифри няма как да се дадат, по простата причина, че правила няма и никой нищо не обещава конкретно. Няма и как да се обещава, но определени закономерности подсказват, че няма как да не се отрази на кредитния рейтинг например, както и на повишаване на имиджа на страната пред Запада. |
| Ти пък къде видя "правилни и неправилни" доносници? Когато лустрацията става със закон, критериите ще са еднакви за всички. Ако Коритаров действително е бил доносник, няма да има индулгенции за прозападно писане, както няма да има за Бор и Димитър. Разбира се, другарите с изпраните досиета ще минат метър и затова трябва да благодарят на началството от ДС. Но след влизането на закона в сила ще бъдат свободни - няма да ги е страх че някой ще изкочи да ги прасне с със скатаната папка доноси и няма да са длъжни да им играят по свирката. |
В добавка: при НАЛИЧИЕ на партии (точно тези партии!) и в ОТСЪСТВИЕ на война? *** Царят не беше сам в онези дни. България беше друга, имаше читаво офицерство и истински патриотичен едър бизнес, хора, които милееха за България. И най-вече - народът разбираше, че онзи отгоре мисли за общото добро, а не как да приватизира, прибира, продава, предлага... |