Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Паси пак предложи бази у нас на САЩ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:101 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща
Muncho Podigovski
01 Мар 2004 16:56
Мнения: 2,492
От: Bulgaria
Beautiful!


Целта на лустрационния закон била доносниците, на които досиетата предвидливо са унищожени, да се чувстват свободни.




Аз предлагам таз краставица да я заровите, че се е вкиснала много. Не е останало перо в поднебесната веке, което да опише точното й ухание.
Muncho Podigovski
01 Мар 2004 16:57
Мнения: 2,492
От: Bulgaria
Благодаря, Ваше Светейшество.


Q.E.D.
патриарх Никифор
01 Мар 2004 16:58
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Аз предлагам таз краставица да я заровите, че се е вкиснала много. Не е останало перо в поднебесната веке, което да опише точното й ухание.

***
Това с лустрацията беше класическа схема по Феликс Едмундович. Досиетата на най-важните агенти бяха веднага след 10ти или още преди това унищожени, а една бомба със закъснител бе заложена с досиетата на третокласна агентура, изпратена да гради "дясната" опозиция...
karajata
01 Мар 2004 17:16
Мнения: 617
От: Bulgaria
Това недоносено, копеле, си разрешава това, което и Тодор Живков не си разреши, продава България за жълти стотинки.Може ли евреин да бъде обвине
н в национално предателство?
Фидел Бечев
01 Мар 2004 17:17
Мнения: 178
От: Bulgaria
Мунке, ай честита Баба Марта! Оти спориш с чуждопоклонници? Eби ги во дупац...
Оно и на равино бих му честитил, ама не знам дали знаят у Обетованата земя що е това мартеница...
патриарх Никифор
01 Мар 2004 17:18
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Мунчо
Oraсle
01 Мар 2004 17:22
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Е разбира се най-добре е щом някой ДС-певец кривне от пътя, тутакси да се материализира досие с твърди корици и да го удря по главата. Пък и не само бивши доносници, като гледам...
Това ухае на розови цветове, брани май месец в четири сутринта някъде над Казанлък.

Редактирано от - Oraсle на 01/3/2004 г/ 17:52:26

патриарх Никифор
01 Мар 2004 17:25
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Оракъл, ти изучил ли си примерите за лустрация от последните 50г. ? Защото ми се струва , че не си и някак лесно се хващаш на толкова елементарен ченгиджиъски номер, като "разсекретяването" на досиетата.
Iezuit
01 Мар 2004 17:27
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Оракле, ами ето я целта на лустрацията - директно от устата на Първия лустратор:

"Гражданското поведение на г. Коритаров и журналистическата му работа, за последните няколко години откакто ги познавам, са за мене образцови. Ако наистина е имал писани политически доноси, в което без неоспорими доказателства не вярвам, усещайки характера му, значи напълно се е преродил духовно в годините оттогава. Това е целта на лустрацията."


Та, затова казвам - мисли Правилно (т.е - Добромисли за "Големия брат" - прероден е, няма нужда от лустрация. Нищо, че може да е бил доносник.
Недобромисли - на дръвника. Може и да не е бил ченге - няма значение ( това е следващата прогресивна стъпка, мисля аз...)
Може и да не съм разбрал правилно, ама комай така излиза....
патриарх Никифор
01 Мар 2004 17:31
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Брате Йезуит, лустрационните занимания имат ефект тогава, когато са тотални и шокови. Почне ли организирането на комисии, работата по разсекретяването проточи ли се, прави ли се от съмнителни и комуноидни типове, забрави за някакъв ефект. Времето, когато щеше да има полза от такава отдавна отмина, но според мен у нас никога не е имало никакъв шанс за истинска лустрация, поради характера на прехода у нас.
nesnaecht
01 Мар 2004 17:43
Мнения: 15,180
От: France
А бе да знаете че истината излиза кога се появят сите светейшества по земните кълбета ! Само дето мене ме отнема , ама то е защото още на са ми дали сан на Незнаещия владика ! Иначе всичко е у ред и се точи като бира във чаша , е и се пеняви също пак там !
Неверния Тома
01 Мар 2004 17:43
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Никифоре,
Колкото думи, толкова полуистини:
1/ В Испания монархията бе въстановена в резултат на гражданската война, която Франко спечели благодарение на твоите приятели Хитлер и главно Мусолини. Франко беше пожизнен регент, т.е. управляваше една монархия.
2/ България беше окупирана от съветската армия в крайна сметка в резултат на "символичната война" която ратаите на твоя кумир Борис обявиха на Англия и Америка. Все пак Русия бе техен съюзник и бе длъжна да обяви война на техния враг /още повече че имаше интерес от това/. Все пак прави разлика между окупация и военни бази.
3/Нашата "конституционна монархия" и при тримата монарси се е израждала в личен режим. Трябва ли пак да се спъваме в същия камък?
4/ Тежкото международно положение не е оправдание за ограничаване политическите права на гражданите. В най-тежките години на Световната война в никоя демократичтна държава не са забранявани партиите. /Когато се очакваше немски десант в Англия там имаше легална пронациска партия/
5/ Пак за базите. Натовските бази може наистина да се плащат от САЩ, но те се използват само при единодушно решение на НАТО /Напр базата в Инджерлик не се използва в Иракската война, защото Турция не се съгласи/. Американските бази се използват с решение на САЩ и страната-домакин няма думата.
Да продължавам ли?
Muncho Podigovski
01 Мар 2004 17:44
Мнения: 2,492
От: Bulgaria
Поздрави и на теб, Фидел!


И мартеница голема. Аз не споря. Правя публично изложение. А тя публиката е оправна. И не страда от далтонизъм.
Oraсle
01 Мар 2004 17:49
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
...и откъде следва че след като се е преродил духовно (което е несъмнено положителен факт) лустрационните ограничения няма да важат и за него? Аз поне не виждам такъв намек?
-
Г-н Патриарх, като сте изучил опита от последните 50 г., предложете как да прекратим миризмата на рози, към която ставам алергичен.
патриарх Никифор
01 Мар 2004 17:54
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Томчо, много ме кефиш брато и затова ще ти отговоря.
***
1.Испания е една от най-прогресиращите държави в Южна Европа в последните години. И процесът на обновление тръгна именно след края на франкисткия режим, белязан от реставрацията на испанския клон на Хабсбургите. Франко може и да е управлявал като регент, но до смъртта му Испания не бе конституционна монархия, а личен режим на Франко. Колкото до това как е смазал той републиканците, това ти знаеш не по зле от мен - опасността от сталинизиране на Испания е възбудила интереса на Хитлер. Но това не попречи на Франко да покаже среден на Хитлер, когато ставаше дума за участие във войната, окупиране на Гибралтар или геноцид на евреите. Затова и днес испанците уважават именно Франко, а на власт там са консерваторите.
***
2. Защо Русия да е била длъжна да ни обяви война? Ти явно не си чувал, че правителствата на Багрянов и Муравиев скъсаха с Германия и поеха курс на сближаване с Англия и САЩ? Или това ти убягва? По силата на кой международен договор Русия е била длъжна да ни обяви война? Може би по силата на Съветско - нацисткия пакт за ненападение, с който Хитлер и Сталин си поделиха Полша?
***
3. Това пак си го измисли, но този път като същински Сталин отсече "това е" без да се опиташ да мислиш с главата си. Искаш да поставиш под един капак Батемберг, Фердинанд и Борис, което дори болшевишки историк не би направил. Дори при Борис имаше БРП /К/ в парламента - за какво си говорим изобщо тогава?
Всички държави в Европа по онова време са имали проблеми, но това беше особено валидно за загубилите Първата световна война. В България нямаше условия за по-различно управление, ако си направиш труда да прочетеш за 9то юнски и 19майския преврати ще разбереш защо. Впрочем доста от авторите на 19 май участваха в 9-ти септември, а 19 май беше именно опитът да се прави фашизъм у нас.
nesnaecht
01 Мар 2004 17:56
Мнения: 15,180
От: France
Оракле питай Неверния Тома он знае отговора за лекарството !
патриарх Никифор
01 Мар 2004 17:57
Мнения: 3,571
От: Vatican City
4. Че кога са забранявали партиите в България? Това го направиха 19 майци, които царят умело разкара. Освен това проявяваш диво невежество, ако се опитваш да изкараш, че българските партии от онова време са били нещо като партиите в Англия да речем. Че у нас е имало партии с включени в програмите убийства и репресии - е..и партиите!?
***
5.Какъв точно ти е проблема с използването, не мога да разбера. Аз лично, без да изпадам в див ентусиазъм, приемам бази у нас като неизбежно следствие от членството ни в НАТО.
патриарх Никифор
01 Мар 2004 17:58
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Оракъл, като държим БСП далеч от властта още няколко мандата. Така ще се отмирише. И като направим невъзможно връщането на България в руската орбита.
alabalaa
01 Мар 2004 18:02
Мнения: 6
От: Bulgaria
TO(ДО) FL - FLAT LUNATIC - FLAT LUNATIC - FLAT LUNATIC -FL

Кой не викаше и скачаше долу БКП, той не намаза. Толкоз просто беше. Аз бях в редовете на СДС преди 12 години. Знам им на тия началото и майчиното мляко - невротизирани, корумпирани, комплексирани и алчни уличници. Гадни, отвратителни, омерзителни... повръща ми се.
С едно "долу БКП" почнаха и с това останаха. ДС била дърпала конците, комунистите били ограбили държавата.... ваща мамичка мръсна СДСарска. Къде е сега ДС да ви натика по затворите. Вие унищожихте не само ДС, ами всички читави държавни структурти и предприятия, и международна търговия и пазари и ... всичко заради алчността си и комплексите си. Да ви линчуват до един е малко, помияри гадни.
Освен това, ако поне малко се смяташ за българин там отдолу има копче за кирилизиране. И гледай да не пукнеш някой път от ЗЛОБА, следи заглавието - това е темата по която можеш да пишеш тук
Локи
01 Мар 2004 18:02
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Да.. Русия ни е обявила война, не само по причини, че е била съюзник на страните от западния фронт. Имало е и други причини - ендата, често споменавана е , че сме били на важно място. Още една - рядко споменавана - управлението на СССР са искали да сменят режима в България - а като гледам нашия С2 - май почвам да се съгласявам, че е трябвало.
А през втората световна в България е имало епизодично присъствие на американски части над България - специално София, Плевен и още няколко града. Да кажа ли до какво са довели?
Добави мнение   Мнения:101 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща