Отиди на страница:
| Костов и Мозер пък се чувстват по-комфортно със Станишев. Така е то при цареборските ОФ-та. Както вече писах преди време, те са като гейовете и лезбийките. Едни други се не траят, но заедно са на Gay Pride Parade! |
| От сДСарите Софиянски е единствения интелгентен сулйо! Вси останали са сомо чистокървни курви и апаши! |
| За протокола![/b Закон за местното самоуправление и местната администрация. Чл. 41 (1) Кметовете на Общини, райони и кметства, кметските наместници и заместник-кметовете на общини и на райони [b]не могат да ръководят политически партии и техните структури, да извършват търговска дейност по смисъла на Търговския закон, да бъдат управители или да участват в надзорни, управителни и контролни органи на търговски дружества и кооперации за времето на мандата им. Всяка прилика със свободният мафиот не е случайна!   |
| Разбира се че ще предпочете Симеонката... Сега кмета е в разгара на крадненето си. А при всяко следващо правителство размера на кражбите му ще намалее драстично. Затова драпа Симеончо олигофрена да си изкара мандата!... Помиярът Мафиянски драпа да си преиспълни програмата по краднене. |
| Софиянски не е казвал "Ако трябва да се избира кой да бъде премиер на България - Сергей Станишев или Симеон Сакскобургготски, предпочитаме сегашния" Софиянски заяви по националната телевизия пред цял народ следното: "Ако трябва да се избира кой да бъде премиер на България - Сергей Станишев или Негово Величество (Царя), предпочитаме (Негово Величество) Царя" Мола, редакцията да не съчинителствува и манипулитератерствува!  |
| Пълен провал!!! Разгром! Армагедон! Този случай е емблематичен, той трябва да влезе в учебниците по черен ПР. Софиянски си вкара най-големия автогол, който някога му е вкарван, той свърши за себе си туй, което никой никога от политическите му опоненти не му е сторвал. Колко депутата има Софиянски днес в Парламента-един? Каква е практическата стойност на такова обращение? Никаква, на практика, огромна, на теория, като последствия, като послание.. С това обръщение, отправено в публичното пространство, той застава на страната на омразното статукво, записва се при непромяната и си отрязва всякакви шансове да приобщи милионите, разочаровани от СДС и Костов десни избиратели.Този жест означава, че нещата в ССД са също трагични.. Там няма кой да направи анализ на ситуацията. Няма кой да постави задачите на деня и начертае стратегия.Там нещата ги решава лидера, на база лични симпатии и стари взаимотношения. Нима никой от тези момчета-бтв, видяхме едногова при Валери Найденов...мъка...; не му каза, че значението на това решение ще е катастрофално, то ще бъде повтаряно винаги, колчем се издума ССД за кого са и срещу кого са. То ще стане нарицателно за тях и ще ги торпилира към политическото дъно.. С днешна дата, той застава до управляващите и аламинут си навлича гнева на избирателя- не е нужно даже да гледа статистиките-обикаляли са ямболско, разбрали са хорските нагласи.Той си отрязва с един жест мостта и към разочарованите десни избиратели, отрязва си възможността да стане алтернатива на статуквото в дясно. Кого печели-тези, подкрепящи царя днес. А колко са те? Да речем, че мисли за утрешния ден-за евентуално коалиране с НДСВ. Но НДСВ ще се разцепи -кой от остатъците ще подкрепи? Или за сметка на евентуална подкрепа в бъдеще, ще си навлече ненавистта на тези, които днес са твърдо против царското управление и са в опозиция. Да речем, че иска да подчертае, че е антикомунист-по добре Симеон, отколкото Станишев. Вярно, но с днешна дата това звучи смешно и глупаво. Защото показва, че си слаб и нямаш шансове да управляваш, ни сам, ни с коалиция, че предварително си се предал в политическата битка и си предрешил изборите. Показва, че си по болшевик от болшевиците-ти си анти, дори когато противникът е прав.Че Станишев няма алтернатива-ми защо тогава сме ти ние, двата милиона некостоваци и антинадеждовисти, които ти призова да дойдем и да се влеем в партията ти?В коя партия-партия, която ще подкрепи управлението на шестаците и недоразуменията? На управлението, което доведе до този стандарат, за който говорят хората в Маломир.Колко от нас, евентуалните десни избиратели, за които се води битката вдясно са склонни да подкрепят днешното управление? Това обръщение показва също, че в тази партия не са се замисляли, че този вот няма да мине и затова няма никакво значение за приемането ни в нато, но ще останат посланията. Че там никой не го е грижа кои им са приоритетите днес-спечелване на повече разочаровани десни седесари, или спечелване на евентуалните останали царски привърженици, или са го решили в полза на царските. Значи той е за онези загубени души, повярвали в "незабавното и несимволично", или за онези интелектуалци и дървени философи, подкрепящи Симеон с вчерашна и останали с днешна дата??? Е, тогава щом царските фенове са ти по драги-от мен сбогом..Но ще ти обясня на изпроводяк още нещо. Защо ти бяха тези обединения с македонстващи войводи, защо ти беше цялото бръмчене по основаване на партия, защо ни излъга, че си алтернатива на болшевизма и политическото безсилие, на паркетната политика., че олицетворяваш синята идея от 10 юни ... Вместо да засиниш политиката на ССД, да я засилиш, радикализираш и отнемеш от Костов инициативата, ти я пожълти. Заставайки до статуквото и непромяната, ако щеш не с пишман националисти и царски креатури да се събереш, ами и с който си искаш, ти няма да минеш бариерата и поемаш към политическото дъно. Където е мястото на креатурите и тарикатите, на ездачите на политически идеи и Спас Турчевци. Колкото повече мисля, повече се ядосвам, защото не намирам никакво разумно обяснение за това обръщение, освен стралджанската мускатова. Добре поне, че ми отвори очите, бях готов да се запиша в ССД и само реконструкцията на сайта ми попречи да сторя тази глупост. По-добре късно, отколкото никога. Гуд-бай, свободни демократи-вие сте толкова демократи, колкото аз съм националист. Само ядове ни носят нашите политици. Апропо, редакцията, дайте да видим какво ще каже Диляна-приятелката на търновската банкерка, по случая.Да е пълен резила, да ни отвори хептен очите... |
| Софиянски отдавна целува задника на висшестоящите еле пък ако е цар.Кметът си знае интересите, че дойдат ли БСП на власт отива в затвора.Мафиотите, с които разграби на безценица софииските имоти дават луди пари за съюза на свободните , защото ако дойде Станишев може да не станат свободни! |
| Браво Науме, остава Отчето и Агент 707 да осъзнаят колко е жалък СС в опитите си да избегне "народната любов" догодина! |
Науме, защо толкова емоции, приятелю?  Според мене много по-неубедително е да твърдиш, че си десен и да подкрепяш вота на БСП, както се изцепиха костовистите. И още нещо: малко раничко ми се струва е да се отписва Симеон.   |
| Over the Hill - in the sky...Когато си ИСТИНСКА опозиция на водена политика / а не на личности/ трябва да го доказваш при всяка възможност!!! Всичко останало е прах в очите на хората...Така че Костов е прав!!! /а и Надка артикулираше някакви принципи, които жертва заради нЕкои хора/!!!!! |
Каква е правилната позиция на десните днес по отношение на вота. Да подкрепят ли БСП или да си пасуват? В случая използвам мое мение, което разглежда политическата логика на Костов, но което важи и за другите десни. Тук има две възможниости: 1. Вотът има шанс за успех и би могъл да мине.Това влече сериозен анализ, в който соновното ще е правителство на БСП като втора политическа сила или предсрочни избори. 2. Вотът е обречен.Тогава остават посланията и дискусията, възможността за ПРи печелене на дивиденти. Да разгледаме вариант първи. Цялата т.н опозиция гласува против. Няма да им стигнат седем гласа- и това е ако всички до един присъстват, ако Надка, НИЕ, независими и т.н решат да се разделят с парламента завинаги. Тогава веднага отиваме на вариант две. Но да пренебрегнем най-вероятната ситуация, да допуснем, че хора, които никога няма да помиришат парламентарните екстри и прочие, изведнъж ги загризе съвестта и решат да гласуват против сатуквото и вотът мине. Има два подварианта, като следствие на точка едно-парламентарна криза и предсрочни избори, или правителство на левицата. И при двата подварианта СДС-Костов или ОДС не би могла да се противопостави реално, не би могъл да стори нищо, за да предотврати тяхното осъществяване. Те ще си станат, каквото и да прави или говори, защото е слаб, днес и сега.С малцинството си в парламента и с реалното си влияние навън, като не забравяме, че Костов в момента още няма структури и партия, не забравяме и истинското организационно положение на т.н партии-негови сателити. БСП идва на власт и при двата случая. Същото важи и за Надка и останалите. Тогава какво реално може да се направи днес: а) Да се подкрепи Царят и да се изчакат парламентарните избори. И да застанем на станата на статуквото. б/ да се подкрепи вота и се подчертае опозиционност, да се демонстрира недоволство от статуквото и се печелят привърженици днес, с цел утрешно превръщане в истинска сила на промяната. Единственото практическо дело, което може и трябва да стори, е да разшири влиянието си и да трупа поддръжници, докато укрепне организационо и стане реална сила. Това е и единственият ход и при втория основен вариант, към който логиката води, т. е, че вотът няма да мине. Основната енергия вдясно иде от недоволството от статуквото, от желанието за промяна. Нима някой се заблуждава, че доволните от живота си избиратели са мнозинство днес? Че избирателите са доволни от политическото си представителство и качеството на политическия ни елит? За Костов, че и за всички, които искат да претендират за роля вдясно е жизнено важно да се впишат в опозиционната вълна днес и да я използват за засилване на политическото представителство. Който е за статуквото или се офлянква-гори, който е твърдо против него и има радикална опозиционна риторика-печели. Не само десните, но и доста периферия.Тук Костов много правилно разглежда статуквото не само като сегашно положение на СДС-Надка, а по общо-като политическа картина на днешното управление. И тогава е напълно естествено, че десни и леви застават рамо до рамо в борбата за преразпределение на недоволните от положението си избиратели. Защото битката за недоволните вдясно е само частният случай на това недоволство, а точно тях предстои да си делят и Надка, и Костов, и Софиянски и прочие. Вотът дава идеална възможност желаещият промяна избирател да припознае своите утрешни фаворити и единствения правилен подход вдясно е да се подкрепи. Защото сетне когато си принципно прав до крайност, но слаб и никога на власт, файдата от теб за избирателя е същата-ти еднакво не можещ да диктуваш желаното разитие и това не е политически фетишизъм, а чиста реалност, ако щете прагматизъм. Защото става дума за битка и печелене на влияние и няма никакво значение дали тя ще стане след дни, или на следващите избори. Когато изпуснеш влакът на недоволството и промяната, оставаш на гара Останкино, при царските креатури и мравките и друг се качва вместо теб на него. И губиш битката безвъзвратно, ако и да си имал хубави идеи. |
| Науме, най-сериозно се мъча да разбера позицията ти и ми се струва, че си противоречиш. Защото сетне когато си принципно прав до крайност, но слаб и никога на власт, файдата от теб за избирателя е същата-ти еднакво не можещ да диктуваш желаното разитие и това не е политически фетишизъм, а чиста реалност, ако щете прагматизъм. С това съм 100% съгласен. Но както сам казваш, за гласовете на недоволните от статуквото се борят не само в дясно, а и отляво. Е, аз питам, когато подкрепяш вот, обоснован от леви аргументи (а те са не просто леви, а левичарско-популистки), на чии избиратели разчиташ?  BTW, страхувам се, че повечето 'недоволни от статуквото' са недоволни именно от леви позиции и не си представям как Костов и Co. ще ги убедят, че те са защитниците на техните интереси.  |
| Башмаистора търси превърженици, да основем НАЦИОНАЛ-СОЦИЯЛИСТИЧЕСКА патрия. .След като има "Българска" комуноСоциялистическа СБИРЩИНА , вилняла и бесчинствала-исторически "само"цели 50години.От каде на каде ние , да СМЕ ЛИШЕНИ от Историческите-морално-нраствени подбуди за основаването на НСП?? ? |
| Науме, разочарована съм. За мен, да застанеш на страната на статуквото е да искаш да върнеш моделя отпреди идването на Царя. На страната на синьочервената мъгла/Жорж Ганчев/ която ограби България до шушка/ако си гледал снощното интервю на главния прокурор при Кеворк/. Тези - червените и сините, си подаваха топката в пълно взаимно разбиране за начина, по който ще ползват властта: сега ние ще ядем зелника, после вие и така до края на света. Това беше статуквото. Това Е статуквото. Не ти искам статуквото. Що става въпрос за царистите, те ти се струват загубени хора ли? Не искаш да си с тях където и да било? Тим, Патриарха, и още няколко тук от най-толерантните форумци ти се виждат глупаци? Бих те уверила, че царистите, поне тук във форума са най-малко комунистите измежду всичките вас, дето се пишете демократи, а в главите ви само едно : реванш и реванш, сега ще им дадем на тия да разберат. "Тия", "ония" и керванът си върви. А вие само мътите още повече и без това размътеното. Най-голямата вина на Костов е, и леля му дето много приказва, го призна: сега съжалявал, ама късно е, чадо. В огромната си алчност за власт, направи така, че седесарите да намразят Царя/единственият некомунист в България/. Повече от комунистите дори. Това е истински парадокс. Как не го разбираш? Редактирано от - Сибила на 08/3/2004 г/ 15:05:26 |
| И като настана едно РАЗОЧАРОВАНИЕ - та цяла неделя...САЩ от реформата в правосъдието, Царя от новодомците, СЕМ от Гоцев, ВИВА Венчърс от Договора без трети ЖиЕсЕм, Филчев от Закона, Любчо от Стефчо, Стефчо от Любчо...Какво да кажат простосмъртните, дето от разочарование дъх не могат да си поемат. Просто сме се родили в неподходящо време на неподходящо място. Това е... |
| С голямо неудовлетворение се убеждавам за сетен път, че доста хора не вникват в написаното, а бързат да яхнат закостенелите пропартийни представи и да си представят нещата в познатите им черно-бели плоскости. Какво написах аз? А. За Софиянски. Отвъд партийните пристрастия. Позицията му про вота няма практическа стойност, има стойност като послание, което му нанася вреди, лишава го от разочарованите сините симпатизанти и го обагря жълто-по този начин, според мен той се прощава с политическото си бъдеще.Защото се измята от думите си, произнесени пред втория тур и още веднъж, когато призова недоволните от Костов и Надка седесари да го последват. И защото на последните избори НДСВ имаше само един-два кмета-колкото да не е без хич. Той да си мисли с кого ще е.. Б. За позицията на десните спрямо вота Понятието статукво означава сегашно положение. В този смисъл аз, а и мнозинството избиратели сме против него, а не за. Останалото бяха разсъждения на тема сили на промяната и нейната енергия и тяхното значение за партийното строителство и тежест. За понятието опозиция и понятието политическо представителство, за целите и волята, с която ги преследваме. Това, че не смятаме царското управление за успешно е въпрос на сетива и реалност-ние го усещаме с хала си. Показват го джобовете ни и броя на близките, които изпращаме. На тази тема-примери бол.. Това не ни прави непременно привърженици на синьо-червения отбор. Нито пък априорно тогава ни поставя в третия-жълтия. Защото цветът няма никакво значение, когато се касае за некадърност и неможене, за облагодетелстване от властта и прочие.А то, моженето се доказва с работа и реално свършени дела, които да усетим всинца. Успешно ли е днешното управление? Полезно ли е за хората то, за избирателите? Ако техният отговор е не, то мога да те уверя, че за тях, а и за мен няма никакво значение колкъв антикомунист е неговия председател, нито каква партийна риторика изповядва-болшинството все ще сме против него. Дали се казва Костов, Станишев или Софиянски. Защото като кажем синьо, не значи, че непременно разбираме Костов, не значи, че не е могло и не може да бъде синьо, но по-добро. Инак трябва като чуем червено и немедленно да вадим сопите- нали не смяташ, че ние искаме да разбираме нещата така. Не ми искаш статуквото, Сибила-ами анджък за туй ми е думата.. И аз не го искам. И както управлението не е непременно катастрофално, защото наистина свърши някои полезни неща, така и подкрепящите го не са непременно врагове. Стига им, че са малко. Затова е редно да си понесат изцяло и само те отговорността за него, за управлението си -я, Костов как побеля за година две време... Па тогава чак е редно да се коалираме с тях, с каквото е останало и да гледаме заедно вдясно. Ама чак и да им помагаме, да носим с отговорност и да ни повличат всички ? Ами с какво право Софиянски, за който гласува значителна част от неподкрепящите НДСВ ни слага в този отбор? Е как да не кажеш баста? А, за разочарованието-ами то е модерно чувство сега. Според будизма е брат на състраданието, пък то пречиствало отрицателната енергия. |