Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Софиянски избира Симеон за премиер пред Станишев
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:44 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
Сибила
08 Мар 2004 22:50
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
Нищо няма да стане, мон ами.
Само Гочоолу и Дочоолу ще си направят малко низък кеф за наша сметка.
Нарцис като паун, който се оглежда в езерото, помниш ли? И там се вижда от красив, по-красив и важно надут.
Само дето жалко, че ни губят времето със смешните си кривотения.
И ни хабят от вниманието, и от спокойствието

Редактирано от - Сибила на 08/3/2004 г/ 22:54:03

nesnaecht
08 Мар 2004 23:05
Мнения: 15,180
От: France
Сиби и там е проблема , вместо да си губят времето със глупости кой е по така да се вземат у ръце и да покажат че са десни и знаят какво искат , тоест успеха на БГ във всички посоки на земните кълбета ! А НДСВ не е дявола и те са българи и не са по черни от него ! Това е положението във Междузвездните войни !
Наум
09 Мар 2004 09:08
Мнения: 1,666
От: Bulgaria
Някои разсъждават така:
Сините са лоши, защото Костов краде.Червените също-Жан. Ред е на жълтите-нима искате жълто-червената мъгла?
Не може да си за сините, значи подкрепяш лошите, крадците
Не може да си за червените по същата пичина. Тогава ни остава царят-добър, лош, той е по-малкото зло.
Синьото е Костов и неговото управление, червеното Жан-други варианти там няма.Лошите са лоши, щото са крадци и калпави, добрите са непременно целите в бяло.
Само че това не е вярно. Защото винаги може и по добре и там е въпросът.
Синьто можеше и ще може по-добре, червеното също. За жълтото днес е въпросът.Твърдите, че днес се управлява добре?
Управлението с нищо не е по-дбро от Беровото. Единствено добра е външнополитическата активност и относителната, подобна на Беровата стабилност. Има министерства, които работят добре, но други са много, много зле. Като цяло стандартът на живот пада и трябва да не си тук, за да твърдиш обратното..
Не съм упълномощавал Софиянски да подкрепя царя, гласувайки за неговата листа на последните избори. С моят глас той доби самочувствие на политическа сила, а с гласовете на мнозинството като мен стана кмет. Заради нас той се отрече от НДСВ в ноща преди втория тур, призова ни и да се влеем при него, недоволните от синьото статукво.
На последните избори подкрепящите НДСВ имаха възможност да си изберат пряко кмет-видя се колко са. Ако исках да подкрепя НДСВ, щях да гласувам за тях, а не за него. Софиянски ни излъга-това е, така той подкрепя управлението.
Сега за позицията по вота.
Властта в парламента се състои от власт и опозиция.После се дели на ляво, дясно и център- и то доста условно.
Властта е НДСВ и ДПС. Съвсем условно едните са дясно- център, другите център-пейка.
Опозиция са БСП, СДС-Костов, Надка, ОДС с БЗНС, Демократи и независими и т.н.Те не са на власт и е редно да я критикуват, да я клатят и да искат да дойдат на власт. Те са леви, десни и всякакви..
Левите от опозицията иска вот на доверие на властта, критикувайки управлението.
Ако сте съгласни с написаното по-горе, да си поставим следните въпроси, отбелелязвайки всяко по-долно твърдение с палец нагоре или надолу:
Кое е по- важното:
а) вотът го иска опозицията, ерго, редно е тя да се подкрепи от всички, зовящи се опозиция.Палец надолу
б) вотът го искат левите, ерго, ние щото се водим десни, не е редно да ги подкрепим. Защото и царят се води десен.Палец нагоре.
Какво е нашето отношение към това управление:
1. То е полезно за България, тя се управлява оптимално. Хората живеят по-добре-палец нагоре
2. То не е полезно за България. Държавата не се управлява оптимално, хората не живеят по-добре, даже напротив. Палец надолу.
Имат ли основание критиките към управлението по темата за вота
1. Имат основание.Справедливи са и верни-палец надолу
2. Нямат основание-изцяло са измислени и смукани от пръстите-палец нагоре.
Ха сега си пребройте палците надолу и нагоре.Нагоре-против вота, надолу, за вота.
Останалото са лакърдии.
P.S Как стана така, че успешното управление получи звучен шамар на последните избори? Излиза, че хората не го разбират? Ми то и с Костов стана така-успешно управлявал, пък неразбран от хората-показаха му картона към съблекалните? Тогава и Костов е редно да признаем, че е успешен управленец.Ами нали проблемите на това управление сега идвали от костовото наследство..

Редактирано от - Наум на 09/3/2004 г/ 11:22:29

Добави мнение   Мнения:44 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3