Отиди на страница:
| ПОБЕДИТЕЛ на вчерашните избори в Испания НЕ е Социалистическата партия ! ПОБЕДИТЕЛ на вчарашните избори в Испания Е... "Ал Кайда" !!! ЗА СЪЖАЛЕНИЕ !!!  Аз  |
| Има и работи , но ти незнаеш да ги пуснеш младо момче има и друг nesnaecht@all.bg Ако и на този не можеш да пратиш значи не си шварценегер и въобще не ми пука , паднеш ли ми у ръцете ще разбереш много бързо кой съм въпреки староста ми !  |
| Наистина такъв адрес няма. Защото грешно си го преписал, Бонги. Сложил си една излишна буква. Пробвай с копи-пейст.  |
| Различни работи пише по вестниците - BBC - че иска да се изтеглят, ако до 30 юни няма промяна в управлението, т.е. ако Ирак не се самоуправлява, CNN - ако ООН не поеме управлението. Предполагам, самият Сапатеро не знае точно какво иска. * САЩ определено е готов да носи тежестта на окупацията и реконструкцията и сам - или само с най-близките си съюзници. Участието на Испания е символично - горе-долу като нашето - и изтеглянето няма да има военно значение. Няма да има и голямо политическо значение - единството на ЕС и на ЕС и САЩ срещу тероризма ще укрепва. Ни логиката - или липсата й - на Сапатеро е показателна за мисленето на определен разпространен тип европейци и затова ще се спра за малко на нея. * Сапатеро иска изтегляне от Ирак, но не знае какво иска да стане там след изтеглянето. Той критикува войната като погрешно решение и окупацията като провал. Това не е истина, но и аз съм писал за сериозните недостатъци на планирането на войната и окупацията. Какви бяха те? * (1) Не се намери правилната формулировка на целите. Лицемерната дандания за оръжията измести фокуса, даде повод на опонентите на войната да тържествуват. Но от друга страна блъфирането ц оръжията даде възможност да се присъединят повече страни, отколкото биха го направили, ако беше декларирана истинската цел: смяна на режима в Ирак, внос на модернизация в целия регион като средство за ликвидиране на кризата, раждаща терор и заплаха за човечеството. Тогава САЩ щеше да е сам още в началото. * Трябваше ли обаче изобщо да има война? Трябваше да се започне борбата с хидрата - и това беше не най-добрият, но беше един възможен начин да се започне. Ирак беше сърцето на тоталитарния арабски национализъм (макар и да не беше пряк спонсор на 11 септември, но беше спонсор на палестинския терор). Писал съм за това подробно в статията за Ирак в старата Политика. * (2) Поради консервативни предразсъдъци екипа на Буш не извърши подготовка на окупацията. Ген. Айзенхауер влезе в Германия с дебела книга как да я управлява - само заповедта за денацификацията е 40 страници, а ген. Франкс влезе в Багдад без опгсхема на иракските министерства и без списък на обектите, които да охранява от разграбване (вкл. музея, но преди него - много държавни архиви). Военните нямаха хабер от степента на разрухата в Ирак и трудностите да възстановят инфраструктурата, основните услуги, да осигурят елементарен ред, законност, защита на границите от нахлуване на всевъзможни терористични субекти. Те нямаха понятие от дълбочината на поражениеята на тоталитаризма върху умовете и очакваха наивно иракчани тутакси да почнат да се самоуправляват като американци. Нямаха представа и от дълбочината на окопаване на БААС и тайните й служби в порите на обществото и за способността й да организира съпротива и да я финансира. Ето всичко това изискваше сериозна работа като тази на ФРД, а не "минимална държава" и евтина на триците (скъпа на брашното) консервативна война. * Сапатеро не анализира тези проблеми и не предлага решение. Въпреки началните слабости, САЩ започна бавно и мъчително да cе изправя. Но въстанието срещу окупацията, разпалено от БААС с помощта на международния тероризъм и организирана престъпност, е факт. Факт са и постиженията - работещият правителствен съвет - най-представителното, макар и назначено, правителство в арабския свят; приетата временна конституция, възможността за предаване на суверенитета в обозримо бъдеще. В никакъв случай не бива да се бърза с предаването на властта под натиска на фактори като Сапатеро или "арабската улица". Залогът е прекалено голям - или демократичен и проспериращ Ирак - и целият регион ще получи мощен тласък за промяна, или кървав хаос и афганистанщина. Бързото деангажиране на запада в Афганистан навремето роди Осама. Не само сигурността, но и демократичното единство и икономическото съвземане на Ирак трябва да са условия за предаване на властта. * Терористите, както талибаните, нямат никакъв позитивен план какво ще правят с Ирак след победата си. Те нямат лице, нямат ръководство, нямат идейна платформа. Но Сапатеро иска западът да се изтегли и да им остави Ирак. Нима те ще се задоволят само с Ирак? И само с 11 септември и 11 март? Йошка Фишер е точен - те искат изтласкване на запада от Близкия изток, унищожение на Израел и в перспектива - и унищожение на западната цивилизация, поне свеждането й до абсурд. * Понеже хаосът и деградацията в региона в случай на паническо изтегляне само ще се засилват, ожесточението и терорът също ще се засилват. С 11 септември и с войната влязохме в необратима ескалация. Неутралитетът е невъзможен. Отстъпките и опитите за уморотворяване на терористите извън адресирането на дълбоките причини за тероризма са абсурдни и обречени на провал. |
| Дели не трябва да отваряш очите ! Нали е майстор да си намери грешката , а не веднага грешен адрес ! лошо за един като шварценегер да не знае как се пише майл-адрес ! scht- немски cht- френски Поне гледай бе БОНГО ЧА-ЧА-ЧА ! Или си нервен а????? При мене не вървиш , помни ми думата ! |
| Половината страница лозунги ги прескачам. Обаче това съобщение ме грабна. "Бързото деангажиране на запада в Афганистан навремето роди Осама." Чичо, като ги пишеш тези глупости, верваш ли си? |
| Лельо , ама он си пише какво му кажат ! Ако не знаеш това заеби, я му удари едно малко коантро за кеф ?!?!  |
| ние кват сме известна държава, те ако решат да правят атентат в "столицата на България" най-вероятно да думнат Букурещ |
| Причините за терора не са парите и стингерите, дадени от САЩ на "душманите" да пуцат по СССР, или парите, дадени от саудитските уахабити на палестинските откачалници да гърмят израелци, а са много по-дълбоки, вътреши за региона, политически, икономически и социални, и другаде съм се опитал да ги обясня. Жалко, че толкова малко от симпатизантите на БСП имат дори елементарно понятие от марксизма, а които имат, са останали в средата на 19 в. с разбиранията си. |
| Незнайко, смекчи тона и си разгледай новите снимки-само не се надявай че аще ти стане от тях-само на печени мадами им става от такива мъже, педалите само се изпотяват от страх. По темата:разбираемо е желанието на гласувалите за Буш американци от български произход да оправдаят политиката му.Честно казано, нямаше да имам нищо против превземането на Ирак, ако беше извършено навремето, когато окупира Кувейт-това щеше да бъде отговор на една агресия.Но при администрацията Буш-Чейни става дума само за пари пари и пак пари-само историята с "Халибъртън" го доказва. И както по-горе някой умно е написал-създаваното с години от ЦРУ фунаменталистко чудовище се обърна срещу създателя си, и от това теглим и тепърва ще теглим всички. |
| Леля ни, я место да са занимаваш с Фичовизми, земи скажи как си със замъците и бнковите работи, та да знаем какво да очакваме |
| Чичо Фичо, престани да наричаш симпатизанти на БСП всички, които не са съгласни с това Америка да е шериф на света-може би аще наречеш по тая логика и Шрqодер и Ширак симпатизанти на БСП, без те изобщо да знаят кво е това-за ядене ли или за пиене става.Мен също не можеш-навремето дори и като ученик не успяха да ме накарат да вляза в идиотския им ДКМС, така си и останах безпартиен...ех мъкъ, мъка-други станаха Дупедати и баровци...но се отклоних. Та, за да са ми отворени очите нямам нужда да симпатизирам на когото и да било-нито аз нито другите дето пишат от чужбина като мене и не са гласували за Буш и европейските му мекерета като мафиоза Берлускони и гнусният педераст Азнар. |
| Направо. Еле пък ако са учили географията като детето на създателя си, нема начин да ни открият на картата. Кво облекчение. ... Наздраве, Незнайко. Гледам чакаш поща от Бурунди. Там населението си е чисто българско май. Ако съдим по туй как му кипва кела на тва население, нема начин да е друго.  Айде лека. Нема да дочакам новото изявление на чичо ви. Докато го препише, ще съмне. Ние може и да не се трудим по протестантски, но това не бива да ни се отразява на добрия сън.  |
| Бонго Не съм гледал, пощата за момента и сигурно няма да я гледам днеска , ако въобще я гледам ! За мене е по интересно какво пишеш и как разсъждаваш ! Твоите телесни истории ги пращай на дами ако ти поискат , или се появи във медията както си му е реда ! За мене не бери грижа имам всичко даже във повече , и то във кратуната ! Сега проблема кога и кой как е реагирал във миналото не ме интересува , защото ние живеем СЕГА и ДНЕС ?!?!? Анадънмо ????? Не ме интересува кой кога работил със бизнес БСП партия за милиони , за мене е важно че са СЪУЧАСТНИЦИ във НЕЩО ! Това стига ли ти , или ще кажеш ча съм Царист ???? Не приятелю , ако сърбаш горчива попара , не е от това че аз съм навън , а от тези които неумишлено защитаваш ! А това му викам популизъм , ако не знаеш какво е има училища за това ! Жал ми е за тебе , макар че още на съм те видял ! |
| Точно така, от Бурунди, от китната столица Бужумбура-тука съм пратеник на БСП и агитирам печките да пишат във Форума срещу Фичо и Ко. А Незнайко си получи пощата. А ти отгоре, не те знам кой си, ходи си обратно на село и понаучи малко български, преди да почнеш да пишеш на латиница. |
| Ех, Незнайко, стар пес си, закостенял си като не знам какво си.Бе кво ме интересува БСП, СДС и не знам кой си?Аз се оправям вживотасам, нямам нужда от партии-комунизма съм си го построил сам-самичък.Но не мога да понасям хора, които се пишат българи да защитават резаните пушки от ДПС, затова и не ти пускам грам аванта, старо!И недей да ме заплашваш-много простотии съм видял и мнoго дървета съм изял, докато ти си си пекъл гъза по Лазурния Бряг.Така че внимавай! |
| Генетик, аз съм ви леля. Не съм ви вуйчо. Та не разчитай. То и чичо ви, както виждаш, вместо да даде вика "дайте да дадете". И като не може да обясни едни дълбоки неща, минава на лепене на етикети. Направо го виждам как се е оплезил и лиже етикетите като един стахано...упс, като един протестантин. Прегърнала съм възглавницата, момчета. Чао. Бонго и Незнайко да си разменят снимките, че току виж се харесали и вместо да си бият шамари, вземат та плеснат с ръце и се прегърнат. Нема да се изтрепеме сега за едната политика я. |
| Абе лелке, майтап да става.Харесвам му реакциите на Незнайко.Той е закостенял, но безобиден.Другите като Чичо Фичо са кофти-пишат дълбокомъдри глупости и като ги настъпиш по мазола те наричат "симпатизант На БСП" Хе-хе. |
| БОНГО ЧА-ЧА-ЧА видях ги снимките , но нищо не ми говори това ! Първо скачам ти на врата и те ликвидарам от първия път ! Вервай ми, по слаб съм от тебе във килограми , но незнаеш какво аз знам ! Така че и да се видиме , умната със мене ! А това за тоягите когато аз съм ги ял ти си бил достатъчно малък , видях по снимките ! ! И ти казах мисля , не ми пука въобще , щом си човек ще те уважим започнеш със грубости свършваш зле ! Не съм ти показал още артилерията си , мреш да знаеш , повече от злоба отколкото от друго ! но това си е твой проблем ! И друго никой няма да те уважава , тука със твоето държание помни ми думата ! А за мене ти го казах , мреш или ставаш човек ! ПП - забравих то да ти кажа че няма да ти влизам във споровете или каквото и да е , докато разбереш какво съм написал ! Сори  Редактирано от - nesnaecht на 16/3/2004 г/ 03:38:10 |