Kakvi sa tiq analizi kakvo e tova 4udo. Tiq ot vas koito ne znaqt kakvo e voina da pitat babite i dqdovcite si da im obqsnqt. Koi maloumnik moje da se obqvi v podkrepa na voina???? Ne vijdate li kakvo se slu4va??? O6te pove4e 4e ot voinata sa zabogateli samo tiq koito i predi tova sa si bili bogati. Analizi... gluposti. |
До М++, кви слуги сме били на Хитлер, като почти всички български войни през втората световна са убити не на "източния фронт" , а под съветско командване, за подсилка на червената армия. За ешалоните мисля знаеш...те никога не потеглиха. Виж, когато червените окопираха властта тук, се молихме да ставаме не знам коя си република. Дори и за радияцията от Чернобил не казахме нищо, само да не накърним авторитета на Москва (междудругото, фигурираща дори в националния ни химн тогава). Та по-леко в обобщенията, моля. |
Файф - може и тъп да съм , но не колкото тебе ! Та във това отношение пишеш : Само че България какво прави в тази компания? **** И да те питам : Къде са ти 2млрд долара или там колкота са , които ИРАК ти дължи отпреди много време още от соца ?????? Те не са ли ти излезнали от джобовете ? Цял живот ли трябва да даваш и да не получаваш ? Значи си социалист , който не знае нищо освен своята простотия ! No commente! |
Сега кратката версия: Бликс стана излишен (и пенсиониран) в играта "иди ми доди ми" когато Буш взе решението да нападне Ирак. Сега старецът е написал пропагандна книга и се опитва да се реваншира, подкрепяйки Джон Кери срещу Буш. Но пак не е познал, защото американците не са испанци. Споко, нема нищо лошо за България. Много четете вестници |
Това по-долу дори и БГ социалист да го каже ще му повярвам , защото е Българин ?!?!? България не е опозорила ООН, заяви Стефан Тафров 22 март 2004 | 08:24 | бТВ, "Тази сутрин" Стефан Тафров, постоянен представител на България в ООН отрече твърденията на Ханс Бликс, че България, Великобритания и САЩ са опозорили ООН с войната в Ирак. Според него войната е била неизбежна, войски на коалицията са били вече на път, а България до последно е подкрепяла оръжейните инспектори и се е надявала на мирно разрешаване на конфликта. Редактирано от - nesnaecht на 22/3/2004 г/ 08:44:22 |
тоя Ханс е глупак , не може ли да разбере нашите политици правят всичко вазможно да си върнем дълга от ИРАК>Така ни обещаха американците но ни излъгаха |
В световен мащаб, такава новина няма. Това е текстът, който CNN публикува за интервюто. България дори не е спомената. Показва се позицята на Бликс против войната. СЕГА ви манипулира, че фраза изречена наред с много други, без да е дори водеща, е катастрофална за страната ни в международен аспект. Връзвайте се. Iraq war wasn't justified, U.N. weapons experts say Blix, ElBaradei: U.S. ignored evidence against WMDs WASHINGTON (CNN) -- The United Nations' top two weapons experts said Sunday that the invasion of Iraq a year ago was not justified by the evidence in hand at the time. "I think it's clear that in March, when the invasion took place, the evidence that had been brought forward was rapidly falling apart," Hans Blix, who oversaw the agency's investigation into whether Iraq had chemical and biological weapons, said on CNN's "Late Edition with Wolf Blitzer." Blix described the evidence Secretary of State Colin Powell presented to the U.N. Security Council in February 2003 as "shaky," and said he related his opinion to U.S. officials, including national security adviser Condoleezza Rice. "I think they chose to ignore us," Blix said. Mohamed ElBaradei, director general of the International Atomic Energy Agency, spoke to CNN from IAEA headquarters in Vienna, Austria. ElBaradei said he had been "pretty convinced" that Iraq had not resumed its nuclear weapons program, which the IAEA dismantled in 1997. Days before the fighting began, Vice President Dick Cheney weighed in with an opposing view. "We believe [Iraqi leader Saddam Hussein] has, in fact, reconstituted nuclear weapons. I think Mr. ElBaradei, frankly, is wrong," Cheney said. "And I think if you look at the track record of the International Atomic Energy Agency in this kind of issue, especially where Iraq's concerned, they have consistently underestimated or missed what Saddam Hussein was doing." Now, more than a year later, ElBaradei said, "I haven't seen anything on the ground at that time that supported Mr. Cheney's conclusion or statement, so -- and I thought to myself, well, history is going to be the judge." No evidence of a nuclear weapons program has been found so far. Blix, who recounts his search for weapons of mass destruction in his book "Disarming Iraq," said the Bush administration tended "to say that anything that was unaccounted for existed, whether it was sarin or mustard gas or anthrax." Blix specifically faulted Powell, who told the U.N. Security Council about what he said was a site that held chemical weapons and decontamination trucks. "Our inspectors had been there, and they had taken a lot of samples, and there was no trace of any chemicals or biological things," Blix said. "And the trucks that we had seen were water trucks." The most spectacular intelligence failure concerned a report by ElBaradei, who revealed that an alleged contract by Iraq with Niger to import uranium oxide was a forgery, Blix said. "The document had been sitting with the CIA and their U.K. counterparts for a long while, and they had not discovered it," Blix said. "And I think it took the IAEA a day to discover that it was a forgery." Blix said that during a meeting before the war with the U.S. president, Bush told him that "the U.S. genuinely wanted peace," and that "he was no wild, gung-ho Texan, bent on dragging the U.S. into war." Blix said Bush gave the inspectors support and information at first, but he said the help didn't last long enough. "I think they lost their patience much too early," Blix said. "I can see that they wanted to have a picture that was either black or white, and we presented a picture that had, you know, gray in it, as well," he said. Iraq had been shown to have biological and chemical weapons before, "and there was no record of either destruction or production; there was this nagging question: Do they still have them?" ElBaradei said. Blix said he had not been able to say definitively that Iraq had no such weapons, but added that he felt history has shown he was not wrong. "At least we didn't fall into the trap that the U.S. and the U.K. did in asserting that they existed," he said. ElBaradei faulted Iraq for "the opaque nature of that Saddam Hussein regime." "We should not forget that," he said. "For a couple of months, their cooperation was not by any way transparent, for whatever reason." ElBaradei said he hoped the past year's events have taught world leaders a valuable lesson. "We learned from Iraq that an inspection takes time, that we should be patient, that an inspection can, in fact, work." |
Добре ни е подредил Бликс - САЩ, Великобритания, Испания и България. Посочил е ясно и точно коя да бъде следващата цел на терористични атаки. Лошото е, че бомбите ще бъдат на гара София, а не в сградата на Външно Министерство, откъдето еврейчето ни насади в лайната. |
Няма нищо по-приятно оттова някой да каже това, което искаш да чуеш! Как така винаги се намират такива такива едни българчета да изреват от възторг: "Нъъх! Пупържът нъ! Ъх чи ми и хубаву!! Аз нали ви казвах! А Ханс Блик не е честен пред себе си - какво означава диктат на малцинството - това е политика, в този съвет има 5 постоянни членки с право на вето - това означава, че мнението на една държава е по-тежко от това на другите 15 - нима това не е "диктат на малцинството"? За по-младите ще напомня, че България не за пръв път е била член на съвета за сигурност това става по ротационен принцип - по съветско време сме били от т.н. квота на източния блок. Познайте как сме гласували тогава |
България е опозорила СЕБЕ СИ !Какво да се прави-проститутска държава...А Тафров наистина е много голям авторитет :Д .Светло пиво, какво чакаш?!Яхвай самолета, запиши се в контингента/те и без това са на зор за хора/и тичай да громиш тероризма.Сигурно поназнайваш английски-ще си полезен! |
ООН отдавна се дискредитирала с мекото си отношение (на практика подкрепа) към различни насилнически режими. Така че казаното от Бликс следва да се приема по-скоро като похвала. Антитерорстичната колиция на практика изпълнява функцията на ролеви модел за едно по-смислено ООН. |
Официалните български власти коментираха, че той може да говори каквото си иска, защото вече не е никой. Кои са тези официални български власти, това Паси ли е един годподин Никой в минало, сегашно и бъдеще време или някой от себеподобните му? Хора без позиции, винаги в наведена стойка за поклон на поредния господар. Странно е, че официалните бългаски власти разделят хората на Някой и Никой. Ханс Бликс удържа позицията на истината, въпреки американо-англо-испанският натиск (и български). Като няма ОМП - няма. Всяка позиция на държава в услуга на американските интереси и не отчитаща истината, компроментира държавата, а и мястото където се изразява. Особено силно това важи за Съвета за сигурност на ООН. |
Бликс просто е припомнил една баналност: не бяхме ли ние при Костофф "ястребите", които искаха бомби над Югославия, не се ли затърчахме во вси сили при световните дИмУкрати и за Ирак? ОМП-тата на Саддам все още ги няма, просто се чудя как досега янките не са подхвърлили някакво "доказателство", за да спасят кожите на Буш и Блеър... Лошото е, че припомнянето на Бликс може да ни направи приоритетна цел на алкайданците... А както ни нахока нежно бившият първи израелски командос, у нас хората на бен Ладен ще са ужасно улеснени да гърмят бомби на всяка крачка - контролът на оживени обществени места е никакъв... Редактирано от - raven707bg на 22/3/2004 г/ 09:42:37 |
Бликс е прав, и няма да е чудно ако България бъде поставена на подсъдимата скамейка за агресията си в Ирак.Питате ли се кой управлява България сега и чий интереси защитава-някакъв метис с неизвестно поданство нарекъл се "цар", един евреин и турчин.Че каква политика искате? На България през миналия век и бе отредено да бъде в услуга на някой и окупатор, последствията са ясни-национални катастрофи , война , разрушения и жертви. И още ще му е нужно на простия ни народ за да се опомни и вдигне тоягата да прогони предателите и гъзолизците от България. |
Дон Ангел, запази епитетите боклук и дрисльо за себе си. Ина, в България не може да има мислещ външен министър. Надето правеше, каквото й каже Костов, Паси изпълнява царските заповеди. Никой от тях не е специалист във външната политика. |