Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
България обвинена: опозорила била ООН
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:83 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща
shake
22 Мар 2004 13:23
Мнения: 5,773
От: 0
"Извинете за правописните грешки! Бихте ли ми казали как да изобразя вторят звук в думата Булгаря така 4е да полу4а вернят знак на Кирилитса?"

Ванда, това е твоето съобщение с латински букви, минало през кирилизатора на електронното издание. Нали поне имаш фонт за кирилизиране на екрана?
При въвеждането на съобщение отдолу можеш да използваш бутона
Kirilica->Кирилица и да видиш как изглежда. А отдясно има бутон Как замества ? и там ще видиш, че за ъ се използва y. Само ь не разбрах как се замества. А за буквите ия (България, тия, ютия) трябва да се използват 3 латински букви.
Mefistofel
22 Мар 2004 13:35
Мнения: 202
От: Bulgaria
До рибата наречена wanda
На латинската клавиaтура се използва "у" (игрек/уай - както препочиташ) и след натискането на бутона "кирица" замества с правилното "ъ". Вдясно от бутона има "Как замества?", натисни си го за цялостна информация.
Mefistofel
22 Мар 2004 13:53
Мнения: 202
От: Bulgaria
Ей, с голямо внимание я удостоихме wanda!
nesnaecht
22 Мар 2004 14:14
Мнения: 15,180
От: France
Мефисто , обръщаш внимание и забравяш че ще си разлееш бирата и то пролетно мааму , виж си чашата !
vesta
22 Мар 2004 14:54
Мнения: 809
От: Bulgaria
Много е трудно да се вземе правилното решение.На чия страна да застанем.Привидното чувство за самосъхранение кара човека да стои настрани и да наблюдава и коментира събитията.Големите държави са силни с принудата, кото оказват към малките, а, не с хуманността.Колкото и повърхностно да се разглежда човешката история, според мен, това е основното.Всичко друго е последствия.
Към Shake, за да получите "ь" на кирилица, опитайте с "x"на латиница.
Mefistofel
22 Мар 2004 14:59
Мнения: 202
От: Bulgaria
Здрасти Незнайко! Гледам да "обръщам внимание" дорде има време, че след 3 дни се прибирам и ще трябва да пазя поведение. Както се позатопли и са изпонаизлезли едни полуоблечени - мани мани, в грях ще ме вкарат!
Doctora
22 Мар 2004 15:07
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Незнайко,
по улиците е тръгнал един красив народ...като в клип на ZZ Top
Ник'ва бира!
Христо Тамарин
22 Мар 2004 15:17
Мнения: 160
От: Bulgaria
Обвиненията на Ханс Бликс в този им вид са безпочвени.

Първо, в Съвета за сигурност (СС) на ООН по устав има диктат на малцинството, понеже 5-те постоянни членки (САЩ, Великобритания, Франция, Русия и Китай) имат право на вето. Никакво решение не може да се вземе от СС на ООН, ако поне една от тези пет страни е против. Чак когато всички тези велики сили са 'за' дадено проекторешение, има смисъл то да се предлага на гласуване, за да събере обикновено мнозинство на гласовете и да се приеме. С други думи, едно проекторешение се отхвърля, когато не събере мнозинство на гласовете или когато поне една от великите сили е против.

В конкретния случай, когато се е решавало за нападението над Ирак, поне Франция, Русия и Китай са били против. С други думи, никакво решение не се е взело в СС на ООН и даже до реално броенето на гласовете на малките страни изобщо не се е стигнало.

Ако пък става дума за някакво проекторешение за продължаване на инспекциите от Ханс Бликс, т.е. против незабавно нападение над Ирак, то такова проекторешение ще да е било отхвърлено от САЩ и Великобритания. Едва ли България или Испания са могли да повлияят на САЩ и Великобритания по този въпрос. Ако мнозинството е било за продължаване на инспекциите, то малцинството, което в случая се е наложило, е било съставено от САЩ и Великобритания по устав. Няма какво там да се намесва Испания или България, които са попаднали случайно по това време в Съвета за сигурност. Освен ако самият Ханс Бликс не иска да каже, че Мадридската гара е била правилно избрана цел на терористите, а следващата им цел трябва да е Софийската гара.

Поради тези съображения, не мога да приема, че швейцарският дипломат Ханс Бликс е честен човек.

Ако пък става дума за участието на България във водената от САЩ динамична антитерористична коалиция, отреденото й от Ханс Бликс четвърто място е незаслужено. Доста по-назад трябва да сме подредени в списъка от близо 40 държави.
shake
22 Мар 2004 15:19
Мнения: 5,773
От: 0
ххххххххххххх

ььььььььььььь

Веста, не ще. Вторият ред си е с българска клавиатура.
Ина Тодорова
22 Мар 2004 15:21
Мнения: 3,086
От: Finland
Много е трудно да се вземе правилното решение.На чия страна да застанем.Привидното чувство за самосъхранение кара човека да стои настрани и да наблюдава и коментира събитията.

Правилно , vesta, една УМНА МАЛКА държава , макар и временен член на СС при ООН, би заела по въпроса за започване или не на ВОЙНА , позиция ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ!
О опит на човечеството знаем и особено в съвремието ни , че умните малки държави в Европа и Света заемат позиция на НЕУТРАЛНИ ДЪРЖАВИ , която ги предпазва от изненади, лавиране между два свръх лагера и изпадане в конце концов в подобни капитулантки състояния.
В днешно време ВОЙНА е най-ужасното , които може да се случи на човечеството и ГЛАСУВАНЕ ЗА ДАВАНЕ КАРЛБЛАНШ ЗА ВОЙНА е престъпление и рано или късно се връща като бумеранг обратно .
Не случайно , ако си чел тайния доклад на Пентагона за климатичните промени на Земята ни , ще видиш, че главната причина са подобни природни катаклизми е СЪВРЕМЕНАТА ВОЙНА със свръхмодерното оръжие , която оказва унищожително действие над природата и климата в глобален мащаб.
Какво оказа войната на САЩ в района на Близкия Изток и територията на Ирак? Тепърва ще излизат последствията , а те започнаха от войната в Персийския зали. И оказват въздействието си чак върху нас .А какво въздействие оказа войната в Югославия за територията на целите Балкани? Всички тези въпроси са свързани със съвестта и морала? Но не на народа ни , а на политиците ни !?И ако имаме политици и продължаваме да ги търпим , които продължават да работят НЕ за националните ни интереси в международен мащаб, а за свои лични такива , то това е самоунищожение на нацията ни и държавата ни! На фона на другите страни в Европа и ЕС , с ресурсите и морала на своята политическата ни класа , България е жалка картинка- лилипут и дружде , която има най-продажните политици!

nesnaecht
22 Мар 2004 15:43
Мнения: 15,180
От: France
Мефисто - те това е важно сега да си направиш кефа че след три дена като са върнеш при тъщата нема да имаш време да кажеш даже и една Ръждавица (ябълкова) ! Заеби нещем да съм на твое место , верно " това да видиш тъща значи че си се изправил пред комунистически трибунал " ?!?!?


Докторе вервам ти , поне на тебе - но за всеки случай че изчекам да мине влака със Царско-жълтите нарциси , след месец ! Поздрави на дамите около тебе и един нарцис от мене за всички ако те не мързи да скочиш до магазина ! Парите като се видим няма да закъснея !
donangel
22 Мар 2004 16:15
Мнения: 571
От: Bulgaria
shake, приемам критиката! Истина е, думите ми не са много справедливи. Но така ме издразни подобно поведение, че си изтървах нервите. Е, мога да редактирам постинга, ама не е честно спрямо форумът.
Извинявай, имаш право да се дразниш. Определено постингът ми не е от тези, дето ме карат да бъда горд - но има и такива случки понякога.
Дедето много яко ме подразни - седнал нашичкият по CNN и надрънкал един куп глупости. Друг е въпросът доколко е прав и доколко не - аз не мога да му простя да говори така за България. Правата тук нямат нищо общо. По същият начин не бих могъл да простя на някой арабин, ако се взриви на Централна гара например. Хич не ми пука какви са му подбудите и има ли справедливост. Въпросът е, че точно справедливостта и истината са разтегливи като локум понятия!
Иванов
22 Мар 2004 16:25
Мнения: 2,891
От: Bulgaria
Събитията в Косово са само едно предупреждение какво може да се случи у нас, ако не изпълняваме диктата от "горе". Колко ще ни опази от такива размирици НАТО е повече от ясно. Всяко следващо дрогиране на един отпаднъл " организъм" става все по лесно и даже без обяснения и уговорки, лесно се иска сервиз от пребита проститутка, заплащане не се предвижда.
Mefistofel
22 Мар 2004 17:05
Мнения: 202
От: Bulgaria
Ужас Незнайко! Че и не съм й измислил подарък още. Хем да не е много евтин, да не пръска, хем да й върши работа. Пепелянка в пазвата трудно се укротява, ама лесно се вкисва и показва зъби. Досърбяха ме петите и май ше излезем да дръпнем един тигел навън да ги почешем. Аре да не казвам и какво друго може да ми почешат, че Админ ше ме изтрие!
Spas Raikin
22 Мар 2004 17:27
Мнения: 20
От: Bulgaria
В ЧЕРНИЯ ЛИСТ пред обществото на народите поставиха България министрите на Симеон Сакскобурготски. Бликс е абсолютно прав! След атентата срещу Папата, и след убийствата с чадъри, от сега нататък ще ни сочат и като
съучастници в покушението срещу суверенни народи.

Проф. Спас Т. Райкин
stroudsburg, pa, 18360, usa


raven707bg
22 Мар 2004 17:58
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
Натиснете тук
Ал Кайд имала вече атомна бомба...
Антибиотик
22 Мар 2004 18:09
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Тамарин, аз разсъждавах по същия начин, но според мен играта е на голове. Визирам гласуването..
Виж моята теза. Представителят в ООН е първия човек, чиито сводки се вземат впредвид (в случая не е за изхвърляне и американофила Паси) когато се решава нещо от такъв характер. Освен това в дълбокия ешелон на българската администрация са загнездени американски блюдолизци, които ако им се проверят сметките в банките ще идат на майната си. Стига да имаме нормални служби. За това е воят на фичонелите - да се лишиим от национално мислещи държавници и всичко да става по свирката на САЩ.
Връщам се към темата - та Тафров е изпратил това "нужната " информация и въз основа на нея е взето решение. На Тафров не е въобще трудно да му се въздейства от която и да е американска институция, както и на някои други.
След това следва изявлението на Тафров -аз съм само един изпълняващ решенията на правителството чиновник. Прави се на мижитурка. Ама дипломатическата кореспонденция още сне пази и ще излезе на яве какви сводки е изпращал. Всъщност той изплю камъчето - решението е било взето и ние само ще се изложим ако откажем -айде де ние да не сме от Брега на слоновата кост...
Е това е - ако ме питат коя е най-характерната черта на съвременния политически живот - ще я определя с две думи - борбата на САЩ да поставят свои платени мизерници в държавния апарат. И това ще продължава ....жл като има овце ще има и вълци...
agent69
22 Мар 2004 18:21
Мнения: 866
От: Bulgaria
Българска работа : Видяла жабата, че подковават коня и тя си вдигнала крака! Сега ще се пазим от арабските бомби - нямаше ли кой да види какво прави Швейцария , че и ние да направим същото?
Неверния Тома
22 Мар 2004 18:27
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Некои умници тук пишат "абе какво значение има какво сме поддържали в СС щом от нас нищо не зависи". За тях резила няма значение. Светът не казва "Двамата Моньовци са дупедавци", а казва "България се орезили!". Поне да ни бяха платили като на всяка почтена проститутка...
Чичо Фичо
22 Мар 2004 19:23
Мнения: 24,838
От: United States
Г-н Тамарин е прав (само дето човека е швед, и неговата неутрална страна има малко странни изяви в ООН, особено що се отнася до генералния секретар Хамаршелд), с едно уточнение - приказките на г. Бликс не заслужават такова внимамние - той е частно лице и имаше личен интерес инспекциите да продължат до пенсионирането му. Истинският позор за ООН беше "Нефт срещу храни" - и ако България се е дискредитирала с нещо, то е само с участието на близки до БСП фирми в сделки със Саддам. Мотивацията на иракската война с "ОМП" на Саддам беше грешка, както съм писал много пъти.
*
Действията на българската делегация в СС на ООН по иракския въпрос са общо взето правилни, като се има предвид склонността на бюрокрацията ни към снишаване и изчакване.


Добави мнение   Мнения:83 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща