Отиди на страница:
| как така няма да допусна Фичлето и Нелето до "Сега" точно в този сублимен момент за Бзлгария и НАТО. Да не може човкут свободно да си викне: "Здраствайте НАТушки" Да вземат Фичлето и Нелето да се върнат у нас за 2 април. Нелето да направи една погача. Да отидат на Орлов мост и да посрещат с хляб и сол хатовските солдати, както техните пра-дядовци са посрешали руските войници на Гурко и техните дядовци са посрвщали Сзветската войска. |
| Ъгломер, прав си - отговорът е да. Българите са толерантен народ - много толерантен. Но е логично да му писне от изявите на разни Паси-та и себеподобните им. Логично е, след като се продънват ушите с антисемизъм, докато той не съществува, да му писне на човек и това явление да се появи... Защото прекален светец и богу не е драг... Защото измислянето/внасянето на проблеми води до ответната реакция. Така, че каквото се случва - като еволюция от 30-те е логично. И твоят постинг може би допринася до като капка за преливането... |
| Що бе, Степен, просто питах. Лошо ли е човек да пита. После порових пак за малко повече информация. Въпросът ми си остава. Както виждам, не съм само аз, дето се пита какъв е произходът на Цар Самуил. КОМИТОПУЛИТЕ Произходът на фамилията, чийто родоначалник е комит Никола, отдавна е предмет на дискусии. Под влияние на някои късни извори историците от ХІХ век приемат, че създателят й се е казвал "Шишман Мокри". Те се ръководят и от едно сведение на византийската принцеса и писателка Анна Комнина (далечна потомка на българския царски род през XII в.). Тя пише за "... българския василевс Мокрос и потомците му, особено Самуил, последният от българската династия ..." С откриването на Самуиловия надпис от с. Герман, Преспанско (от 992/993 г.), и на Виенския ръкопис на хрониката на Йоан Скилица с добавките на епископ Михаил Деволски (началото на XII в.) става ясно, че "Шишман" никога не е бил "западен цар". И че бащата на Комитопулите всъщност се е казвал Никола, а съпругата му - Рипсимия. Странното име "Мокрос" е грешка на византийски преписвач от XIV в., който механично е изопачил първоначалното "Кромос"/Крум (803-814), знаменитият български хан, страшилище за Византийската империя... Най-широко застъпено е мнението, че Комитопулите произлизат от славянския княжески род на племето берзити (бърсяци) от района на Охридското езеро. Няма данни обаче комит Никола да има нещо общо с местните славянски князе. Друга теза застъпва арменския произход на Комитопулите. Съвременникът Степан Таронски (Асохиг/Асолик) пише, че братята били арменци, които Василий II уж бил "...довел в Македония (Източна Тракия - б.а.) с наемните войски, за да се бият срещу българите. Те обаче в един сгоден момент се откъснаха от императора на гърците и минаха на страната на царя на българите, който беше евнух (цар Роман - б.а.). Поради своята храброст те се издигнаха в неговите очи..." Асохиг е бил заинтригуван от някакви слухове за потеклото на "цар Самаел". И наистина, Рипсимия може би е арменка - както поради името си ("Хрипсиме" - националната светица на Армения), така и във връзка с византийско-арменското присъствие в Преславския двор при цар Петър (927-969). Както се знае, царица Мария-Ирина води в Преслав голяма свита от родственици и приближени. Поне част от тях са били арменци, какъвто е произходът на династията Лакапини. Напълно възможно е като приближен на цар Петър Никола да е получил ръката на "дворцова дама" от свитата на царицата. Никола обаче не би могъл да бъде с друг произход, освен български (като корени прабългарски). Титлата "комит" е носена от притежаващи огромна власт висши държавни функционери. Въобще ръководните постове и в столицата, и провинцията са в ръцете на династията и най-близките й роднини, в основата си с [пра]български произход. Още по времето на Борис-Михаил в днешна Македония срещаме комитите Таридин, Курт и Домета, при цар Симеон в същия район виждаме олг-таркана Теодор и комита Дристър. Може би Никола е потомък на някоя от тези видни личности. Неговият внук Иван Владислав се самоопределя като "българин родом". Така "българският самодържец" подчертава принадлежността си към "българския [царски] род". Византийските хронисти по един и същ начин пишат за "Симеон Българина" (цар Симеон Велики), "Петър Българина" (цар Петър), "Самуил Българина", "Пресиан Българина" (Пресиан ІІ, синът на цар Иван Владислав), "Арон Българина" (третият син на Иван Владислав) и т.н., имайки предвид лицата от българската династия. ............ Редактирано от - Сибила на 30/3/2004 г/ 15:26:23 |
| Пенче, ако Буш още не ти я е заврял (щото си незначителен/на) можеш да си завреш демокрацията - знаеш къде... |
Винаги съм харесвал авторитетните и назидателни изказвания  Марксе, ти за келтското племе брити да си чувал? И какво име си е прикачил императора Клавдий след превземането на острова? (а не на полуострова) |
| Браво Кире Ето това е научен отговор. Никифорчо Аз долу горе това казвам. Но редица елементи на нацията се формират далече по-рано, като модерният английски, който се формира в окончателен вид по времето на Чосър. За тебе и за Марко Тотев доста поучителен ще да е постинга на Кире. Там е работата, че тези факти нямат нищо общо с комунисти и не комунисти. Васил Златарски съвсем не е бил комунист. Това, което пище Кире е общоприетата в цял свят научна истина, всичко друго са фантасмагории на тоз или онзи (като оня сбзркания професор Пламен Цветков) и нямат нищо общо с науката. |
| Black Swans Тук си прав, още като го пишех разбрах, че сбърках и добавих за Нормандия-ам го пуснах. Но другото е вярно. Виноват. |
| Галилео, Аз комай от седмица питам и се опитвам да получа отговора, който и ти търсиш. От нийде отговор не иде. Това не ме учудва, все пак са старите хора макар и попременени, с двата крака в миналото, опитвайки се да си настанят дирника в бъдещето. Пък и четейки статиите може да се разбере защо. Учудва ме реакцията на форума, освен тебе и Марко от днес, съм почти единствения питащ за обяснение. Имаше едно две изразени несъгласия и с изключение на Бела, останалото е пълна забрава и мълчание. Господа и дами, Грациан, Оракъл, Doctora, параграфа, круела, бб, uglomera, Hauptman, Клио, Eisblock, Големият Лебовски, FL, Д-р Тормозчиян, Дядо Виктор, Бай Иван, Гурбет Гюро, Fantata, Angel Kandiloto, PICKWICK, Miranda, Каруцар Аз смятам, че спиране а двама от колегите участници е нещо, за което редакцията ни дължи обяснение. Моля изразете становището си и го подрепяте, мълчанието в този случай е недостойно. ето защо: Божо [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 252 Добре де ! Ай стига сме ги обсъждали. Няма ги. Още ден-два ще се пръкват като от застояло блато смрадливи мехурчета и ще кандисат. Ако по-късно някой от тях в псевдоалкохолен делир се обади - ignore. ( А делирът е псевдо, щото те и пиенето не го могат - фалшифицират и него ...) Създадено: 24.3.2004 г. 23:30:10 |
| Всички сега ще подкрепят ПРАВИЛНАТА ЛИНИЯ на своя работодател, т.е. в.СЕГА. Явно, когато става дума за интереса, може да се загърбят партийните пристрастия - първо Дачков оголи депилирани гърди, леко посинели вдясно от ударите на враговете на демокрацията, сега пък другарят Димитров театрално разкъса пролетарската си ватенка и оттам щръкнаха тъмните космати гърди, запушващи амбразурата от клевети на семитите и техните помагачи |
| Редакцията не дължи на никого от нас никакви обяснения. Ние всички сме тук доброволно, а не насила. Гсости сме, един вид. А гостите имат само едно единствено право на избор - то е - да си тръгнат, ако домакините и гостЕто не им харесват. Освен това, считам, че има възможности да се обсъжда този въпрос в специално създадени теми, които касаят вътрешните проблеми на самия скай-форум. Това не са темите на самите колумнисти на вестник "Сега". Скай форумът не е, и никога не е бил придатък на самия вестник, нито неразривно свързан с него. Смятам, че поставянето на личен проблем на който и да било от форумците, пък бил той и свързан с личното му участие във форум, е признак, най-малкото, на досадна липса на възпитание. Апелирам форумците да не наливат вода в тая вехта мелница. |
| Късно те прочетох, Мърморане. Разбира се, че е малоумно и комунистически вонящо да цензорираш онези, с които не си съгласен, при условие разбира се, че не са били цинични, вулгарни и дебилни, каквито други примери във форума се срещат. Не съм им адвокат, с много от нещата, които пишат не съм съгласен, но да им запушваш устата по този начин е признак на чувство за вина и мекокитна слабост. |
| По-горе , а и не само днес, вече беше обяснено защо са спрени тези двамата. Дали техните производни ще се правят на невинно неразбрали или не, фактите са налице. А кои са тези факти? Перманентни заплахи за разправа със форумци, с членове на редакцията и собственика на форума, постоянно вадене на лични данни като средство за запушване на устата на очевадно по-интелигентни форумци, обиди под други никове, после триене, мазане и злепоставяне, нетърпимост към чуждото мнение, ехидност и унижение към всеки който се опита да оспори нещо казано от тях...... да продължавам ли да опреснявам на някой паметта или е достатъчно? |
Мърморане, по нашия край на това му се вика "..реве кат вдовица за х..". Хубав край, хубави хора  От какъв зор някой требе да ви/им/ дължи обяснения? Кога най-после ще вденете, че тук сте на ГОСТИ на собственика и се играе по неговите правила? Щото той плаща, а не ние. И на мен може да не ми харесват некои неща, ама нема да ревна и язе кат..../описано е по-горе/. Знам едно, като не ми харесва средата и правилата - сам си вземам чукалата и ... Щото е казано - "канят ли те - еж, гонят ли те - беж" Стига рИвахте, бе. Толкоз ли чичо и леля не могат без назе. Знам че ногу ма обичат, ама ша го преживеят. Питаш ли на назе, според по-раншните им изявления, дето сме били тук САМО заради тях. Как душите ни са разп'нати на кръст. Ма ни рИвем |
| с градинска работа съм заета.. но требва да земем отношение.. без да наливам вода във ветерната мелница на форума .. правилно са постъпили другарите.. нещо повече следвало е да се направи събрание на редакционния колектив което да заклейми тези манхатънски слуги на империализъма.. да бъдат изключени със болшинство от форума.. да бъдат принудително въдворени във друг форум.. да им се забрани да пътуват до Канада и Мексико.. да не им се публикуват писанията а публикуваните да бъдат инкриминирани.. и накрая нещо по меко.. но задължително.. да се овалят в катран.. после в перушина и да се пуснат по главната да им се смеат нюйоркчани.. се пак требва да сме хуманни.. |
| И аз благодаря, Мърморане. Сега те моля да пренесеш питанията си в теми, подходящи за това. Те са първите поред, когато отвориш скай-форума. Наричат се "Помощ" и "Мнения". Там, доколкото ми е известно, въпросът се е обсъждал многократно, до премаляване. Бих искала да се върнем на темата. Има неща, които наистина ме интересуват и които са истинският предмет на обсъждане точно тук - днес. Предварително благодаря. |
| Защо сте ядосана драга Сибила - пчелите жужат, дърветата цъфтат, тревите зеленеят, агнета по ливадите блеят, в Парламента пък родителите им също, но да не политизирам моя въпрос, вече сме у НАТО, парното е ненужно - ВСЕ ПОЛОЖИТЕЛНОСТИ, а? |
| Ма сьор, твърде се надявам, че предпочиташ мен във форума, повече отколкото този любезен господин. С настоящото прилагам час от форумното му творчество, с мой коментар по въпроса. Приятно четене. А че ветрената мелница е вехта, вехта е. Тази на Елин Пелин - не, разбира се. Извинявам се на всички останали, че не съм по темата. Сибила [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 6637 Хайде, бе, нали щяхме да се посмеем Какви либерални възгледи, бе, какви пет лева. Ами че Фичко си е нагъл простак, първите седем му липсват, поради което се наложи за излипсва и от форума. Ето - за любителите на възпитаните и толерантни постинги на Фичко. Не е зле да бъдат прочетени и от каруцаря. Защо ли, обаче? Той си има здраво мнение. Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 4475 Кое е общото между Сибилка, комбатка и тетка? Непроходимата, черноземна, точнее чорнопеределна глупост. Оттам почват разликите: Сибилката е с леко сърце - е, само с който й уйдисва на детинщините; комбатката е уникално покварена, сравнима в това отношение само с муната; тетката е алкохолно деградирала пеизанка. Като българскии американски мениджър много пъти съм казвал, че хора като комбатка и муната не биха се задържани при мене нито ден. При това по всички закони. Бих ги размазал публично, раздавил как клопьi. Те усещат и затуй се така вълнувати пърхат. Усещат миризмата на мускуса. * У Вевче първосигнално-словесното изкуство върви за ръка с теоретическата дебилност и нравствената имбецилност. У нея, както и у муната, е налице тежък комплекс на женска неудовлетвореност плюс напреднала соц-бан-лумпенизация. Вевче, за разлика от муната, която е корпус дебиле и душевно ранима, е уникално дебелокожа. Всичките й драми и припадъци как била люто язвена в сърцета пантера са мижи да те лажем. Това иде от нейната уникална егоцентричност, граничеща с метафизически солипсизъм. Донякъде последното се забелязва и у Сибилка. Изненадващо за жена с деца, но факт. Създадено: 19.4.2003 г. 21:52:37 Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 4475 Нали виждаш, че то не разбира текста - то е равнище да види, че муха лази по тавана, и да каже "муха лази по тавана". Или да прочете "и лучец еж, водица пий" - и да коментира - "Яворов ни описва как селянинът обядва". * В началото на статията пише, че няма разлика между тъпите седесари и тъпите бесепари в сегашните им коментари - а нима има? - Ганчо и равен007, фиреце и фъркатичко - тотален идентитет. * Е, как СДС да ча чака умствено и нравствено дебилни Ганчовци и фъркати седесари да го спасяват? Требе ние, неседесарите, да го спасяваме. Така пише в края на статията. Не БСП, а ние, демократите неседесари, гражданите." Госпожо Александрова, вие ни препоръчввате да вземем, че да харесаме Фичко ли? При всички случаи това би означавало, че бихме се отличили с твърде лош вкус. Създадено: 24.3.2004 г. 19:46:09 |