
Покуроре, не съм! Ама и да бях к`во толкоз?А ти като гледам малце послъгваш, щото си отскоро във форума, пък кога сколаса да мо изчетеш...., не вярвам да си се ровил в досието ми... Старшина, мараба! Къде изчезна бе човек? Виж , тук на евреин ма направиха мааму стара! |
| По въпроса кой кара влака има само един отговор - влак има, ама няма релси. Стои си ръждясалият влак с още по-ръждясал парен локомотив, а в него едни "дечица" си играят на машинисти, кондуктори, шафнери и пр. началници. Та затова е без значение кой го кара, т.е. кой сега е машинист, пък после кондуктор и пр. Той, влакът си стои на опустялата гара на буренясалата ливада, а "дечицата" викат "ту-ту-у-у-у, пуф-паф, пуф-паф" . |
| СТАРШИНКА, -- Ясно е, че над 1 млн. "богомолци" не може да се изсипят тонове бомби, а иначе превъзходството в леко оръжие на икарчаните е смазващо. МОЖЕ , МОЖЕ!!! Министъра на батюша Путин го каза. |
| Какво значи "комунист". Лично аз определям комунистите [или "болшевиките"] по два критерия. 1.Комунистът екстраполира до крайности идеята, че единицата е нищожна пред цялото. Човекът е нищо пред обществото или държавата. Той нито може нито има право да не е конформист и да направи сам нещо повече от всички. Видите ли някой да започва изречение с "Държавата нищо не направи за..." - ето ви вече човек, който би нарекъл себе си "комунист", ако тази дума вече не беше станала мръсна в българския език. 2. За комуниста дори механично събраните индивиди вече са общество с характеристики, които придобива по силата на механичното си събиране. Сигурно сте чували за прочутия "закон на Енгелс", че количествените натрупвания водели до качествени изменения. Напр. за истинския комунист в Ирак няма стотина враждуващи/невраждуващи групировки, няма добри, лоши, араби, кюрди, шиити, сунити, има само "иракски народ". По т.1. от комунистическия манифест всички индивиди в "иракския народ" имат еднакви разбирания, очаквания и искания. Интернационализмът е пряка последица от такова мислене - от една страна отделната държава няма право на самостоятелна политика. "Големият брат" не е творение на комунистическото мислене, ООН е олицетворение на комунистическия идеал, сигурно знаете какво символизира петолъчката или стиснатия юмрук (малко поовехтял комунистически символ). От друга страна държавите на може да са "лоши". Те се управляват от "народи", които по дефиниция са добри, лоши могат да бъдат само не-конформистите в тях. "Народът" не трябва да страда заради "не-конформиста". Саддам и Милошевич за комуниста са "не-конформисти", врагове на югославския [само за комуниста има такова понятие като "югославски народ"] и иракския "народ", а не негово олицетворение. Неразвити общества няма. Човекът и в Ирак и в САЩ и в България е еднакъв за комуниста. Не съм имал възможността да поднавам лично Маркс ( Редактирано от - Крез McDuck на 08/4/2004 г/ 11:57:56 |
| Керп, не се връзвай на фиЛчовизми |
Здрасти Керпи - пичовете са много войнствени! ВЕЛИКДЕН иде ей - давайте го по-смирено. Иначе нашият батальон в Кербала няма пълномощия да води бойни действия. За да се промени статута му парламента трябва да гласува ново решение и по тая причина Свинаров е силно закахърен кво ша стане. Щото може да земат да мислят с главите си. Незнайко наистина е готин - е тия дни залита от недоспиване или от друго, но бързо ще влезе във форма. Гледаш ли хер Флик в събота и неделя по бТВ? |
| Н-к щаба на Българската армия е човекът, който може да взема самостоятелни решения за действията на контингента и да не прехвърля отговорността на командването на батальона и поляците. Какво, обаче ще им предложи като няма къде да се изтеглят? Какво е предвидено по разчетите за подобна ситуация при отстъпление? Разбира се че... нищо?! Алтернативата на това каква е? Американците да прратят подкрепления и да се смаже съпротивата- това обаче не ства с 1 взвод и 4 хеликоптера- този вариант за сега отпада. Поляците да имат достатъчно място и да се прегрупират в тяхната база, но и това е направено като от Варшавския договор- място няма! Нашето командване да изпрати допълнителни елитни части от БА на помощ на контингента ни, но Колев както се свива- явно такива части няма или са строго секретни и той не ги знае... Какво е предвидило нашето висше командване- само ковчези ли? Затова ли външният министър (с извинение) заема героични пози и заявява, че контингента няма да се изтегля, но не казва, че те просто няма къде да отидат! Г-да управляващи, вие унищожихте ли контингента ни в Кербала с безхаберието си? |
| Драги ми неуки /псевдо уки/ КРЕЗ и сърпа с чука и пречупения кръст и петолъчката са от ІІІ в. пр. Хр. - Хунски тамги на кан Мо Тун т.е. хералдични знаци- клейма от Централна Азия. Анадънмо? Редактирано от - REGISTER на 08/4/2004 г/ 12:13:32 |
Старши А политическо разрешение има: Тези които надробиха кашата да кажат "съгрешихме" и да си идат. Ама де такава доблест у тях! Остава по испански да ги изгоним. |
| Неверни, не е толкова просто. То ясно, че тукашните "миротворци" са си заминали. Да предположим - че и американските, и английските, и ... И какво от това? Кръв лесно се не прощава, а в тази нещастна територия вече се изтребват по над 2 000 души ДНЕВНО! Нашето "съгрешихме" знаеш ли къде да си го сложим? |