Отиди на страница:
| Учудвам се на дитирамбите по статията. Има и хубави моменти, разбира се, но на тях няма да се спираме. Оставям настрани откровеното плагиатство от възмущението на Монитор относно снимките в Нощен труд. И кой си направи ПР от трагедията? Единствените, които се осраха бяха СДС- Щарколиите, с нелепиците си, доста постфактум, но това за тях е въпрос на интелигентност. Просто, там са останали такива, кво да се прави. Най потърпевши бяха управляващите, с мудността и дезорганизацията по вземане на неотложни решения, с неадекватното си поведение и държане, поставящо под съмнение способността да управляват и функциите на държавността. Дачков обаче тях не закача, те не претендират да вземат гласове от десния спектър-просто са достатъчно бита карта. Това обаче е периферна линия на повествованието. Мярка-а-а-а-а, Мярката! Има една притча за сокола, който изял кокошка на линията и влакът го сгазил. "И каква е поуката, деца, от тази приказка, защо Соколът се е оставил да го сгазят"-попита монахинята от Сопотския метох, която я разправи преди години по БНТ. "Може да не е чул влака"-предположи едно момче. "Може да е бил много гладен" -пробва се друго дете. "Да, деца, лакомията е затворила иначе тъй силните сетива на тази птица. В много случаи в живота единствено мярката е критерий между добро и зло"-заключи мъдрата жена. Съпричастността и човешкото съчувствие, мястото на политика, като представител на обществото и държавата, са все понятия, за които Дачков разсъждава от камбанарията на адепта и учителя. Отвисоко ни учи всеки да се оправя сам, хладно ни подиграва и ни навява асоциации с партията си и човека, който я представлява. Едно единствено изречение е доста показателно и на което няма да правя коментар-направете си вие.. Но да ходят на място и да плачат пред обективите сред хора с които нямат нищо, ама нищо общо - е срамота .Една телеграма не оправя нещата, Дачков, представяте ли си президентът Буш да беше изпратил телеграма за 11 септември до семействата на жертвите от атентата? Защото мъката се преодолява по лесно със съчувствие, състраданието е чувството, което ни пречиства и ни прави по-добри, то е предтеча на любовта, а общата подкрепа прави страданието по леко. Поне в началните, ужасяващи моменти.. За трети път питам къде трябваше да са политиците, като представители на държавата и ариергарда на обществото, ако не до пострадалите в обща беда. Въпросът е обаче дали не трябваше да са при реката Лим в неделя и понеделник, вместо в Свищов в четвъртък. Мен, ако питате, трябваше да са и на двете места. Като Джулиани. Кой, ако не медиите, могат да ни направят съпричастни на трагедията и да ни накарат да съчувстваме? Мисля със съжаление за тези медии, които от криворазбрано псевдохристиянско съчувствие, а всъщност атеистично възпитание, останаха встрани от всеобщата мъка, които не си свършиха работата за обществото, защото се поставят над него и искат да го поучават. Какво общество сме, ако не съпреживяваме заедно доброто и лошото, ако не си помагаме в беда и радост? За радостта е ясно-помним опиянението от американското лято. Истинската стойност на една нация обаче се вижда най добре в бедата, в общото и съпреживяване и колективното чувство за взаимопомощ. Но да не търсим нещо там, дето го няма. Ми то май и за тях, адептите, трябва да си направим същия извод, като за другите от партията-майка Отдавна си мисля с тъга, че не е случайна липсата на български колонии в чужбина. Нито, че ще видя някога заедно българи на някой мост на концерт под бомбите, както в Белград. А и че сто години самота изобщо няма да ни стигнат да чакаме нещо повече от тази безкрайна човешка пустота Редактирано от - Наум на 15/4/2004 г/ 00:47:30 |
| НАУМЕ- това което си написал ак го беше написал ЯД щях шапка да му сваля ! Но не би ! Все тая, нали ти си тука !  |
| Извинявай, Науме, обаче нещо от това, което казваш за медиите не ми се връзва, ако съм те разбрал правилно... Не мога да си припомня нито един кадър или снимка от американските медии около 11 септември 2001 г., който по толкова брутален начин да показва иначе една наистина несравнима с нашата и катастрофична трагедия... Докато нашите новинари умишлено или от глупост направиха мракобено риалити шоу, почти смърт на живо... бТВ има опитни репортери, обаче изпрати в Свищов нелепихора, които просто нямаха капацитет да овладеят "информационния повод" интелигентно... И Сашо Диков, да не говорим за Кеворкян, трябваше да отклонят до време участието на почернените родители в предаванията си, дори ако те са го желали, за да не ни оставят с отвратителното усещане, че гледаме долнопробен и абсурден сеир, колкото и кощунствено да звучи това... В мъката си човек никога не е адекватен... За отвратителния "Труд" е излишно да се говори... Впрочем, Дачкофф показва точно като "Нощен Труд" гробища; и затова е подъл - атаката му срещу група политици е просташки намек, че тези хора са за отвъдния свят на политиката... Медиите и хората, които ги правят, наистина трябва да помагат да бъдем съпричастни с нещастието на наши сънародници, но не по този ВАРВАРСКИ и принизяващ човешкото достойнство начин... Така идва пустотата, не изцелението... |
| Със замах е писал Дачков и тоя път. Статията се чете на един дъх. Щото няма време. Дачков е нямал време. Бързал е да изкоментира кой, какво, кога и как. Докато темата е прясна. Не е пропуснал нито един от тия дето не са му по вкуса. Щото идва сезона на политическото преброяване, та да се отбележат пасивите на всички. Та няма как Дачков да чака 40 дена, както правилно забелязва Разбирачев. И като изчетох статията и коментарите, оставам с впечатлението, че докато едни са изразявали скопосно или нескопосно скръбта си или са се правили на скръбни, Дачков ги е водил отстрани на отчет, та да ги изкоментира дорде е още време. Може и да бъркам, де, но май критиките дачкови се отнасят в някаква степен и за него самия. Сигурно е прав в оценките си, но кой знае защо не очаквах подобна реакция от богослов. Кой колко искрено е реагирал - Господ да го съди! Впрочем горките дечица, лека им пръст, ни дадоха много поводи за размисъл, поредният след трагедията в Индиго, но по за това по-късно. |
| Забавни са последните остатъци, които все още намират утеха в дитирамбите за Костов. Изотопи, както успешно ги нарече Пошъл Тошев. Утаечна радиация от големото облъчване. Сутрин дират Костов в тубичката паста за зъби, по обяд - зад солницата на масата, на вечеря - около шишето ракия, пък нощем... Редактирано от - генетик на 15/4/2004 г/ 01:30:08 |
| Нещо като нож, нещо като цвете, изобщо като нищо на света.Уилям Сароян.Американски Арменец-комунист, на времето посещаваше Тато.Не разбрах защо тоия Тупан е плагиятствал-заглавието? |
| Рейвън, хвърляш ме в много деликатна материя. Как трябваше да отразят медиите трагедията? Имаше два подхода-или изцяло, или почти нищо. Принципно съм за: -подробното отразяване на ставащото и възможно най много гледни точки. -избягване на прекалено лични и интимни моменти, и злоупотреба с личното достойнство на участниците в събитието -за етика, деликатност и интелигентост в отразяването, но без да се пестят и акценти, доколкото не противоречат на горните условия . Балансът обаче между тези моменти е доста сложен и опира до мярката и професионалната етика и интелигентност на журналистите. Не видях някакви особено драстични нарушения, освен изброените при Дачков. По точно снимките в Нощен труд-те наистина са извън добрите норми, меко казано... Доколко родителите не биваха да участват също е спорно. Казаното от тях промени доста представи на всинца ни, относно битуващи версии за трагедията. Там, на тяхното дередже, никой не знае как би реагирал и дали имат значения понятията на останалите за норми. Да пази Бог, а на тях да им даде сили да преживеят нещастието! Не си спомням репортажът на БТВ, те, май БТВ изобщо не отразиха погребението и почти нищо не дадоха, но гледах Сашо и никога няма да забравя видяното. И гълъба, който гледаше отгоре. |
| Ми бе, Науме, аз се потресох още когато започнаха да четат имена. После се проточи 7 дни. И вместо да се обръща внимание на техническите страни - катастрофата, обстоятелствата и т.н., всички сили беха хвърлени в преекспониране на човешката трагедия. Грешно от начало до край. ------- Рейвъне, фекалната терминология е най-бързият начин да си спечелиш уважение ... сред твойте си хора. Имате ли рангове в тая работа? |
Генетик, благодаря, брат, за признанието. Изотопи са, вярно е, ама в повечко... Как ще ги изринем на "историческото бунище", да използваме техния израз, хич не знам. Май най-добре е да им драснем клечката, ама пуста озонова дупка, много ще я разширим, че това гюбре има да гори и да вони с месеци  |
| dosie Златен][222] Нещо като нож, нещо като цвете, изобщо като нищо на света. Уилям Сароян досие = 222=юбилей - имаш да черпиш ! |
| Nadiavam se nikoi ne uprekva Saroyan za tova, che Dachkov e izpolzuval edno ot negovite zaglaviya, e osven che bil komunist. Kakto i da e za tezi, koito ne se mrashtyat pri vsiako spomenavane na kleimiashtiya termin na pozora edin link Натиснете тук |
| Честна дума, има някои форумци тука, които ме изумяват с неистовата си омраза към Костов. Само болно съзнание може да привиди някакъв "костовизъм" в писанието на Явор Дачков. Дачков изразява дълбокото си отвращение от помиярщината на огромната част от журналистическото и политическото съсловие - отвращение, което един нормален човек не може да не споделя. Яворе, благодаря за чудесната статия! |
| Прави ви сте. Наистина преиграхте с трагедията. Но Дачков, това за Михайлова не е ли малко силно............ |
| Yavore, i teb te boli onaya rabota za decata. Po-dobre si gledai predavaneto i ne se pravi na mnogo otvoren. Che ako i tvoito dete pukne taka, druga pesen shte zapeesh.  |
| Само искам да спомена, че тук в рамките на 1 година, колкото трагедии изживяхме, аз за 45 години стигат не си спомням и една трета от тях. Инак Дачката трябва нещо да пише и понеже е в опозиция то трябва да е критично. Един е господ за Дачката и Костофф е неговия пророк. Лошото, че Костофф пак не е успял да събере 4% процента в последното социалогично проучване. Е как няма да е раздразнен и критичен Дачката. Инак не го вземайте много на сериозно. Той е ясен. |
| пошъл Тошо Като гледам настроението във Форума, пък и още повече в обшеството у нас, ако стане въпрос за изриване май точно такива посткомунистически запъртуци като вас ше бъдат изрити. |
| Единственото положително в статията на Дачков днес е, че не са споменати " комунягите" , " ченгетата" , " ДС и КГБ" . Дотолкова се е престарал с оплюването на СДС и НадеждаМихайловистите, че просто Първанов и съпругата му са станали бледи и незначителни образи на " лошото" в сравнение с Н.Михайлова и Ваньо Шарков. Е, не е забравен и царя, но тежката артилерия е насочена главно към СДС. Схемата е ясна: БСП има около 25%, ИванКостовата бъдеща партия около 3%. От къде ще вземе така нужните още поне 2-3%. Ясно, че не от БСП-електората. Тогава главният прицел стават хората, гравитиращи около СДС, ССД и НДСВ /и най-вече СДС/. Затова и голямата борба на Костовата партия ще бъде с представителите на тези три " десни" партии и в тази война ще се използват всички поводи, включително и чисто човешки трагедии, а на основното журналистическо перо на Костов - Я.Дачков, е поверено да носи байряка в тази борба. |
| ...нещо смислено казано във все по оглупяващия вестник СЕГА... ...културата не е нещо което може да бъде рехабилитирано с един или друг министър на културата... ...той и дядо Вазов я е управлявал но от това народът ни не е натрупал повечко култура... ... затова и в отчаянието си щастливият свищовлия описа колегата на Дочоолу и Гочоолу... |