Отиди на страница:
Нашия уважаван Г-н Райчев пак е уцелил десятката ! А щом и Райчев е предугадил развитието, ще стане както е написано във статията ! Вервайте ми !?!?  Вярно е че си чешем езиците но все пак колелото се върти и не можем да го спрем !  НДСВ има реален шанс да бъде втората политическа сила в България, каза Андрей Райчев 19 април 2004 | 09:26 | бТВ, "Тази сутрин" Мисля, че НДСВ има реален шанс да бъде втората политическа сила в България. Сега управляващите – НДСВ и ДПС ще държат ключа на бъдещото управление на страната. Това заяви социологът Андрей Райчев и допълни още, че десните сили ще решат своята политика, след като видят резултатите от предстоящите парламентарни избори. СДС бърза да сключи коалиция с управляващите, за да не останат в опозиция, каза Андрей Райчев 19 април 2004 | 09:11 | бТВ, "Тази сутрин" Напрежението между президента и правителството по въпросите за мандата на нашия контингент в Ирак отслабва. Това каза социологът Андрей Райчев и добави, че в СДС най-после са разбрали, че не могат да управляват без НДСВ, ДПС и премиера. Те ще дойдат на власт, само ако се обеднят с тях. СДС разчитаха, че положението на НДСВ ще се влоши и ще могат да се върнат във властта на бял кон. За да избегнат дълъг престой в опозиция СДС се опитва да направи бърза коалиция със сега управляващите, допълни още Райчев. Редактирано от - nesnaecht на 19/4/2004 г/ 12:16:14 |
| TIM, ........................................ “...Аз си спомням, че през 1971 г имаше референдум за Живковата конституция и народът масово подкрепи поредната републиканска конституция - къде 98% бяха ЗА. В нея, ако се не лъжа се споменуваше и верността ни към СССР, а няколко години по-късно”... ...................................... През 1947 год. Търновската Конституция НЕ е била действаща- била е СУСПЕНДИРАНА/противоконституционно!/ от цар Борис Трети. И е нямало как да бъде свикано ВНС, което да вкара в Търновската Конституция член за Референдум! Освен това, с ДОПИТВАНЕ до Народа може /и е достатъчно!/ да се вземат всякакви решения- дори и ПРОТИВОКОНСТИТУЦИАННИ или НЕконституционни!!! Защото никоя Конституция, дори и Търновската/царската!/ НЕ стои по-високо /и НЕ струва повече!/ от ПРЯКО изразена Народна Воля!!! Както правилно си отбелязал, през 1971 год. , с Референдум, в България е приета НОВА Конституция! Това, че тя е приета с 98% ЗА не е минус, както се опитваш да внушиш/може би, по царскому?!/, а е ПЛЮС за всяка Конституция по Света! Обратно, МИНУС е било за “твоята” Търновска Конституция, че НЕ е предвиждала Референдум- ВЪРХОВНО и НЕотмениво и ДЕМОКРАТИЧНО право на всеки Народ! Това, че в Конституцията от 1991 г. се е “споменувало и верността ни към СССР” НЕ е минус за тази Конституция, а е било ПЛЮС! Защото, такава е била Волята на Народа тогава-такава е била записана в Конституцията/1991г./ Волята Му!!! ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО! А днес партията на “Царя” вече ВКАРА България в НАТО и иска да я вкара и в ЕС- но БЕЗ за това дори да е питан Народът и БЕЗ това да е вписано в действащата Конституция!!! НЕ предполагах, че ще прочета от теб това-за 25-годишен “ИЗПИТАТЕЛЕН” срок за Републиката или Монархията след Референдум! Излиза, че хората трябва да изживеят 50-годишен “изпитателен” срок, за да имат право/?!/ на ОКОНЧАТЕЛЕН избор! Та това е почти един цял разумен човешки живот!? И в името на какво?! Ами, нали, може/кой ще го реши?!/ да се започне с “изпитателен срок” на Републиката, вместо на Монархията! Що не приемеш, че точно това е станало между 1947 г. и /1971/1991 г.- когато е ПРЕПОТВЪРДЕНА и ОКОНСТИТУЦИОНЕНА Волята на Народа ЗА Република ?!? Доколкото ми е известно, към 1944-1945 г. Македония е била част от Югославия, а не от България! Дори и Хитлер/приятелят на Цар Борис Трети/ НЕ я е дал Македония официално на България! И такава си е останала/част от Югославия/ до 1993 г! Въпреки волята на Сталин, Чърчил и всичко ония, на които се позоваваш! А що така ?! Щото “...България е окупирана от Червената Армия и тя за разлика от немската е влязла не като съюзничка, а като агресорка и слодователно действа като такава” , ли?!? Чакай малко, бе! Много се изсилваш с туй – за Червената армия АГРЕСОРКА в България през 1944 г. Туй в тогавашна или по-сетнешна Резолюция на ООН ли си го прочел, или Чичо Фичо ти го е прошепнал на ухо?! ТУК, НАИСТИНА, СЪВСЕМ- АМА НАИСТИНА СЪВСЕМ !- СЕ ИЗДЪНИ !!! Направо, "по царско" и "по цередворскому" ! Затова и спирам!  Редактирано от - paragraph39 на 19/4/2004 г/ 12:23:04 |
Право, 128 ! От това мародерско котило нема друго спасение. И от мен - китка ...  Редактирано от - Старшината на 19/4/2004 г/ 12:27:57 |
| Белчо фон Прасецки, Ваше благородие, Жан Виденов също не крадеше персонално! Филип Димитров - също! Това може да ги прави честни хора, ама сместни управници - хич! НЕ Е ДОСТАТЪЧНО САМО ДА НЕ КРАДЕШ, ГОСПОДИНЕ! И РАБОТА ТРЯБВА ДА СЕ ВЪРШИ!!!!!!!! |
| Не се хабете напразно в безсмислени спорове, защото проблемът със сенилния старец ще се реши по най-естествения, биологичен ред - той е битов алкохолик, а донята морфинистка. Пост фактум историята ще произнесе справедливата си присъда. |
| ТИМ, На много от глупостите ти - връзката на Републиката с македонизма няма да отговарям. Ще отговоря за формалните ти, юридически възражения срещу референдума. По Търновската конституция конституционна промяна се прави от ВНС. То се свиква от царя. Девети септември заварва България с малолетен цар с нелегитмни регенти. Те са избрани от обикновено народно събрание, а не от велико, както е по ТК. Кирил няма право да бъде регент защото по ТК регентът трябва да е бивш министър или конституционен съдия. След 9-9 тези регенти са заменени с други, трябва да кажем не по малко легитимни. На всичкото отгоре Народното събрание е разпуснато от предишните регенти /някъде в първите дни на септември/. Провеждат се избори и се образува ново обикновено НС. Провежда се референдум, след което при новите регенти се свиква Велико народно събрание което /в съгласие с ТК/ обявява Република и приема нова конституция. Та къде е противоречието с ТК в обявяването нао Република? |
| Неверний, Все ми се струва, че напразно им обясняваш. Те избират от историята това, което им е изгодно, а останалото пренебрегват с аристократично високомерие (то пък една аристократичност у гащници, които се пънат да станат царедворци). А на бас, че в следващите им постинги ще бъдеш засипан с нови аргументчета от типа "червен ОФ-ист", "мръсен комунист", ... И толкова! Те имат ограничен аргументен набор. И своеобразно мислене. Тях въпроси, които са малко по-сложни от "Кои са двете имена на Симеон Сакскобургготски?", ги затрудняват неимоверно. Но пък редовно ходят да гласуват, тъй като им е втълпено, че от тях зависи нещо!  |
| Незнайко, Ти живееш и работиш във Франция! Мисля, че си съгласен, че тя определено спада към страните с утвърдена демокрация! А ми обясни защо в тази демократична страна никой не поставя под съмнение Френската революция и защо още не са изнамерени наследниците на френските крале и да им бъде върнат Елисейския дворец и много други имоти? |
| Здрасти Неверни Тома , пак не си прав , не си играй със историята знаем я и ние не само ти ! Ако регентите не са избрани както трябва кой е виновен затова ????? Може би малкия Симеон със " НАРОДНИЯ РЕГЕНТ ТОДОР ПАВЛОВ" ! Или сега ще кажеш че Академика е също виновен че е бил регент и възпитател на СИМЕОН ?!?!? Сигурно ще отречеш че не е бил със комунистите също ???? Ти поне си разумен ама се сещай и да си възобновиш малко или много нещата от онова време ! А регентството е назначено от комунистите ! И както казваш че се невалидни значи цялата комунистическа клика тогава които са направили регентството пада и СЕГА ! Противоречиш си но карай времето ще си покаже ! Ще ти извадя още матирияли от онова време , и не се чуди ! Пристигнал беше [b]народният регент Тодор Павлов, най-обичания човек на народното студентство. Натиснете тук |
| Родник, Много пъти съм спирал сам себе си да не контрирам плитките глупости на незнаещият. С незнаещият не е лесно. Просто той е по-добър и от платен агент. Страх ме е, защото незнаещият умора няма. То май беше - луд умора няма. |
| За да не се отклонява незнаещия и другите царедворци им пускам и един джокер: ...... За Гърция няма да говорим, щото там има тежко наследство на "черните полковници", но и там има аналогичен случай! Редактирано от - родник на 19/4/2004 г/ 13:53:04 |
Симеон дойде на вълната на "крилатата фраза" за нов морал в политиката и....на нея ще си замине. Защото нито НОВ, нито МОРАЛ се появи. Ще се запомни, че ВКАРА БЪЛГАРИЯ ВЪВ ВОЙНА, че води една безпринципна кадрова политика в интерес на БКП/БСП и Доган. Че мълчаливо толерира арогантната лакомия на администрацията си за превилегии и облагодетелствуване...с похотливото си отношение към имоти с недоказана му принадлежност и т.н. В обществен план ще "се запомни" безличното му управление във всички области - здраве, образовение, приватизация, данъци и още и още...Така че да се спряга името му за Бъдещ Президент е най-малкото проява на лош вкус!  |
