Отиди на страница:
| Мале старшина, а стига се прави на плодова пита(flaning) ! Ето светлина по въпроса: Фланиране = FLANER(фр.) = скитам, шляя се. От тука следва: ФЛАНЕР - това е научната степен на др. Лайнов. |
As recently as 75 years ago, 80 percent of Russia''s population engaged in agriculture and lived in scattered, largely self-sufficient villages. (The country had only two major cities -- Moscow and St. Petersburg -- themselves made up of sizable migrant peasant populations е в оригиналаСтатията е доста дълга, и преводът ми е непрецизен, гледам да хвана общото, смисъла Добре, пропусни теоретичната част, съсредоточи се на данните..Спестил съм доста още социологически изследвания, видяха ми се маловажни. Кой е Ричард Пайп си пише на препратката |
Граци, доводите ти издишат - първо май не става дума за китарни термини и, второ, хората, които говорят/пишат на себе си не са за вестниците, а за специализирани заведения  |
Е, Науме, ако напишат подобна статия за България картинката донякъде ще бъде сходна. Особено в частта си как всички са ни врагове, мразят ни и ни пречат. Това е главно поради факта, че сме най-способни, най-интелигентни, най-умни и въобще най-най... Въобще, завиждат ни и искат да ни съсипят.  |
| Наистина залудо езикови спорове. Flanieren това си и значи - шляя се. Ако субектът, извършващ фланирането се движи по централната алея, актът вече се нарича promenieren. Считам че г-н Грациан е изпаднал в неволна заблуда относно художествените качества на сия статия на г-н Дайнов. Феноменът е известен от времето на социализъма: след 2 годишна пауза излиза новата трепетно очаквана тава на прочута група. Прослушването установява че творбата е пълна боза. Дългото очакване на event - а и предполагаем шедьовър, както и факта че вече си се изръсил 20 кинта обаче отключва механизма " пениш са не пениш - ша та харесвам " А относно темата за еснафа и има ли той почва у нас имаше и хубави попадения още по соц време като например "Дами канят" , "Оркестър без име" или оня филм дето Тошко Колев се отби да види набора си на село, но поради отсъствието му булката го прати да спи в сайванта и малачката Венетка му изяде найлоновата риза - подарък от Париж. Сие произведение на г-н Дайнов обаче е далеч от тях. По онова време той даже не е бил и професор. Че и Костов го нямаше даже. |
| Дайнов, искам да го питам дали намеква, че всичките тез подобрения, отдръпването на соца , откриването на ВИП клуб в Миндя и всички други благинки имат някаква връзка с царя? Все пак той упорито твърди, че са се случили през последните 2-3 години (след избора на царя и комуниста) . Ще пада ли правителството или не? Забавен ми е Грациан. Никакъв ентусязъм няма под критиките на Дайнов (а го чакахме с такова нетърпение), но той няма да остави критиките неотговорени, ще гони критикарите до дупка и ще ги бие по ниското самочуствие. Това 4, това 5000 думи, какво тук значи някаква си монография, тежката артилерия ..... ПП естествено нямам нищо против него и писанията му. Той ме развесели повече от Дайновчето |
| НАУМЕ, благодаря. За свършената работа по образоване на форума. Не се коркай, че успеха ти е скромен. Така е мой човек-повечето наши братя са писачи/псувачи, а не читатели. Сигурно си го знаел, но пак си го направил. Ето затова ти благодаря!! |
Тоя въпрос мисля че съм го задавал вече, но с риск да е повторя, ще попитам отново:Кога някой нарича себе си "ИНАКОМИСЛЕЩ", когато е пълен идиот ли?  |
| Хитър 5ре, Каква стана тя? Гледам тук пълно и си казвам няма начин да Я няма!!! Никакво четене какво е писала, направо започвам да Я разбивам. НО Я НЯМА! Да не би да в командировка в делфинариума! |
| Ladies & Gentlemen, Отдавна развивам у себе си една идея, която искам да споделя и предложа. Не си струва да се псуваме заради темата на статията или заради автора или обекта й. Проблемите в статиите са обикновено непосилни за решаване и не зависят от нас! Или някой се упражнява в неумело красноречие. Авторите или обектите (Дайнов, Дачков, Костов, Станишев...) не ни заслужават! Леката обмяна на мисли в стил "надживели вековете" или бъзикът с някой форумец/форумка, вдигащи назидателно пръст, са по-интерсно занимание. ОСТАВЕТЕ ГИ ОНЕЗИ! НЕ ИМ ОБРЪЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ! ТОВА МНОГО ГИ ДРАЗНИ! ОСТАВА НИ ДА СЕ НАДЯВАМЕ, ЧЕ ВНИМАНИЕ ЩЕ ИМ ОБЪРНАТ СЪОТВЕТНИ ИНСТИТУЦИИ! Дай Боже! |
| Верно май бате Асен беше! Но пък ясно помня как в къщата имаше стая "за гости" обзаведена с "финска мебел" , опакована в найлон да не се цапа. И гостите не можеха да ползват мебелта да не я изхабят щото финска, но можеха да я гледат. Прочее тоя феномен с харесването важи и след социализъма. Един познат като продаваше парфюми от тия скъпите по 30-40 долара и като клиента го загризат съмнения дали жена му ще хареса подаръка ( в смисъл като аромат) , получаваше успокоение: "Няма грижа! Даже и да се появят някакви колебания, като си спомниш колко си платил, гарантирано ще й хареса. " |
| Да допълня Наум, още от Р. Пайпс: Натиснете тук |
| SIT, Това е и моята отправна точка! Те не ни обръщат внимание, а ние се скъсваме да им даваме акъл! Виж това, че вестници, радиостанции, телевизии ги обграждат с любов и интерес, е нещо, което се надявам да е ма-а-алко по-поправимо... Един т.нар. политик (у нас) се надява на медиите и на изборите, за да се почувства велик. Така както чиновникът умира пред бюрото му да се вият опашки и прави всичко възможно да ги създава - това поддържа усещането му, че е мно-о-о-о-ого необходим!  |
| Мене по-ми хареса плодовата пита на Старшията! Щото Евгени не го много... Бе... както е казал поетът: Я Евгений, и ты Евгений. Я не гений и ты не гений. Я говно и ты говно. Я недавно, ты давно... Така фланирайки по форума ми дойде таз светла мисла на Евтушенко(така казват) Сиреч ако съм разбрал правилно да фланираш значи да се шматкаш насам натам. Че те наш`те дупетати и политици много фланират беее... хич бива ли? Из фланираха де що свят има! |
| Айдеееее!Почна се! Метеорит падна във Вашингтон За повече инфо Натиснете тук |
| Като доказателство нека да си представим за момент околонулева активност на някои избори. Или да речем, ако на вчерашната Сууупероферта!!! не откликне никой (или само Miranda с въпроса "Г-н Костов, вие велик ли сте или да?". Невъзможно, уви. Но само за момент да се порадваме на хипотетичните ситуации! |
Като начало искам да поздравя всички форумци които изпитват идентични на моите емоции от въпросния текст и да им благодаря за моралната подкрепа.  Кракатау, аз лично, предпочитам дори и най-невзрачния албум на (да речем) Ерик Клептън пред masterpice-a на (да речем) "Супермакс". Има си едни автори които дори и в най-ниските си "моменти" са с една глава над "шедьоврите" на други автори (просто по default ) Форца, който пише за да бъде "лесносмилаем" от тълпата - проституира с мисълта си...който пише отразявайки мо-тамо онова което се компилира ( в най-натурален вид) из мозъчните му кори -той е далече по-честен и правдив. Аз лично познавам(или барем ми се ще да е така) кой пише натюр и кой го прави за да се хареса (конюктурно). Аз винаги съм си падал по натуралистите. Ония, които като ги четеш и тръпки те побиват (или предизвикват там някаква си друга съпричастническа реакция - неубоздаемо хилене, радост, гордост и т.н.т.) . Въпрос, на вкус - разбира се...а това за институциите...ами пак - въпрос на традиции и мироглед.  П.П. Евгений, дължиш ми барем каса ром за адвокатсвуването ми! Шегувам се, разбира се. Аз го правя съвсем безкористно и най-вече с вътрешно убеждение. Това не значи, разбира се, че (барем) каса "Шуменско" няма да ме направи по-мотивиран. |