Отиди на страница:
| Сатиричното TV предаване "Spitting Image" (Същинско подобие), се открива с куклен шарж на израелския примиер Менахем Бегин. Куклата, която е карикатура на Бегин, е облечена като фокусник. С широк жест фокусникът изважда от ръкава си бял гълъб на мира, произнася тържествено: "В името на първия ми фокус . . ."-- и извива врата му. |
| Статията е много слаба! Даже не искам да я коментирам, не искам да слизам до инфалтилното ниво на което е списвателят й... Явно вестникът е трябвало да запълни с нещо празното пространство и резултата е налице! |
В момента няма по-вредно нещо за демокрацията от референдум. Абе, господине, ти като я написа тая творба, прочете ли я поне веднъж? Аман от "умници" дето си мислят, че като турнат отгоре вляво две ингилизки думи и се превръщат във всезнаещи пророци. Набарали сте му на хляба мекото- напише think positive, sit-rep или spitting image и лее простотии отдолу. Какъв е тоя мерак да ни учите тъй да дансуваме, щото и в Европата да ни кажат "Ашколсун", не знам. То, господ като те е ощетил и в Оксфорд не можеш навакса. |
| И да се плюва, и да не се плюва - човекът казва истини. С пари и фишеци народът може да бъде подведен във всяка една посока. И като нищо ще вземе да гласува за АЕЦ и да остави държавата извън ЕС. Което няма нищо общо с въпроса справедливо ли е съюзът да ни изнудва по този начин. Освен това въпросът с референдумите е много, много по-сложен, отколкото си го представят мнозина. В нашата история няма нито един демократично проведен референдум, за разлика от страните , където често се правят такива. Освен това у нас съществуват определени групи - малцинствени, социални - които на практика ще решат изхода от всеки референдум. И какво се получава - съдбата на хората в активна възраст ще се реши от кого - от роми и пенсионери??? |
| ДОСЕГА ВСИЧКИ ИМАЩИ ВЛАСТ ТВЪРДЯТ ЧЕ УПРАВЛЯВАТ В ИМЕТО НА НАРОДА, ЗАЩОТО ТОЙ ГИ Е ИЗБРАЛ И ОСЪЩЕСТВЯВА КОНТРОЛ ПРИ ИЗБОРИ. ДА КАЖЕМ ИЗБРАЛИ СМЕ ТЕЗИ ДЕПУТАТИ А ТЕ ПРАВИТЕЛСТВОТО. НО ЕТО ФАКТА ЗА АЕЦ-а Е МНОГО ПОКАЗАТЕЛЕН. ДВАМА-ТРИМА ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО РЕШАВАТ И ПОДПИСВАТ НЕЩО ПРОТИВНО НА РЕШЕНИЕТО НА ДЕПУТАТИТЕ. АКО ТЕ НАИСТИНА ИМАХА КОНТРОЛ БИ ТРЯБВАЛО ДА ПОИСКАТ ОСТАВКАТА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО. ЗАЩО НЕ ГО ПРАВЯТ? СЕГА ВСИЧКИ ТВЪРДЯТ ЧЕ ВЕЧЕ Е КЪСНО ЗА РЕФЕРЕНДУМ ЗАЩОТО РЕЗУЛТАТА Е ПРЕДВАРИТЕЛНО ЯСЕН И ЩЕ БЪДЕ ПРОТИВ ПОДПИСАНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ. НО ПРЕДИ ГОДИНИ ИМАШЕ СЪБРАНА ПОДПИСКА С НАД 500000 ПОДПИСА, КАКВО СТАНА С НЕЯ, КАЗВАТ БИЛА СЕ ЗАГУБИЛА. АЗ ПИТАМ АКО СЕГА СЕ НАПРАВИ РЕФЕРЕНДУМ ДАЛИ ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО ЗАЩИТАВА НАШИТЕ ИНТЕРЕСИ, КАКЪВ ЩЕ БЪДЕ РЕЗУЛТАТА. ЗАЩО ТРЯБВА ДА СЕ ЧАКАТ 4 ГОДИНИ ЗА ДА СТАНЕ ЯСНО МНЕНИЕТО НА НАРОДА? |
Безкомпромисно вярна теза! Много добра статия  - Спахийски, welcome back! Не бъди егоист  идвай по-често, че готевщината тук достига невиждани висоти... |
| Как така да няма алтернатива, човеко с руския ник "пиво"? Алтернатива има и се казва АЕЦ "Черна Вода". В Румъния. Ще внасяме оттам ток. |
| Референдум? Хм... Искате да кажете, уважаеми колеги, че трябва да поверим решенията по въпроси от съдбовно за държавата и за всеки един от вас значение, на същите тези, които в единен строй гласуваха за Жан Виденов? Или за онези, които в не по-малко единен строй гласуваха за "незабавното и несимволично увеличаване на...", "за 800 дни аз ще ....", "безлихвени по 5000 лева на калпак..." и още куп подобни? Не, благодаря! Пак ще повторя - в България референдумите следва да бъдат забранени със закон поне за следващите 50 години! |
| Не прочетох статията въобще, тъй като още титулното "spitting image" и особено превода му под черта ме потресе. "Spitting image" означава "точно копие", "идеално подобие", ако щете и "двойник", но в никакъв случай "оплют имидж". |
| Спахийски, ! Твое Светейшество, ей сега комунягите ще изсипят огън и жупел върху мъдрата ви глава! Ама да не ви пука, изводите са верни, за съжаление...  |
| Абе Спахийски ТАТО си отиде, ама дай да намерим някой като тато-БАТЕТО да речем (след ТАТО, БАТЕ, след това някоя КАКА). Тогава няма да има и избори и референдум и партии, т.е., няма да има шантаж на малцинството над мнозинството, а както казват някои няма да има и демокрация, пък други викат, че това било НАРОДНА ДЕМОКРАЦИЯ. Абе какво малцинство, какви етични партии, какви 5 лева. Тук се иска НАРОДЪТ да си каже думата, както си казва и за изборите. Разбира се, че мнението на специалистите трябва да тежи. Ето слуая за Козлудуй: И наши и чужди специалисти и НАРОД са единодушни, че Козлудуй не е опасен. Единственно правителството се е заинатило като магаре на мост. Що се отнася до влизането ни в Европейския съюз там разбира се трябва да се чуе мнението на народа. Не можеш да сменяш формата на управление и суверинитета на страната без да попиташ народа. И за влизането ни в НАТО народа трябваше да се пита. Комунистите съвсем правилно направиха референдум за република или монархия и народът съвсем ясно си каза мнението. Ама имало чужди войскиказват разни ЗАПЪРТЪЦИ като теб само -абе руските войски да не са били в стаичките за гласуване тогава. Защо в Ирак |
| Ръбе, също така требе да запишем в конституцията, че Партията следи никой да не нарушава забраната и единствено Партията ще реши по свое усмотрение кога на електората могат да се делегират такива съдбовни отговорности. Освен това да се забранят пътуванията в чужбина, освен за проверени, идейно непоклатими партийни другари, че току виж прихванали някоя нездрава идея от демокрцията! Ами аз като не съм гласувал нито за Виденов, нито за 800-те дни? Дайте да ги видим партийните критерии, определящи годността за участие в референдум. На един малцинствата и пенсионерите му криви, на друг заблуденият електорат му виновен. А бре, хора, кога завършихте АОНСУ, кога станахте демократи? |
| Статията е нескопосен опит за евтина манипулация! Твърдението че тезите на автора са единствено правилните, без привеждане на какви да е аргументи и доказателства е само част от общата тъжна картина! Фразата за това, как при референдум по повод смъртното наказание огромното мнозинство хора щели да гласуват за, а РАЗУМНИТЕ щели да останат настрани, по един просто тъпанарски начин се опитва да прави внушението, че всички несъгласни с тезите на автора са едни неразумни люде, казано направо -тъпаци! Авторът, оплювайки донякъде състоятелно едно гласуване на референдум повлияно от популистка пропаганда, случайно или нарочно забравя да спомене, че другата страна (в случая - привържениците на затварянето на АЕЦ блоковете, понастоящем - правителството и опозицията без БСП) също имат право да изтъкват своята правота, да прилагат аргументи в полза на затварянето, да използват медиите като рупор за позицията си и така нататък! Т.е. да се борят с пропагандата със своя такава! Освен това авторът не е изтъкнал (за пореден път като стане дума за това) НИТО ЕДИН аргумент в полза на затварянето на блоковете! Такъв аргумент не е изтъкван досега и от нито едно официално или неофициално лице, застъпващо авторовата позиция! Твърдението, че само така ще ни пуснат в ЕС не е аргумент, а причина! Самият тон на статията изразява именно безпомощността и направо казано - импотентността на проЕС апологетите да изтъкнат смислени доводи в полза на затварянето! Плюенето на чуждата теза с израза, че е манипулативна и популистка само още повече подчертава липсата на покритие на собствената теза! Цялостият проблем на проанти АЕЦ радетелите е, а те са и проЕС такива, е че те защитават обективно несъдържателни тези (никой от тях не е казал с две-три приказки какво ще бъде по добре на българина в ЕС), които за част от тях са и силно частни! Защото една от безспорните ползи от влизането в ЕС ще бъде настаняването на уютни и топли служебни местенца в Брюксел и околностите на няколкостотин чиновника! При това изборът им трябва да не е само на партиен признак! |
комунягите ще изсипят огън и жупел върху мъдрата ви глава Па и не само те. Комунягите от Белгия, Дания, Люксембург, Ирландия, Великобритания, Чехия, Полша, Холандия, Италия, Испания и Португалия, също ще се разкрякат......  |
| Статията щеше да е безкрайно вярна ако бе озаглавена ИЗБОРИТЕ = ШАНТАЖ Колкото до вестникарското заглавие - "на крива демокрация, референдумите и пречат" Модель-я не предвижда провеждането на референдуми!!! По простата причина, че у Тяхната държава няма народ, който да се пита за каквото и да е. Тяхната държава е съставена само от държавници и партийни ръко-водители. БГ не е гражданска държава. В БГ няма гражданско общество, изключая казионните не-правителствени организации БГ е Партийна Република с многопартиен тоталитаризъм, а при такъв тип партийни Републики т.н. референдуми са заменени с безценни решения от Метрополията, които се свеждат до "народните маси" посредством местната колониална администрация Много е тъпо, когато една Тяхна държава и една наша Родина, обитаваме една и съща територия. Особенно за журналистите |
| Спахийски, Ти действаш с "spitting image". Дали с "идеално подобие" или с храчещ имидж, избери си сам вида на демагогията. |
| Ръбе, абсолютно не съм съгласен с теб. Вероятно са прави тези, които твърдят, че в бг историята до днес няма проведен нито един нормален референдум. Отричането на този вид допитване според мен обаче само налива вода във воденицата на онези, които се кълнят в името на народа и претендират да говорят от негово име. Представи си примерно референдум за присъединяването към ЕС - ще има ли по-голяма партия (от известните днес), която официално ще се обяви против? По-скоро ще стане голям цирк - или скритите противници предварително ще трябва да се примирят, или ще трябва да свалят маските си. Същото ще стане и при допитване за АЕЦ - най-сетне ще трябва да се изложат всички, повтарям всички аргументи за и против. А сега на преден план са излезли някакви пишман-народопсихолози и пиар-агенции, които трябва да услояват бюджети... Това също е от полза при един референдум - да се знае кой за какво е в действителност, а не само бла-бла-бла... |
Ихаа...Референдуми...  Мани Козлодуй, ЕС и прочее глупости....Предлагам референдум за увеличаване на заплатите и пенсиите с поне 1000лв. Бас ловя, че 100% ще гласуват "За". Пък тя държавата, заедно с "Бизнесо" да намери начин да изпълни "Волята на народа"....  Аман от смахнати популистки идеи |
| Ихааа.... долу Референдумите Аз пък предлагам Референдумът изобщо да се заличи от БГ Конституция и последващите закони. Тъй де - като ша е ДИМ-о-крация всичко да е, както си требе  |
| Маркони /и останалите фенове на 3 и 4 ти блок на АЕЦ/, от километри ти личи, че не разбираш много от международните аспекти на "проблема" с АЕЦ. Ангажименти в посока затваряне се поемат от времето на Беров, а през 1999г. е подписан и меморандум. В света държавите се делят на два вида - които си спазват поетите ангажименти /нормални, цивилизовани държави/ и такива, които си правят каквото искат /Куба, Северна Корея, Либия/. България не може да си позволи да се причисли към вторите. Вината за предсрочното затваряне на 3 и 4ти с две години по-рано я носят конкретни хора, положили конкретни подписи, а не ЕС или Ферхойген. Отделен въпрос е наглото лобиране на енергийни интереси, което ни прилагат. А трети въпрос е защо плащаме толкова скъп ток, при условие, че сме производител и износител? Редактирано от - патриарх Никифор на 28/6/2004 г/ 11:25:39 |