Отиди на страница:
| Ай сиктир това е официална статистика и ако забелчаваш не съм голословен, а ти казвам откъде да я прочетеш. Ако надмогнеш малко явно вродения си негатвизиъм към чуждото мнение, можеш да последваш съвета ми и да се убедиш сам. |
| Глей са, Нема никви спортове за днеска освен форумизъм. Можеш също да гледаш и лека атлетика дисциплина "Хвърляне на орден" по Първа... (нов)  Редактирано от - Хитър 5ър на 07/7/2004 г/ 14:23:49 |
Ако ти наистина вярваш на тази "официална" статистика отпреди 20 години, не ми остава нищо друго освен да те посъветвам да се обърнеш към съответния специалист...  |
| А, недей така скромно. С тая крачка, току виж си оправил и на АЕЦ-овете кривиците И въобще няма да разбереш дали се излагаш. |
| проф. дървингов, точно такъв е и отговорът на българските професори юристи които не са цитирани от чужди автори - поради спецификата на местната юристпруденция, казват те. Интересно защо обаче това не важи за другите страни. И за кого са тогава многобройните международни научни списания по право и юристпруденция? За чехите? За поляците? За...? Добре ще бъде да станат и за нашите юристи от по-новото поколение. |
Sevastokrator Archancellor Законите не са само наши, но и твои. Всъщност те са на всички българи. Има една дисцплина - основи на правото, ако си си дал труда да отвориш учебник и да го погледнеш, може и да се сетиш какво имам предвид. А колкото до престъпниците, можеш да бъдеш сигурен, че престъпност има в целия свят. За справка в САЩ се извършват най-много престъпления на глава от населението. Непосредствено след това е Великобритания. А за тези, които мразят комунизма, без да са сигурни защо точно (понеже аз съм убеден защо не го обичам), ще кажа, че няма да е зле да отворят учебника по Криминнология (наука за причините и условията за възникване на престъпността) на Йордан Айдаров и да хвърлят един погелд в статистиката. тя казва, че преди 20 години най-малко престъпления на глава от населението в света са се извършвали в СССР и непосредствено след това в класацията е България. Виж сега, ти обиждаш яко, а пък аз и другите се ограничаваме, ама не мога да се въздържа вече! Ти май изобщо не разбираш, какво ти обясняват всички цял ден? Сигурно си закъсал нещо не знам, извинявай не искам да те обидя. Аз ако не съм прочел нещо от правото е приемливо, лошото е, че ти нищо не си схванал, пич! Може да си си напълнил главата с алинеи, обаче не си схванал смисъла. Правото следи за спазването на нормите, които обществото смята за морални. Правото поставя рамки за отношенията между хората, като тези рамки се приемат от над 50% (или с консенсус) от народа. Икономиката е вид отношения между хората. Когато рамките за тези отношения не са добри или не работят, не можеш да очакваш отношенията да са добри. Неспазването на тези норми от част от обществото води до изкривяването на отношенията и до ситуирането им на друго ниво, където няма законност. Законите на пазарната икономика, пък работят САМО в ситуация на законност. Съжалавам, че нямам време иначе щяхме да започне от самото начало. Това ми е последния пост, защото ми изостана много работата. |
| Смятах, че тук може да се води разумен разговор, но очевидно съм се излъгал. Съжаляам, че се опитах да ви изтъргна от заблуждението Ви. Не съм сигурен, че ако управляващите мислят като вас, страната ни я чака нещо хубаво. Както каза навремето една възрастна жена "За съжаление в България останаха малко истински българи". Надявам се някой ден да дорастнете толкова, че да разберете, че на България са и необходими разумни хора, независимо от тяхната политическа ориентация. Желая ви приятен ден в опитите ви да се правите на умни, като плюете достойните хора. Довиждане (засега) |
| Оооо мио камараде Инаци, Аз днеска по график съм колтурен и нема да си говоря с никакви простаци. Но за мезе се чудим кво/кого да вземем. |
| Севастократор - далеч не съм спец по всичко. Оставям тази съмнителна чест на теб. Няма да се позовавам и на нещата, които волю-неволю съм научил в ЮФ и други места. Само ще се позова на постоянната канонада от критики от организациите на работодателите и от чужди експерти, които търпи КТ. Ако при последните промени политиците са се престрашили да жертват малко от оригиналните кухи декларации в него, това не се дължи на Мръчков, а на дългогодишният натиск от страна на предприемачите. И при тези промени никой (вкл съвета по законодателство) не направи и най малко усилие да оцени икономическият ефект от текстовете, които се предлагат или остават в сила. Има хора, които си мислят, че правното образование (получено в соц. България при това) им стига да регулират икономиката и нямат нужда нито от статистика, нито от икономически прогнози за ефекта от регулациите. Мръчков и неговият съвет на прилепите са олицетворение на този катастрофален подход. Правото обслужва живота, а не го замества. * Просто виж колко рядко се сключват трудови договори, чрез което страните по трудовите правоотношения реално създават един пазар на труда на който КТ с неадекватните му защити не се прилага. Това е най силната присъда за този Закон. |
| Севастократор, ако за теб отричането на официалната съветска статистика е "плюене по достойни хора", наистина недоумявам. Посочи ми, ако обичаш, постинг от тази дискусия, в който съм обидил някого... Не съм си позволил да изкажа мнение за Мръчков като експерт-юрист, просто защото нямам необходимите познания. Но категорично ще се противопоставям на манипулациите за това колко се спазвали трудовите права при развития социализъм и как комунистите пълнели хазната... |
| Главната заслуга на Мръчков е Кодекса на Труда от 1986 - за времето си той беше крачка напред в сравнение с кодекса от 1951, но за съвременните условия е един анахронизъм. Там се говори например за "Трудов колектив", за "млади специалисти", за "участие на работниците и служителите в управление на предприятието", за "общи събрания", за "недопустимост на извънредния труд", "платгени отпуски за обучение и други прекрасни неща. Уви, през 1986 уважаемият Мръчков хабер си е нямал, че в България може да има такива неща като безработица и частни работодатели... *** А за някои наивни млади хора като Севастократора, твърдящи, че във всяка една държава и във всяка една епоха присъдите се издават и подписват само и единствено от СЪДА. Да твърдиш нещо друго, означава само да показваш колко си некомпетентен и глупав ще поясня: - смъртните (и някои други ) присъди в България преди 1989 се издаваха след задължително съгласуване с партийната власт. Още повече смъртни присъди по политически процеси. - назначенията в съдебната власт също се съгласуваха с Партията - всички действащи юристи (включително адвокатите), които в момента са над 40 години, са минали през ситото |
| Тука днеска кипи упорит труд. Появи ми се някакво усещане че на гастролиращите бригадири предварително им се раздава Тържествен комплект с методически указания и стандартен набор аргументи. Понеже попадам сигурно за 10-ти път на "Виденов успя да върне 1 милиард дълг" и не съм наясно с механизма на сия операция бих помолил за разяснение от компетентните люде. Засега логични ми се виждат следните варианти: 1. Виденов е получил наследство от Америка и го е пожертвал на ползу роду 2. Издействана е била безвъзмездна помощ от 1 милиард от КПСС 3. Сумата е събрана от ходене по бригади на партийни членове ( в извънработно време) 4. В графика на изплащането на дълга в тия години освен лихви е имало и падеж на голяма сума главница, която е била заложена в бюджета и изтеглена оттам |
| Най-поучителната практика у шпаньолско е, че на тамошните кокери им хващат ушите със щипки, за да не им се мръчка козината при хранене. |
| Въпросът за медала на Мръчков не е въпрос за неговата юридическа експертиза и качествата на КТ, а въпрос за моралният избор да станеш и останеш главен прокурор на НРБ по време на масово и брутално нарушение на човешките права. Хората, които казват, че той просто спазвал закона говорят смешни неща. Тук даже не става дума за това, че не можеш да се оправдаваш със закона когато вършиш откровени престъпления (вкл по действащо в НРБ право като Хартата на ООН). Никой закон не е изисквал от Мръчков да бъде главен прокурор. Приемането и оставането на този пост са негов личен избор и трябва да се оценяват като такъв. Познавам хора (малцина наистина), които напускаха благи служби и отиваха да стават бетонджии, за да не са част от престъпленията на онази държава, а също и хора които не се страхуваха от преследване и виковете “родоотстъпници” по казионните митинги и вдигнаха глас против насилието и несправедливостта. Защо те не получават медали от президента Първанов?! |