Отиди на страница:
| Много слабо днес! Ще му са карат на Димитри. Повече и по-многопластови коментари са нужни! ~~ Представете си, че сте редактор. И взимате по 10% на всеки колумнист за да го пускате. Е, ще искате ли да работите със 100 автора? Къде, къде е по-добре да работите с 5-6 - по-малко разправии и по-малко риск схемата да се разчуе. Така, че това е повече от Теория на Управление, отколкото икономика. Някой пак е открил Топлата Вода. Пардон - за някои Водата е доста актуален въпрос. ~~ А Мансур отдесно го сметат Маоист, отлево - за недоклатен. Едно е сигурно - доста е объркан. Хеле пък с тез ВЕТРОВЕ! ~~ Was Mancur a Maoist? An Essay on Kleptocracy and Political Stability ** Susan Rose-Ackerman (Yale University) ** Much of Mancur Olson's work explored the link between government structure and economic development. This paper provides a framework for thinking about this link that exposes both the powerful insights and the deep tensions in Olson's work. In The Rise and Decline of Nations Olson argued that instability was good for democratic accountability because it upset entrenched interests. In contrast, after the fall of the socialist regimes in Europe and the Soviet Union, Olson argued that the stability of a single autocrat or "stationary bandit" was superior to the competitive rent seeking of competing "roving bandits." I argue that there is a real inconsistency in Olson's thinking on the role of stability and change in political life; I do this by developing the connections between Olson's classic Logic of Collective Action and his subsequent writing. The paper concludes by building on Olson's insights to point the way to a more complete analysis of democracy and transition. Copyright Blackwell Publishing Ltd 2003. ***** Maoist Internationalist Movement *** Also, the capitalist Mancur Olsen's facts - the economy BOOMED under Stalin and we do realize that economy can't do shit, nor can people, if they are HUNGRY! Mancur Olsen can't figure out why it went to hell after Stalin was gone -not to criticize him -it's not easy to FIND OUT that the NKVD was removed from patrolling ALL economic sectors or that the KGB is NOT the NKVD (which is what EVERYONE says, writes and thinks: SO MUCH FOR WRITTEN WORDS - distortions, lies) and that the KGB are the GUGB same old Bukharinites out to gain! It's also not easy to know the CIA deeds in cold war which STARTED near the end of Stalin's death and took off BIG TIME after that! |
| Бащата-основател (мисля, че е Джеферсън) е казал, че дървото на свободата трябва да се полива с кръвта на патриотите, не на диктаторите! Сигурно защото първите по-често ги убиват. Сигурно е имал предвид урагана като кардинално решение? |
| The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. [T. Jefferson] |
| Църни Шопара, Написал(а) си: Повече и по-многопластови коментари са нужни! ~~ Обаче, какво е виновен ДИ, че коментарите не са нито кой знае колко много, нито многопластови? По принцип това е един от най-големите ни колективно-национални недостатъци: неумението да се говори на първо място по темата, на второ място по темата, и на трето място пак по темата. Преди около две седмици бях на една конференция за частното висше образование в Централна и Източна Европа. Проведе се тук, в София, в представителната сграда на Американския университет в Студентски град. На втория ден на конференцията 45 минутно изказване направи проф. Мартинов, който два мандата подред беше шеф на Националната Агенция по оценяване и акредитация. Та този човек, пред 200 души, повечето от които чужденци, около 45 минути говори за необходимостта от изследването на космоса и усвояването на слънчевата енергия на конференция за легитимирането на частните университети у нас! Какво после да очакваме от виртуалната агора? Както виждаш, повечето от хората, които пишат под произволен текст на който и да е колумнист, "обсъждат" външността, биографията, характера, партийните пристрастия и роднините на съответния колумнист и не повече от една десета от постингите са по темата. |
| Просто се е опитал да се подмаже на брадвичката на Уошингтън, станала известна в мига, в който младият Джордж си признал за злодеянието. Нищо ново под слънцето за отците на демокрацията; режат клоните на свободата, а после си признават. Резултатът е пияни вишни и само втората част от общо взето сполучливото определение на Чърчил |
Абе това че статята на Димитри е боза, боза е. Ама дай да пишем постинги, че ако земат да до съкратят от редакцята поради липса на клиентела нема да има с кого да се гъбаркаме. Пък знаеш ли може и да прав човека за бурите и ураганите на демокрацията. Древна Гърция и древнят Рим са минала през етапа на демокрацията. Много години след тях човечеството е минало през робовладелчески строй, феодализъм, капитализъм и.......ух, щях да кажа и комунизъм, ама се усетих, че това не строй, това е историческа грешка. |
| Като гледам колко си пада ДИ по урагани и тайфуни, се сещам за един брадат виц дето едно КГБ като видяло Швеция се изцепило: "Ами те почти са го построили комунизма! Само една революция липсва и всичко ще си дойде на мястото." Навремето нали само тва ни набиваха в тиквите, че "лошите" социалисти от Запада не приемат Световната Революция, докато нашите, "истинските" от Изтока дене и ноще се готвят за момента кога ще изпият кръвчицата на експлоататорите, като почне бурята. |
| Абе това, че след бурята и революцията на 9 септември 1944 изпихме кръвчицата на екполататорите, изпихме я. Лошото беше, че както я изпихме после немаше кво да ядем повече. |
| Така е то. Живеем си в някаква ниша от време и си мислим, че всичко е вечно и че винага все така е било...много много скоро ще духнат такива ветрове, че победата на капитализЪма над комунизЪма преди 15 години ще ви се види летен бриз....те тия ветрове почнаха да подухват всъщност вече. Е, няма да се овладеят, чакайте тайфун и цунами. 2 в 1 Не се гаси туй, що не гасне - Козма Пручков |