Отиди на страница:
| Да ги наречем с точното име ПУТКИ. Да, *****та не е полов белег, а същностен. Работих малко с такива путки и съжалявам че съм си изгубил времето да следвам журналистика. Няма такова нещо журналистика. |
| Мммм... Има един наивно-оптимистичен момент в началото на статията. Българските медии били "наводнени от бързи, агресивни, за предпочитане дългокраки студентки..." Бооооже! Де да бяха студентки! Все перспектива някаква, макар и условна. Бързи, агресивни, арогантни, понякога дългокраки, понякога не толкова, много често тези момиченца никога не са били студентки, не са в момента и няма да бъдат. Не им е нужно. Те НЕ знаят, че са неграмотни и НЕ подозират, че са некомпетентни. ("По-умните" на моменти смътно се догаждат, но бързо им минава). Те имат парите и славата такива каквито са, именно защото са такива... Тъга и тиха печал! |
| Браво на Сашо Косев. Подобни "принципи" в подбора на кадри, обаче, са типични за повечето търговски предприятия в България. То и медиите, в основната си част, са такива предприятия, използващи принципите на маркетинга, рекламата и анти-рекламата в "новините" си или с други думи медийте се превърнаха в част от сектора "услуги", освен че са "четвърта власт". Та "медийните момиченца" по сполучливия израз на Кьосев, са един от аспектите на преплитането на търгашеството и властта. |
Браво на автора  Миролюба Бенатова, Диляна Найденова, - и двете безкрайно безочливи. Ани Цолова-неграмотна. Заради Бенатова и Цолова престанах да гледам и новини на БосфорТВ, а след скандалното интервю на Найденова с Петко Цветков смених медиата с друга. То и без това отдавна не гледах нищо от праграмата й. |