Отиди на страница:
БЕЗПЛАТЕН обяд НЯМА  ВЕЧЕН мандат, също !!! Колкото повече са плюскали за сметка на 90-те % " НЕБОГОИЗБРАНИ", толкова по-скъпо ще им излезе !!! НИКОЙ не може да промени историческите закони !!!! ВСЯКА ИМПЕРИЯ си има СВОИТЕ ВАРВАРИ !!! ...кофти, че вече и варварите са   атомно въоръжени !!!...кофти за "неограничените възможности"....за "високите хоризонти".... |
ахахаха колко малоумници са побързали да нагромът Буш с "мъдри и тежки слова", ами кой трябва да е лидер бе, Китай или умрелия Съветски съюз ахахаххахаа, на никой не му пука за вашето мнение , кухи червени кратуни  |
| dedo pope, Речи ми, ако обичаш, що за дума е тая, която си у-по-тре-бил - нагромът. Щото такв`аа дума нЕма ни в един речник. А за Китай бъди спокоен. Китайците идат, идат!  |
| признавам си, че никак не ги обичам американците - имат се за най-великата нация а са само една сган от тъпи и дебели емигранти... За Буш - някой трябва сериозно да му каже, че дъските от гредореда са се разковали...Лошото е, че този малоумник може да направи много голяма беля..Надявам се в този "свободен свят" да се намери някой дето най-накрая да ги забвеме в миша дупка...шеф бил....то и той не е ясно на какво е шеф, ама айде.. |
| Е как! Шеф на асоциацията на некадърните колоездачи-полуидиоти! А догодина на колоездачите-цели идиоти! |
| ТULL-чо, Смешник, я бегай в цирка, врътни яка  Натиснете тук World Trade: Facts and Figures We do our best for the world's poor. Perhaps our aid budgets are not as large as they could be, but we do what we can. Wrong. Through the complex web of taxes, tariffs and quotas that governs trade we take far more from the poor than we give them. For every $1 we give in aid, we take $2 through unfair trade. Unfair trade costs the world's poor $100bn a year. Today, ministers from around the world begin a five-day World Trade Organisation meeting in Cancun, Mexico. There are terrible inequities that need to be addressed if the 2.7bn people in the world who live on less than $2 a day are to be enabled to stand on their own feet. Това червенкото кадърен ли си да си го преведеш, а ? --------- Тъпотий от сорта, че US-ралия била хуманно настроена към другите страни (изключваме USrael), вече се претъркаха. Също и че US-ралците се най-великите. Стойте си там и не давайте US-ран якъл на другите как да живеят и как да стават "велики" US-ралци!!! |
| По време на Втората световна война, всички сериозни пробиви на руската армия в немската отбранителна линия са ставали срещу съюзническите войски, румънци, унгарци, италианци и т.н. Къде ли ще пробият противниците на САЩ в новата световна война? |
X-TEENe , абе кат гледам баия си компетентен с Евреиските саитове и с Иврита!?защо така бе моито момче, А?  ? |
| Не знам, но на мен лично ми се струва по-полезно да света Буш да бъде преизбран. След толкова дивотии, които надроби за четири години, следващите четири ще бъдат години на прогледване дори за Манхатънкия гений и прочие форумни умници. За съжаление за грешките на политиците отговарят народите... А това не са дори и грешки.... Лошото на хората, че проумяват цената на мира и разбирателството или когато загубят близък, или когат само пострадат... Не го пожелавам на никого, но май друг избор няма - както виждаме главите на много хора не увират, докато не станат меки от бой или плач! |
| Натиснете тук италянски незнам, та е превод на руски. Спомени на професор преподавал на Буш - "нищо добро за него не мога да си спомня..." . Редактирано от - Локи на 19/7/2004 г/ 16:41:06 |
| Lubo MD, най-сериозният пробив е при Курск. А той е срещу немците. По това време още няма западен фронт, но при Курск, Германия губи 60-70% от общото си въоръжение. Всички, дори американските експерти казват, че след Курск вече е било ясно че Руснаците ще победят. Единственият въпрос, и то този който е форсирал отварянето на западният фронт и излизането от африка, е дали да им се остави всичко, или "да опитаме и ние да вземем нещо". Очевидно са решили второто. А американско-британските изпълнения в Италия, Франция и Африка са пълни със такива смешки, че трябва да ги публикуват в хумористично списание. Много често (и то понякога с по 4 пъти по слаба армия като хора и въоръжение) Германците са правили изненадващи най-вече за самите тях победи, поради глупости на съюзниците. |
| Пенчо , по смисъл си прав. Само бих уточнил , че Курск не е типичен военен пример за "пробив".Това е по-скоро едно фронтално /по-точно "двуфронтово"/ сражение с елементи и на позиционната война от 1914-1918г. Точно защото немците не успяват да осъществят пробив , и са въвлечени в изтощителни боеве с добре подготвените за отбрана руснаци , те и губят операцията , а с това и Войната. |
| Що се отнася до Курската операция, то предварително е било решено, в течение на отбранителна операция да бъдат изтощени главните сили на хитлеристика Германия, след което да бъдат разгромени в настъпателна операция. Характерно дотогава са били зимните настъпателни операции на Съветската армия (Москва, Сталинград). Съветската отбрана е била здраво ешелонирата (в дълбочина над 150 км, дори е бил предвиден Резервен фронт с армейски генерал Конев, който в случай на немски пробив да прикрие бреша, а в хода на настъпателната операция да има решаващо значение за разгрома на немската групировка). Неслучайно в Степния фронт е включена 3-та танкова армия (станала след това гвардейска), която разиграва най-голямата в историята танкова битка при Прохоровка. Така че това е майсторлъкът - хем да можеш да се отбраняваш, хем да знаеш кога да преминеш в атака. След Курск и на слепия става ясно, че Германия губи войната и всичко е само въпрос на време. А що се отнася до операциите на съюзниците (без да омаловажавам приноса им) ще каже, че през декември 1943-януари 1944 г. Чърчил изпраща телеграма след телеграма до Сталин да ускори началото на зимната си кампания. И Сталин удържа на думата си - Висло-Одерската операция започва на 12 януари 1944, осем дни пред определения срок, недостатъчно подготвена в материално-техническо отношени, но тя съхранява Втория фронт - в резултат на това Хитлер е принуден да изтегли дивизии от Ардените и да ги прехвърли на Източния фронт.... |
A: Изчисления за мега-убийства („ДЕМОЦИД“) на по-важните марксистко-ленински режими между 1917 и 1987 чрез различни техники на избиване, без война (според Румел 1996, допълнени от Хайнзон*): СССР 1917-1987 61 911 000 НРКитай 1949-1990, вкл. Мао преди 1949 38 702 000 Червени Кхмери в Камбоджа 1975-1979 2 035 000 Етиопия 1974-1991 2 000 000 НРВиетнам 1945-1987 1 678 000 Северна Кореа след 1945 1 663 000 НРПолша (вкл. депорт. убийства 1945) 1 400 000 Югославия на Тито 1941-1987 1 072 000 Чехословакия(вкл. депорт. убийства 1945) 238 000 Югославия на Милошевич 1990-1996 150 000 Сума: 110 841 000 * По едно актуално изследване на историка Бекер (Becker 199  за Китай през периода 1958-1961 трябва да се дадат минимум 20 милиона жертви повече отколкото в изводите на Румел, с което на чело на класацията има равни числа. B: Изчисления за мега-убийства на по-важните марксистко-ленински режими и револ. Движения между 1917 и днес посредством всички техники на избиване без война според Куртоа (Courtois 1997): НРКитай след 1946 (44, 5 до 72 милиона) 58 000 000 СССР (без цифрите на Румел за жертвите в ГУЛаг) 35 000 000 Северна Корея 2 000 000 Червените Кхмери Камбоджа (1, 3 до 2, 3 милиона) 1 800 000 Aфрика(преобл. Менгисту/Етиопия 1974-1991) 1 700 000 Aфганистан 1 500 000 НРВиетнам 1 000 000 Източна Европа 1 000 000 Латинска Америка 150 000 други 10 000 Сума: 112 160 000 С цифрите по-долу "поздравявам" собствениците и журналистите от в "Сега", както и всички форумни саддамци/комуняги. Отбележете, че от мега убийците почти всички са комуняги и никой не е евреин, с изкл на Ленин, чийто дядо по бащина линия се казвал Бланк. X-teen внимавай да не се задавиш с няколко милиона трупа. ХА ДА ВИ Е СЛАДКО! C: Мегамасови убийци (с над 1 милион жертви) през 20-ти век (Марксистите са с курсив), след 1994 разширени от Хайнзон: Йосиф Сталин * (СССР) 42 672 000 Mao Цзедун ** (НРКитай и револ. вр. преди 1949 ) 37 828 000 Адолф Хитлер (Националсоциалистическа Германия) 20 946 000 Чан Каиши (Китай) 10 214 000 Владимир Ил. Ленин (СССР) 4 017 000 Т. Хидеки ( Япония 1941-1945) 3 990 000 Пол Пот (Камбоджа) 2 397 000 Менгисту Хайле-Мариам (Етиопия 1977-1991) 2 000 000 Я. Кхан (Пакистан 1971) 1 500 000 Тито (Югославия и партиз. дв.) 1 172 000 * За цифрите при Сталин, историци се колебаят между 20 и 40 милиона. ** С допълнителните 20 милиона жертви на Мао за периода 1958-1961 по Бекер (Becker 199 , Мао би застанал на 1-во място.Все още не е разбрано достатъчно добре (не само от широката общественост, но и от редица изследователи), защо марксистко-ленинистките режими са избивали така безгранично. Но най-лошото е, че много малко хора по света знаят за горните цифри. |
| С цифрите по-горе "поздравявам" собствениците и журналистите от в "Сега", както и всички форумни саддамци/комуняги. Отбележете, че от мега убийците почти всички са комуняги и никой не е евреин, с изкл на Ленин, чийто дядо по бащина линия се казвал Бланк. И най-важното - колко американци има в горните таблици?!! X-teen внимавай да не се задавиш с няколко милиона трупа. ХА ДА ВИ Е СЛАДКО! |
