Водолей, 1. Освен професионална литература намирам време да чета и друга такава, да ми намеря нещо непрофесионално. И книжки си купувам. 2. И хич не вярвам, че янките четат само професионална литература, та затова продуктивността им е висока - сигерно четат и плажна и сериозна; 3. Въпросът е да не се чете само професионална литература - увеличаваш продуктивността (интересно как се измерва професорската такава) ама иначе хич те няма. 4. Тъй като дискусията почна от 11-томното четиво на Тошев - нищо лошо, ако той я чете поради професията си, още по-хубаво ако я чете ей така, щото му е интересна - по изключение не ни набива в кухите балкански глави колко е велик този автор; |
Кайли, това за личността Вапцаров го беше написал в контекст, че Партията-Хранителка няма нужда от личности, а от МАСИ. Вапцаров ми е един от любимите поети, и аз тълкувам неговото ПРЕДСМЪРТНО като горчива равносметка по адрес на комунистите. Той, апропо, бидейки терорист-бомбаджия, си е направил пълни самопризнания по време на процеса и, съответно, е подал молба да бъде помилван от Н. В. Царя. Пиша Н. В. Царя с неудоволствие, междувпрочем. |
А каква работа има тук въздухарството тогава? Сравнявай и това е? Лайната швейцарците ги използват без да ползват твоите методики. И са швейцарци. Питай Хрисимия Цензор ако на мен не вярваш? И за финландските простори го питай? |
Не познавам американци, не съм бил в Америка, но, както всеки гражданин на света днес, мога да имам впечатления от нея. Впрочем, същите впечатления съм имал и от други западняци. Водолей май казва нещо вярно - наистина изглежда, че много американци са някак специализирани и ограниченички, на мястото си тежат, като мравчици са функционални и здравомислещи, а не като българина - вечен социален мигрант, истеричничък, будничък и хапливичък. Не са идеални. Не мисля, че човек трябва да бъде такъв. Но си имат достойнства. Извинявам се за умалителните, опитвам се да изразявам субективното си бълнуване точно. |
Да бе Drug, и аз това си мисля - и Зевзека и даже Тошеф взеха да приказват с човешки думи. Ами като се събереш с хора така става.. |
Тошев, не знам какво си е признал Вапцаров, но от това, което пишеш за него, личи, че се нуждаеш от преосмисляне на живота си, от дълга почивка на Хавайските о-ви и да се изтрият от паметта ти последните 20-ина години, през които нещо се е объркало. Желая ти щастие, радост и любов. |
Проф. Дървингов, Не съм имал пред вид да ви обидя. Просто констатирах един дребен експериментален факт, към който се осмелих да привлека вниманието на научната общност, а именно, че разработената от мене методика за оценка на гроздовата може успешно да се приложи за оценка на хората. Моля проверете сам научната достоверност на моето твърдение и ще убедите, че съм прав. Друг, Когато учени хора разискват фундаментални научни въпроси студентите мълчат. Седни си на мястото. Две по поведение! |
Космополитите- това са чумата на 21 век. Биологични индивиди с доброволно или принудително изтрити данни за национална история, бит , етнос , култура , традиции. Нещо като програмите-ботове от филма матрицата.. Жалки нищожества с маркиран сериен номер като бройлери от хамериканска птицеферма. или с вграден чип някъде в дебелото черво за атестация че са полови извращенци... Такива дегенерати в момемта се репликират на конвейр посредством масовото промиван и използването на информационното оръжие от Новия световен ред. Те нямат родина , нямат Отечество, нямат идеал или вяра за която да се борят или да загинат с чест. Това са хиените на новият световен ред прокламиран още от началото на миналия век от редица хамерикански президенти от времето на Уудро Уилсън.. Интересна закономерност се забелязва -когато една държава , един народ е в трудно положение и изпитва криза -той намира голяма опора и акцентира върху националните си символи- разбирайте ги както си искате. Опира се нещо което е изграждано от поколения предци- давали кръвта си творили- мечтали за нещо... Дори и американската нация, която е оформена само за няккави си 250 години успя да изгради своите символи още от годините на своите Отци-основатели. Българската държава де факто е на хилядолетия- следователно е една от броящите се в момента държави и цивилизациии която има голяма база данни от национални символи.. и забележителното , е че в трудните години на преход и най-вече невденциозното прилагане на ограничения суверинитет или културното - Протекторат за България. на българската нация и народ тотално и се промива съзнанието относно това да не се опира върху своите национални символи... Значи ние трябва да забравим своята история- да я ревизираме- вече е нямало турско робство- а османско присъствие. Башибузукът и ордите на Осман паша, Сулейман Безумний и сега добиващият известност- ислямизиран немец с еврейска кръв- вейсел паша- са просто командващи военен контингент на сила оказваща хуманитарна помощ в засегнатият си от размирици анклав... Именно такива дегенерати като въпросният Дайнов генерират изтриването на нашите национални символи. За тях е много по-удобно превивайки гръб в лизане на поредните ботуши- от колкото да положат усилия по укрепването на българските национални символи |
Проф. Дървингов, не съм обхващал въпросите повдигнати от Вас, поради това, че са безусловно вярни и няма нужда да съм толкова подробен с таваришча Кайли. Тя чете любоффни постинги и, предполагам Вас не Ви е прочела. А да се надяваме, че ще прочете и осмисли Вашя постинг и моето предложение би било вдъхновяващо. Редактирано от - Vodolei на 22/7/2004 г/ 21:07:34 |
Анонимен44, ама ти не си ли запознат с историята на процеса срещу Вапцаров и останалите от същата подривна група? И ти се пишеш българин? Кайли, вече два постинга лично към теб, а ти фръцнато мълчиш... Пак ли си в тоалетната? |
Както винаги съм подчертавал, и както днес д-р Дайнов пише, хубавото на Америка не е в голямото, къщите, колите, шосетата, самолетите, джунджуриите, не е, че всичко за ядене било “вкусно” (американската традиционна храна се смята за безвкусна по Уасп-овски от самите бели американци, макар да е по-качествена от масовата българска, но пък в Америка са лесно достъпни всички видове европейска, др. “етническа”, екзотична и “нетрадиционна” кухня). [б]Хубавото на Америка е в културните, духовни, душевни основи на американското[/б], които се срещат масово не само у масовия “роден американец”, но и у повечето от имигранти първо поколение след аклиматизацията им. Препоръчвам на кейли да прочете внимателно писанието ми за антиaмериканизма в старата Политика, вижда се в дъното като туриш страницата за 200 теми. Културата – това не е “масовата култура”, ТВ-филмите, естрадните песни, книгите с меки корици, рекламата, а е най-вече начинът, по който хората, дори простите хора, мислят, чивстват, живеят, осмислят живота, възпитават децата. Културата също е и хигиената у дома и на обществените места, толерантността към различията - расови, етнически, културни, здравословни, религиозни, спазването на законите – изобщо много важни неща. * Е да, също и науката, университетите, “високата култура” – разказвал съм за операта на открито в Сентрал парк, за книжарниците Барнс енд Нобъл, за опашките за Леонардо, Шостакович или Шекспир, които се вият постоянно из нашия квартал, на които чакат бели, черни, хиспаник, азиатци, богати и бедни, млади и стари, кореняци нюйоркчани и розови дебели екскурзианти от Оклахома и Аркансо. Не по-малко важно за културата обаче е напр. как цял автобус в пиков час, пълен с бели мъже и жени с костюми, отиващи на работа на Уолстрийт от апартаментите си в 70-те и 80-те улици до Пето авеню, чака търпеливо, без най-малкия намек за раздразнение, шофjора с униформа да качи с подемника и да намести и върше с ремъчките бедна черна бабичка на инвалидна количка, тръгнала po лeкapи с безплатната си (за нея) помощничка от Социални грижи (или пък c монахиня филипинка). * Американското обикновено предполага да разчиташ на себе си, да не мрънкаш, да си благодарен, да вярваш (да се “уповаваш на Бога”, или на късмета), да си плащаш изправно сметките, но да приемаш банкрута (с добра воля) философски, да почваш от нулата с оптимизъм, да имаш доверие към съседа, да се държиш приветливо към непознатите, да обичаш семейството си, спонтанно да се самоорганизираш обшествено при всеки повод и дори без повод, всички общи въпроси да се решават общо и на най-ниското равнище, никога да не се отегчаваш от обществените въпроси дотолкова, че да ги оставиш само на другите, “експертите”, винаги да искаш повече прозрачност от властта, да си готов на граждански бунт срещу беззаконието и тиранията, но да спазваш законите. Когато преди девет години заминавахме за Америка (с намерението, разбира се, да останем), казах на децата, че отиваме в общество по-богато от нашето, имайки предвид именно духовните му страни – човешка реализaция, растяща обществена солидарност (да си спомним 11-ти), способност за промяна към по-добро. Това имам предвид под “културни емигранти”. |
Зевзек, засега няма да пращам секунданти. Моля разяснете приложението на Ваша точка 2 - задържане в устата и лекооо придъвкане - по отношение на някои индивиди, изявяващи се днес на това място - ще бъде интересно и с голяма познавателна стойност със съществен принос. |
А така, Щирлиц, чест ти прави, че ти единствен артикулира тайните щения на цялата червена паплач тука. Хем си се идентифицирал и като нацист. Браво |
Професоре, спосибо за лесоня Тенкя и на Зевзека - неговият способ наистина помага за дегустация на всякакви дискусии и дискутиращи |
Едно нещо за американците се усеща от чужбина със сигурност - и те, както и всички народи не се състоят нито от гении, нито от ангели - което обяснява външната политика на държавата им. Що се отнася до функционалността им във вътрешен план - чувал съм и съм чел някои лоши неща и за здравеопазването им, и за образованието им, а ако не се оплакват, то не следва, че няма от какво да се оплакват. Може би е вярно, че са по-солидарни и по-готови да търсят сметка на власт имащите - но явно не достатъчно. В лоша обществена ситуация биват потиснати, безсилни и прецакани - както и всеки друг. Абе Господ здраве да им дава! |
Както винаги съм подчертавал, и както днес д-р Дайнов пише, хубавото на Америка не е в голямото, къщите, колите, шосетата, самолетите, джунджуриите, не е, че всичко за ядене било “вкусно” (американската традиционна храна се смята за безвкусна по Уасп-овски от самите бели американци, макар да е по-качествена от масовата българска, но пък в Америка са лесно достъпни всички видове европейска, др. “етническа”, екзотична и “нетрадиционна” кухня). [б]Хубавото на Америка е в културните, духовни, душевни основи на американското[/б], които се срещат масово не само у масовия “роден американец”, но и у повечето от имигранти първо поколение след аклиматизацията им. Препоръчвам на кейли да прочете внимателно писанието ми за антиамериканизма в старата Политика, вижда се в дъното като туриш страницата за 200 теми. Културата – това не е “масовата култура”, ТВ-филмите, естрадните песни, книгите с меки корици, рекламата, а е най-вече начинът, по който хората, дори простите хора, мислят, чувстват, живеят, осмислят живота, възпитават децата. Културата също е и хигиената у дома и на обществените места, толерантността към различията - расови, етнически, културни, здравословни, религиозни, спазването на законите – изобщо много важни неща. * Е да, също и науката, университетите, “високата култура” – разказвал съм за операта на открито в Сентрал парк, за книжарниците Барнс енд Нобъл, за опашките за Леонардо, Шостакович или Шекспир, които се вият постоянно из нашия квартал, на които чакат бели, черни, хиспаник, азиатци, богати и бедни, млади и стари, кореняци нюйоркчани и розови дебели екскурзианти от Оклахома и Аркансо. Не по-малко важно за културата обаче е напр. как цял автобус в пиков час, пълен с бели мъже и жени с костюми, отиващи на работа на Уолстрийт от апартаментите си в 70-те и 80-те улици до Пето авеню, чака търпеливо, без най-малкия намек за раздразнение, шофьора с униформа да качи с подемника и да намести и върже с ремъчките бедна черна бабичка на инвалидна количка, тръгнала по лекари с безплатната си (за нея) помощничка от Социални грижи (или пък с монахиня филипинка). * Американското обикновено предполага да разчиташ на себе си, да не мрънкаш, да си благодарен, да вярваш (да се “уповаваш на Бога”, или на късмета), да си плащаш изправно сметките, но да приемаш банкрута (с добра воля) философски, да почваш от нулата с оптимизъм, да имаш доверие към съседа, да се държиш приветливо към непознатите, да обичаш семейството си, спонтанно да се самоорганизираш обещствено при всеки повод и дори без повод, всички общи въпроси да се решават общо и на най-ниското равнище, никога да не се отегчаваш от обществените въпроси дотолкова, че да ги оставиш само на другите, “експертите”, винаги да искаш повече прозрачност от властта, да си готов на граждански бунт срещу беззаконието и тиранията, но да спазваш законите. Когато преди девет години заминавахме за Америка, казах на децата, че отиваме в общество по-богато от нашето, имайки предвид именно духовните му страни – човешка реализация, растяща обществена солидарност (да си спомним 11-ти), способност за промяна към по-добро. Това имам предвид под “културни емигранти”. |
Водолей, ако за теб духовността може да избие под формата на любов-и това е нещо. Зависи обаче какво разбираш под любов. Питах те знаеш ли що е сннхрония, сигурно не-нали четеш само потребна за дупето ти професионална литература. Карай. Ще те питам нещо по-просто. какво мислиш за филма Матрицата? |
Щирлиц(щандарт енфюрер СС). Прав сте, но и те си имат своята роля, като преносители на информация. Служат за постигане на съответната степен на унификация, която е необходима за функционирането на обществото (или глобалното общество ?). Каква според вас е алтернативата на тотална разпокъсаност (хаос) ? Друга полза е постигането на гъвкавост, т.е. възможността отделни части на обществото да се нагаждат по-хармонично (като резултат от потока на информация) Мисля, че количеството на обменена информация (определящо за степента на унифициране) си има определена златна среда. Като частен случай, космополитите не трябва да са нито твърде много, нито твърде малко. Редактирано от - bodrum на 22/7/2004 г/ 20:35:08 |