Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Вартоломеево утро тури края на църковния разкол
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:60 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Black Swans
23 Юли 2004 15:32
Мнения: 1,901
От: 0
Здрасти, Форца. Утре сутрин. Наложи се да остана.


Не е нужен Лутер. Някъде бях чел, че са нужни свещеници, а не попове (с работно време и озверели лица). Нужни са и миряни, които болеят за Църквата, а не бакърковци, пешовци, кошлуковци и зажъднелия за крясъци лумпениат. Нужна е законност. Нужни са разкаяние и прошка. И най-вече: нужна е евангелска любов. И вяра пред тези неизбежни изкушения. Църквата не е патриарх този или митрополит онзи. Тя тялото Христово на земята и е оцеляла въпреки такива този или онзи; и - портите адови няма да й надделеят. И нине и присно и во веки веков. Амин.


пп - има и по-кошмарни случай. Во БЮРМ-а, знаеш. На онези само като им гледам физиономийте, ме обхваща усещането, че под сакосите има барем два револвера и наниз лимонки
suhar
23 Юли 2004 16:02
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
На разкола трябвате отдавна да се сложи край. За мене лично, критерият е един - становището на световното православие. Щом всички други патриарси подкрепят Максим, значи той е законният патриарх. Толкоз.
Хитър 5ър
23 Юли 2004 16:30
Мнения: 2,501
От: Bulgaria
Suhar,


Toй и Тато беше законен и го признаваха всички. Що го махнаха?
И е вярно че разкола трябваше да се прекрати, но разколът има 2 страни. Защо прекратяването се свързва само с отстъпки от едната страна?
Нали се бяха договорили за цъковен събор? Що не го проведоха?

Абе, че Максим си е с партийна книжка това няма спор, че разправиите са за имоти и пари - и в това няма спор. Че държавата се намеси по възможно най-слонския начин в стъкларския магазин - изобщо няма спор, ама явно и в това няма спор че е изкуфял съвсем иначе ако го беше грижа поне малко за вярата и за състоянието на църквата, щеше да се оттегли с достойнство.


Има толкова много неща за вършене, а те се хванали за брадите и нищо друго не чуят. Добре, че съм атеист...
Forza NATO
23 Юли 2004 16:33
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Лошо е, когато сме я докарали дотам да се успокояваме, че БЮРМ е по-зле от нас... А феноменът "Работно време" наистина винаги ме е удивлявал. По аналогия с лекарите, някои (уви повечето) верно станаха "църковни работници".
-
Едно силно мнение по темата: Натиснете тук
Хитър 5ър
23 Юли 2004 16:36
Мнения: 2,501
От: Bulgaria
Да се поправя:


Не съм атеист, вярващ съм, но не са ми нужни божи наместници за посредници с Бога. Мога и без тях.





PICKWICK
23 Юли 2004 16:46
Мнения: 2,228
От: Bulgaria
Според мен, БПЦ и всичките й там разклонения няма абсолютно нищо общо нито с вярващите, нито с държавата. Църквата винаги е била моралната опора на хората. Тя е подпомагала бедните деца да се изучат, да се лекуват, извършвала е купища социална дейност. А, какво прави сега? Строят като побъркани храмове с дарения, докато в същото време се затриват детски градини, рушат се училища и куп други проблеми. А самата разправия между едните и другите е толкова нагла и скандална на фона на всичко останало. Вместо да вдъхват вяра, защото човек без вяра не е човек, те се занимават с интриги, с гонения, с простотии. Събират някакви колосални /за дейността си/ суми за осветяване, сватби и погребения. Ако това са представителите на Църквата, демек Божиите наместници на таз нещастна земя, то аз атеист ще си остана, докато мърдам. Само че нация от атеисти не може да съществува. Вярата е нещото, което обединява и кара човеците да бъдат хора.
Black Swans
23 Юли 2004 16:55
Мнения: 1,901
От: 0
Forza, оставям настрана цялостното си несъгласие със стила и изводите на господина, но бих искал да му обърна внимание, че когато се обръща към незапознатите, би било добре самия той да се позапознае преди това. За негово сведение, "калимявките" от Йерусалим, по-точно патриарх Кирил ІІ, е бил категорично против схизмата. Кирил ІІ е грък по рождение, за уточнение. Естествено, платил си е прескъпо за честността си и достойната си позиция. Десетки гръцки, фенерски митрополити, също са били против - малцина явно, мнозина мълчаливо. Факт е, че Екзархията е получавала миро от ефеския и тиверския фенерски митрополити години наред. Както и от румънците. Самата фенерска патриаршия се е била превърнала в острие на гръцкия ултранационализъм и мегали идеята. А пък сега виждаме как Вартоломей най-брутално се опитва да се наложи като източния папа.


Никакъв църковно-народен събор няма да реши проблемите. Единствено могат да се сключат сделки. Аз на тебе, ти на мене. И ако се състои такъв събор по-често ще виждаме политически мутри, отколкото хора загрижени за състоянието на БПЦ. Ако те въобще бъдат допуснати.


Тук, за мен, е най-голямата драма. БПЦ е отново оръжие в ръцете на невярващи или политикани. Самата тя гъмжи от такива, дори и от откровени масони, които ходят да "освещават" пергели и триъгълници. Тя е превърната в средство, а не цел. Само че съвремените Петко Славейковци, д-р Чомаковци и Драган Цанковци, са лишени - до последна капка - от качествата и патриотизма на санклютите от средата на ХІХ век.
Muktadasaxkoburgidiotski
23 Юли 2004 17:06
Мнения: 14,528
От: Mali
Black Swans Имаш доста точни наблюдения по ред персони , които споменаваш.
Зую
23 Юли 2004 17:36
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Пикуик,
с какво толкова интелектуално се занимаваш? Какви по-висши помисли и идеали имаш? С какво твоят живот е във висша степен осмислен? С колко твоят духовен живот и кръгозор са изпреварили нашите? Какво е това самочувствие от теб, че ти знаеш как трябва да се живее правилно, а такива като нас само ядат и серат. Ти България за център на просветата и културата ли я имаш? Боже, че вие не можете да се видите. Стоите на едно място, с години нищо ново не научавате, нямате развитие, отегчени, раздразнени и озлобени. Яд ви е на света защото нищо не можете да направите. Но и с вас нищо не могат да направят.
С какво се занимаваше ти, журналистка ли беше? Че ти си с най-курвенската професия. И най-тъпанарската . Ти ще напишеш всичко за едно хонорарче. Защото конкуренцията ти е голяма, ти си вече на възраст и друго не можеш да предложиш на главния редактор. Това ли ти са интелектуалните занятия? Освен това ти си и малко тъпичка, веднъж съм го доказвал в този форум. И какво, ходиш на работа, пишеш каквото ти кажат за да свържеш двата края. Малко ядеш, малко сереш. За по-интелектуално.А и от икономии. Вечер се прибираш при твоето изстискано лимонче . И там напразни очаквания. И на другия ден пак същото. Това ли е осмисления ти живот? Като си журналистка вземи и публикувай цялата вчерашна дискусия за Америка. Да прочетат хората, които нямат компютри. Тази пуста завист ще те изяде.
Кракатау
23 Юли 2004 20:09
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Някой да знае от Хисаря попа от кои е - от добрите или от лошите?
Геновева
23 Юли 2004 20:18
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Много ме впечатли една често повтаряне сцена по новините, която илюстрираше насилието на свещениците. Двама полицаи тътреха, хванали го под ръка от двете страни, един свещеник, дето им се опираше. Расото му беше наметното, а отдолу се виждаше извадена бяла риза, и смъкнати малко надолу, изглежда от дърпането и напъването, панталони, над които великолепно се извишаваше внушително голо шкембе, та чак до под пъпа.
Не че нещо имам против, че човека си е с шкембе - аз ли го бих упрекнала!?!?, ама такива картинки са лошо подбрани, и не можеш да го вържеш с образа на мъченика, изгонван насила от храма.
За PR-а иде реч само, за нищо друго.
Хитър 5ър
23 Юли 2004 20:31
Мнения: 2,501
От: Bulgaria
Според мен това не е краят на разкола, ами ново разпалване. Проблемът не е решен изобщо и тепърва ще се скубят за брадите светите изкуфелняци.


Ама и Максим излезе инат магаре, та знае ли се.
bubba
23 Юли 2004 20:36
Мнения: 161
От: Antarctica
Навсякъде Църквата е свързана с много пари и реална власт.Цялата борба е за кокала и няма нищо общо с духовността.Вярващите са смирени хора, а не настървени и агресивни.Какъвто и да изборът на патриарх Максим , по каноните на Източно православната църква, той е Българският Патриарх.Само на Сдс-тата не им харесва, защото губят мангизи.Освен това този старец е на преклонна възраст и по съвсем физиологични закони, нещата могат да се променят.Защо е необходимо отново в България да има бунтове и размирици?Отново за Българиа да се пише и говори с жалко презрение .Просто идват избори и кранчето за СДС-тата ще е затворено.Затова развяват някакави антикомунистически знамена, които могат да развълнуват една дузина склерозирали бабички и още толкова лумпени.А Йордан Василев да си прави прочистващите диети по друг повод.Като го гледам е на биричка на пазара Ситняково...
Графът
23 Юли 2004 20:49
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Зую, с Вашето писание, отправено към PICKWICK, Вие си отговаряте сам. Съжалявам, но… И, понеже съм сигурен, че ще трябва малко повече за да ме разберете, ще Ви цитирам нещо, писано от американеца Джордж Карлин:
Парадоксът на нашето време е, че имаме високи сгради, но ниска търпимост, широки магистрали, но тесни възгледи. Харчим повече, но имаме по-малко, купуваме повече, но се радваме по-малко. Имаме повече образование, но по-малко разум, повече знания, но по-лоша преценка. Говорим твърде много, обичаме твърде рядко и мразим твърде често. Знаем как да преживяваме, но не знаем как да живеем.
Е, в България – както и навсякъде по света – има хора, за които това не важи. И затова духовният им живот никого не е изпреварил, а просто е духовен живот!
П.С. BTW, не е зле да прочетете изцяло написаното от Карлин, озаглавено е “За нещата от живота”.

Редактирано от - Графът на 23/7/2004 г/ 20:50:54

Хитър 5ър
23 Юли 2004 21:00
Мнения: 2,501
От: Bulgaria
bubba,


Интересно дали щеше да разсъждаваш по същия начин за патриарха, ако СДС бяха разкарали Максим и баха сложили Пимен?
Mrx++
23 Юли 2004 21:09
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Генетик
Според устава от 50-те години, който е още в сила патриарха няма нужда да бъде регистриран, защото регистрирането е намеса на държавата в църковните работи. Така, че това, че Максим не е регистриран е според устава.
Регистрацията на Пимен беше измислена да се противопостави на максим.
Графът
23 Юли 2004 21:09
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Уважаеми Хитър 5ър, а каква щеше да е тогава разликата?

Редактирано от - Графът на 23/7/2004 г/ 21:10:30

bubba
23 Юли 2004 21:33
Мнения: 161
От: Antarctica
Хитър 5тър,
Щях да разсъждавам по същия начин.Ако той е Българският Патриарх, по каноните на Църквата, да.Аз не съм религиозен човек по доста причини и първата от тях е образованието ми, макар че това не е нито необходимо , нито достатъчно. Аз уважавм силно законите, пък били те и лоши, уважавам и традициите.Юношеската възраст е отдавна отминал етап от житието и битието ми, и допускам разумност в мислите си.Не считам, че България трябва де е разделена , на синоди, вярващи , не вярващи , на сини, червени, зелени, жълти и кавито си искате още.Просто за мен България е една.И единствена.И ми е болно отдалеч да научавам за поредното безумно разделение, вместо духът на България да бъде един.Получи се емоционално, поне за мен.Прощавайте.
Хитър 5ър
23 Юли 2004 21:37
Мнения: 2,501
От: Bulgaria
Графе,


Именно - нямаше да има разлика по отношение начина на поставянето някого на патриаршеския стол.


На мен просто ми се струва, че позицията на някои тук е не против разколниците, колкото против СДС, което за мен е, меко казано - странно.

СДС разръчкаха проблема, но не го създадоха.
Аведар
23 Юли 2004 21:43
Мнения: 346
От: Bulgaria
Документи:

РЕШЕНИЕ "А" № 145 НА ПОЛИТБЮРО НА ЦК НА БКП от 08.03.1971
За глава на Българската православна църква да се предложи и поддържа кандидатурата на Ловешкия митрополит Максим.
ВЪЗЛАГА на председателя на Комисията по църковните въпроси при Министерството на външните работи др.Михаил Кючуков ДА ИЗВЪРШИ НЕОБХОДИМАТА ПОДГОТОВКА ЗА ОСИГУРЯВАНЕ ИЗБОРА НА МИТРОПОЛИТ МАКСИМ ЗА ПАТРИАРХ НА БЪЛГАРСКАТА ПРАВОСЛАВНА ЦЪРКВА.
(п) Тодор Живков
Централен партиен архив, ф.1.оп.35, арх.ед. 040
Добави мнение   Мнения:60 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща