Отиди на страница:
| Bubba, Аз също застъпвам тази позиция, но виж какво се получава (нагледен пример): Овчарят го няма. Кумчо Вълчо изяжда агнето. Овчарят идва. Агнетата забравят филма за мълчанието си и започват да блеят че Вълчо е изял едно от тях. Вълчо си чопли зъбите и ги обявява за разколници - трябва да има единение тука. Дааа. Овчарят се почества по тила и по соломоновски решава: Не е хубаво да се караме, дайте верно да сме единни, Вълчо - прав си. Въпросът е принципен, морален, етичен и това че някакви политически сили са се забъркали да го решават няма значение. Въпросът е има ли морално право Максим да е патриарх.Той обаче за последните 15 години една дума не е казал по въпроса. И в резултат? Не се ли получава онази Гьобеслсовата: Една лъжа повторена хиляда пъти става истина? На хората им писна от разправии, искат да ходят на църква и зарязаха, кой прав, кой крив, от което печели Вълчо. ПП А, Аведар точно на време пусна един документ, който казва всичко. Редактирано от - Хитър 5ър на 23/7/2004 г/ 21:55:15 |
| ИЗ "ЕПОПЕЯ НА ЗАБРАВЕНИТЕ"... "... И Господ от свода, през гъстия дим, гледаше на всичко тих, невъзмутим!..." ......................................... ................. /Ив. Вазов/   |
| Хитър 5ре, а какво странно има? Нали след 89-та очаквахме да се промени политическата практика? Значи съвсем естествено е да не се харесват тия, които даже я доразвиват в съвременни условия! BTW, кои имате пред вид под агнета? Оня от снимката до Софиянски по ми прилича на Вълчо  Редактирано от - Графът на 23/7/2004 г/ 21:55:03 |
| Добре де, но тогава кой да въдвори правда? Господ си гледа тих невъзмутим... Политиците да не се бъркат... Миряните, те на изкуфяла възраст ни могат да схванат нещата ни да ги оправят... И Максим си векува. |
Е, и? Ще установи комунизъм в Църквата?  А и революцията не беше ли приета като метод от комунистическата практика?Господ си гледа тих, невъзмутим, не от днес – от създаването на Църквата като ИНСТИТУЦИЯ! |
| В заключение: нека т.нар. "модернизация" на БПЦ започне с възстановяване на древната практика, която е далеч по-демократична от настоящето. Храмовете да са собственост на енорията и свещениците да се избират от енориашите. Същото важи и за митрополитите. Сегашното е парлама и шменти капели. Както и игуменството. В кой манастир монашеското братство, доколкото го има, избира игумена си? В утрешния 24 часа има една статия от В.Дърева. Естествено, само половината истина. А половината истина само може да бъде и лъжа. Особено ако е изречена от човек, чиято партия носи немалка отговорнст за станалото. Тя хубаво реди за Филип, Милип и останалите, но пропуска да спомене с коя безценна "помощ" бе развратено голяма част от свещенството. Говори се за ревизия на Инокентий. Хубаво, но тези дето говорят дават ли си сметка какво ще блесне и тресне ако се направи ревизия на другия синод? Мнозина са звани, малцина избрани. Слава Богу, все още ги има малцината.... |
| А защо не махнат и двата синода и да се направят избори за нови църковни водачи. И кого да изберат хората, като въобще не ги знаят тези търтеи лапащи черен хайвер и мислещи за свещи и далавери? Къде остана просветителската дейност на църквата във все по опростяващото ни общество? Къде останаха самарянските и дейности? Някой да е чул нещо за борбата и със сектите? Някой да е чул анатема по адрес на мутри, престъпници, богохулници и крадци на църковни антики? Повече от половината нация е съставена от други вероизповедания и атеисти. Колко санаториума, болници и училища отвори църквата, като и са толкова парите и имотите? На останалите без работа попове беше ли им тъжно за останалите без работа инженери през миналите години. Да си се оправят и да не ни занимават със себе си. Да не са газили закони! |
, това е. | пак питам:НЯКОЙ , ДА Е ЧЕЛ НЯКЪДЕ В БИБЛИЯТА ДА ПИШЕ, ЧЕ ИИСУС НАЗАРЕЕЦА Е ПРАВИЛ НЯКОГА ЦЪРКВИ ИЛИ ХРАМОВЕ. .... САМО ПИТАМ? |
| Графе, ако духането е духовен живот, то в България еша ни няма. Преди няколко дни в този вестник се пишеше надълго и за широка за младите, напористи журналистки, които водели много активен такъв живот и по този начин се издигали в кариерата. Но това не е отсега. Каките им също бяха много активни в това отношение. За да правиш кариера в България не е достатъчно да имаш професионални качества. Необходими и са и тънки умения в посочената област. Що се отнася до Пикуик, мнението ми е, че е тъпа. Не може да ти дадат на кандидатстудентсия изпит тема за Смирненски, а ти да пишеш за Малкия Мук. Само този факт ме кара да мисля за диагноза - тъпотия в ранна кандидат-студентска възраст. |
| BLACK SWANS, /:/ "Тя/Велислава Дърева-б.м./ хубаво реди за Филип, Милип и останалите, но пропуска да спомене с коя безценна "помощ" бе развратено голяма част от свещенството. ...................... За КОЕ "свещенничество" ти е тук думата?! За ПЕДОФИЛИТЕ от Бостън , Брюксел и и Виена ли, бе !? Че чак дотам ли са се опнали и ширнали тези червени "КОМУНЯГИстически ПИПАЛА" на БСП , бе?! СУЗ, бе! НЕДЕЙ така-плашиш децата, бе!!!  |
Параграфе, знам че наранявам чувствата ти, прости, ама не виждам какво общо имат педофилите от ненамкъде си с деянията на светите ти комунисти  Ти, все пак, би трябвало да знаеш, че думичката разврати няма само онзи смисъл, за който си се досетил в тази уханна лятна нощ. След разправата /кървава и брутална/ с БПЦ афтър светлата за теб 44-та, нищо в нея не е ставало без санкция на светлейшите другари. Ако си забравил, да ти напомня! Нещо повече, любимата партия не е позволила да се отпечата дори една прекрасна историческа книга за възрожденските храмове в Пловдив - само за илюстрация. До там се е стигнало, уважаеми параграфе. Пък ти си зборувай за Бостън-Мостън  |
| Господ ще прости този грях на Филчев. Видя се, че с добро и от само себе си няма обединение на църквата. |
| Ти да не би да искаш да кажеш, че сега има обединение в Църквата? Смея да твърдя, че разделението е още по-страшно и от преди. |
| BLACK SWANS, Аз съм АТЕИСТ- откакто се помня ! И НЕ ги разбирам църковните "работи" ! И от ПЕДОФИЛИЯ НЕ разбирам! Но , поради пословичното ми любопитство и любознателност към ЮРИДИЧЕСКАТА материя, знам, че "ЗАКОНИТЕ СА, ЗА ДА СЕ ИЗПЪЛНЯВАТ!" И , че НЯМА , НЕ ТРЯБВА и НЕ може да има НЯКОЙ, който да е НАД Закона! Дори този НЯКОЙ да е Църквата и свещенослужещите! Доколкото ми е известно/ от медиите!/, хората от т.нар. Алтернативен Синод са получили 2-месечно ПРЕДИЗВЕСТИЕ да опразнят въпросните сгради и помещения /църквите и храмовете/- след влизането на НОВИЯ Закон за вероизповезанията в СИЛА /от 02.01.2004 г./, но те НЕ са го сторили, и НЕ са обжалвали пред Съд ! В такива случаи, според Закона, се извършва ПРИНУДИТЕЛНО освобождаване на тези сгради/църквите/- като за тази цел може да се иска от ПРАВОИМАЩАТА страна и съдействие на Полицията! Мисля, че точно такъв е КАЗУСЪТ в този случай! Другото- за Всенароден Цълковен Събор, за действията на "комунягите" срещу БПЦ след 1944 г.и следващите, та чак до наши дни- това е друга ИСТОРИЯ, друга Приказка, която няма НИЩО общо с членовете и ПАРАГРАФИТЕ/!/ на СЕГАШНИТЕ закони! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 24/7/2004 г/ 01:56:49 |
| параграфе, най-добре си смени ника с "Жавер", че повече ще ти тичка и не се прави на ощипан. От Бостън истимарски се прехвърли на членове и параграфи. И не ме карай да влизам в детайли по отношение на юридическата ти любознателност, да не стане пак като със самоуправството в Ирак Редактирано от - Black Swans на 24/7/2004 г/ 02:06:40 |
| Драги Зую, искрено съжалявам за острия тон в писанието ми до Вас. За да няма недоразумения, предупреждавам, че не познавам PICKWICK. Забележката ми беше провокирана от Вашия начин на реакция. В един спор хватки от рода на “а ти имаш бенка на носа” са само в минус на който ги употребява – обикновено говорят за неспособност да се намерят аргументи и съответно раздразнение. Още повече във Форум. Позволих си я, точно защото считам, че Вие не сте от тези хора и нямате нужда от такова “измъкване”. Отделен въпрос, че не мога да приема такова публично отношение към жена, която и да е тя. И в отговора си до мен отново правите генерално обобщение. Не мога да се съглася. Има такива случаи и то не малко. Не само в тази професия, а във всички има млади госпожици, които “форсират” кариерата си по този начин. Толкова по зле за тях и за тези, които се възползват от “напористостта” им. И все пак това не е основание за генерален извод. Все едно да ви кажа, че всички професионални готвачи, които готвят вкусни постни ястия, са близки до министър-председателите далавераджии - само защото имаше в близкото минало един такъв ярък случай… BTW, съвета ми да прочетете написаното от Джордж Карлин не е за да Ви обидя - наистина си заслужава. можете да го видите цялото в мое мнение в Литература на форума, темата ЗА СТРАННОТО, ИЗВИСЕНОТО И ОТВЪДНОТО, на 53 стр Редактирано от - Графът на 24/7/2004 г/ 11:25:11 |